Ma davvero si può pensare che qualcuno potesse mai prendere "alla lettera" le (meravigliose) farneticazioni della RKKMBB ?Alessandro, porca puttana, anche qui continui a insultare tutti. So che non te ne rendi conto, ma lo fai. Il senso del pezzo è stato colto, nessuno ha disprezzo per nessuno. Semplicemente, ti viene fatto notare che: 1) Non è che tutti debbano per forza conoscere a memoria il discorso di Luttazzi. E se non lo conoscono, il tuo discorso può tranquillamente essere letto come un giudizio - estremamente negativo - sulla mia professionalità e sulla linea editoriale di TGM, fatto dall'interno della stessa rivista. Francamente, c'è pure caso che lo pensino lo stesso, anche conoscendo il monologo in questione. Una cosa del genere non esiste in nessuna testata al mondo, o almeno non in una forma costante e reiterata: nei tuoi BS 'free style', che ha me in genere piacciono molto, puoi affrontare e attaccare qualsiasi colosso del gaming, come hai fatto con Dark Souls 2 lo scorso mese, ma il discorso cambia se millanti in continuazione la tua superiorità di giudizio nei confronti della redazione tutta. 2) Ti è stato già detto che il forum non è il luogo giusto per parlare di questioni interne alla redazione, per ragioni così ovvie che non è nemmeno il caso di parlarne oltre. TGM è una rivista storica di VG - anzi, in Italia è 'la' rivista storica - è non può, all'improvviso, sottostare alle bizze di un qualsiasi redattore, collaboratore o amico. Come sai, avevo cercato una soluzione mediana, avevo lasciato il pezzo intatto (sul quale, a questo punto, la curiosità degli utenti sarà alle stelle ) e inserito una piccola risposta alla fine. Tuttavia comprendo fino in fondo la scelta di Davide e di Claudio, e pure io non devo stare a penare al pensiero che qualche lettore prenda il pezzo per il verso sbagliato.
No , sono io
ma lol!
mi sa che ti sei allargato: in realtà Colpo Grosso aveva eccome il suo perché 'cin, cin'!!!
Te ne mando una di Watch Dogs!2) Non credo Satan abbia fatto una recensione. Però sarebbe anche il caso che ce ne mandasse una per l'angolo della posta ([email protected])
Mi sta diludendoahahahah, con questa ho riso di gusto.
Non sono molto intelligente e quindi non ho capito fino in fondo il discorso...però...Dark Soul 2....per me è una $£%£% pazzesca (alla Fantozzi)
Aspettavo giusto la recensione per capire cosa mi sfuggisse del bello di questo gioco e non ho ancora capito cosa ci sia di bello in un gioco che ti costringe a ripetere gli stessi livelli 15 volte (perché di più non si può) per diventare un pochino più forte e poter esplorare (meglio dire "girare" che di esplorazione non ho trovato poi tanto) un altro livello senza morire alla prima spadata.
L'atmosfera è coinvolgente ma il gameplay lascia il tempo che trova tanto che mi sono fermato e sta già ammuffendo.
L'ho anche riniziato per vedere se con un altro pg sarebbe cambiato qualcosa ma niente. Mi è rimasto l'amaro in bocca ed un grosso punto interrogativo nella testa.
Comprendo di essere io ad avere dei limiti ma quando ho visto un video su youtube di un ragazzo che lo termina in circa 28 minuti ho deciso di levare il dvd dal lettore.
Preferisco Duke Nukem Forever, almeno mi sono fatto delle sane risate. Il Duca ha più carisma.
No, dico davvero, da uno come te non me lo aspettavo un giudizio di questo tipo.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh.ahahahah, con questa ho riso di gusto.
Non sono molto intelligente e quindi non ho capito fino in fondo il discorso...però...Dark Soul 2....per me è una $£%£% pazzesca (alla Fantozzi)
Aspettavo giusto la recensione per capire cosa mi sfuggisse del bello di questo gioco e non ho ancora capito cosa ci sia di bello in un gioco che ti costringe a ripetere gli stessi livelli 15 volte (perché di più non si può) per diventare un pochino più forte e poter esplorare (meglio dire "girare" che di esplorazione non ho trovato poi tanto) un altro livello senza morire alla prima spadata.
L'atmosfera è coinvolgente ma il gameplay lascia il tempo che trova tanto che mi sono fermato e sta già ammuffendo.
L'ho anche riniziato per vedere se con un altro pg sarebbe cambiato qualcosa ma niente. Mi è rimasto l'amaro in bocca ed un grosso punto interrogativo nella testa.
Comprendo di essere io ad avere dei limiti ma quando ho visto un video su youtube di un ragazzo che lo termina in circa 28 minuti ho deciso di levare il dvd dal lettore.
Preferisco Duke Nukem Forever, almeno mi sono fatto delle sane risate. Il Duca ha più carisma.
[ore dopo la rianimazione in ospedale]
Dunque, parto dal presupposto che tu non abbia giocato nemmeno il primo, quindi credo che il commento valga anche per la prima iterazione.
Il gameplay della serie è straordinariamente tecnico, basato su skill del giocatore e stat. Ogni metro conquistato è frutto di ragionamento, esperienza, conoscenza dei propri limiti e del mondo di gioco.
Io, che di natura sono un casualone, sto giocando da un mese solo a quello, avanzo di poco, ogni sera, ma mi addormento pensando agli errori fatti, a quello che dovrò fare domani, a quale pezzo di equip sarebbe meglio utilizzare.
Scrivevo altrove che è dai tempi di Simcity 3000 e Baldur's Gate II che non mi capitava una roba del genere... senza considerare che mi sto guardando la serie de l'Anima Oscura/Riscoperta/Sfida su YouTube (e anche qui, non è una cosa che mi era mai capitata).
Davvero, cercala su YouTube, guardati i primi episodi de L'Anima Oscura, e poi lasciati portare via.
Potremmo fare anche un angolo della posta monotematico sull'argomento.
Ecco, tu invece non mi diludi mai.AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh.
[ore dopo la rianimazione in ospedale]
Dunque, parto dal presupposto che tu non abbia giocato nemmeno il primo, quindi credo che il commento valga anche per la prima iterazione.
Il gameplay della serie è straordinariamente tecnico, basato su skill del giocatore e stat. Ogni metro conquistato è frutto di ragionamento, esperienza, conoscenza dei propri limiti e del mondo di gioco.
Io, che di natura sono un casualone, sto giocando da un mese solo a quello, avanzo di poco, ogni sera, ma mi addormento pensando agli errori fatti, a quello che dovrò fare domani, a quale pezzo di equip sarebbe meglio utilizzare.
Scrivevo altrove che è dai tempi di Simcity 3000 e Baldur's Gate II che non mi capitava una roba del genere... senza considerare che mi sto guardando la serie de l'Anima Oscura/Riscoperta/Sfida su YouTube (e anche qui, non è una cosa che mi era mai capitata).
Davvero, cercala su YouTube, guardati i primi episodi de L'Anima Oscura, e poi lasciati portare via.
Potremmo fare anche un angolo della posta monotematico sull'argomento.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
è il caso che tu ci scriva: posta@***************.it.
Magari proprio sul tema delle differenze tra i due "Souls", o del perché Gabriele non ha capito niente dell'anima del gioco.
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh.AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh.
[ore dopo la rianimazione in ospedale]
Dunque, parto dal presupposto che tu non abbia giocato nemmeno il primo, quindi credo che il commento valga anche per la prima iterazione.
Il gameplay della serie è straordinariamente tecnico, basato su skill del giocatore e stat. Ogni metro conquistato è frutto di ragionamento, esperienza, conoscenza dei propri limiti e del mondo di gioco.
Io, che di natura sono un casualone, sto giocando da un mese solo a quello, avanzo di poco, ogni sera, ma mi addormento pensando agli errori fatti, a quello che dovrò fare domani, a quale pezzo di equip sarebbe meglio utilizzare.
Scrivevo altrove che è dai tempi di Simcity 3000 e Baldur's Gate II che non mi capitava una roba del genere... senza considerare che mi sto guardando la serie de l'Anima Oscura/Riscoperta/Sfida su YouTube (e anche qui, non è una cosa che mi era mai capitata).
Davvero, cercala su YouTube, guardati i primi episodi de L'Anima Oscura, e poi lasciati portare via.
Potremmo fare anche un angolo della posta monotematico sull'argomento.
[ore dopo la rianimazione del Cinese in ospedale]
Dunque, parto dal presupposto che tu non abbia giocato il secondo, quindi credo che il commento valga anche per chi ti ci manda.
Il gameplay della serie era straordinariamente tecnico, basato su skill del giocatore e stat. Ogni metro conquistato era frutto di ragionamento, esperienza, conoscenza dei propri limiti e del mondo di gioco.
Io, che di natura sono un cagacazzo, sto petulando da un mese solo di quello: avanzavo di poco, ogni sera, ma mi addormentavo pensando alle chiavi nascoste, a quello che mi e' stato impedito di fare oggi, a quale comburente sarebbe meglio utilizzare.
Scrivevo altrove che è dai tempi di Super Mario Bros 2 e Final Fantasy X-2 che non mi capitava una roba del genere... senza considerare che mi sto guardando la filmografia di Kate Upton su youTube (e anche qui, non è una cosa che mi era mai capitata, giuro).
Davvero, cercala su YouTube, guardati le prime gif, e poi lavati le mani.
Potremmo fare anche un backstage monotematico sull'argomento.
però Gabriele parlava del secondo Dark Souls, tu del primo...AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh.
[ore dopo la rianimazione in ospedale]
Dunque, parto dal presupposto che tu non abbia giocato nemmeno il primo, quindi credo che il commento valga anche per la prima iterazione.
Il gameplay della serie è straordinariamente tecnico, basato su skill del giocatore e stat. Ogni metro conquistato è frutto di ragionamento, esperienza, conoscenza dei propri limiti e del mondo di gioco.
Io, che di natura sono un casualone, sto giocando da un mese solo a quello, avanzo di poco, ogni sera, ma mi addormento pensando agli errori fatti, a quello che dovrò fare domani, a quale pezzo di equip sarebbe meglio utilizzare.
Scrivevo altrove che è dai tempi di Simcity 3000 e Baldur's Gate II che non mi capitava una roba del genere... senza considerare che mi sto guardando la serie de l'Anima Oscura/Riscoperta/Sfida su YouTube (e anche qui, non è una cosa che mi era mai capitata).
Davvero, cercala su YouTube, guardati i primi episodi de L'Anima Oscura, e poi lasciati portare via.
Potremmo fare anche un angolo della posta monotematico sull'argomento.
io il secondo manco ce l'ho, quindi non mi esprimo, ma parrebbe che molti, diciamo, non lo 'stimino' granché...
Cinese ma non è meglio vedersi: La Villa Di Lato??
https://www.youtube.com/watch?v=cHU8...EF33FEF461E20A
lol!Cinese ma non è meglio vedersi: La Villa Di Lato??
https://www.youtube.com/watch?v=cHU8...EF33FEF461E20A
Se il Rikkomba fosse un ranger di D&D avrebbe due nemici giurati (quindi ha giá livellato ): Limbo e DS2.
Posso fare un commento/critica sulla rece di DS2 ?
Premesso che adoooooooro il 2ndVariety a partire dal nick (P.k.D. rulez) e fino ai contenuti della sua prosa cartecea videoludica, leggendo la recensione di DS2
sono rimasto quantomeno spiazzato, anzichenò.
Finita la lettura mi sono trovato a chiedermi che cosa avevo capito del gioco, delle sue meccaniche, della trama proposta, ...... e mi sono risposto che avevo capito unicamente che:
- il gioco è un Action RPG
- è tremendamente difficile (per un casualgamer) overo sfidante (per un hardcoregamer)
- è piaciuto molto al marmista (che però è di parte avendo adorato il primo)
- .... e ... poi ....????
Insomma , non so se mi sono spiegato, ma alla fine (quel)l'articolo del Baccigalupi mi ha lasciato convinto di essere un ottimo articolo in sè, ma di avere completamente fallito nel fornirmi
la risposta alla semplice domanda "vale la pena per me di comperare codesto videogiuoco, considerandone genere, trama, ambientazione, realizzazione tecnica, prezzo" ?
Per cui, estremizzando: "ottimo articolo ma pessima recensione" ?
Ripeto, visto l'ambientino "riscaldato" di questi giorni: 1) IMHO; 2) ii_Variety for president.
RKKMBB. Così mi fai sembrare un troll. Non è mia intenzione. giuro giurello.Ho scritto "ESTREMIZZANDO". Ecchediamine.
La quaestio che pongo è sincera.
Mi piacerebbe molto avere la controbattuta del Baccigalupi.
Ultima modifica di anonimogiocator; 30-05-14 alle 15:24:26
Queste pagine sono veramente fuorvianti sul valore di DSII. Si può discutere della sua prestazione rispetto al predecessore, ma è comunque un gioco assolutamente imperdibile. Poi magari t'incaponisci su questa o quella scelta dello sviluppatore, al limite ti ci incazzi pure, ma se ami il genere devi provarlo e godere del suo mostruoso grado di coinvolgimento (che è cmq un fattore soggettivo, come dimostra il commento di Xevious).
Il limite di dove fermarsi, nelle spiegazioni, nelle analisi e nelle divagazioni di un testo, non è una cosa semplice da stabilire. In effetti la rece puà avere il 'difetto' di essere scritta per chi ha già giocato al primo, e il fatto che sia piaciuta a uno competentissimo e ferrato come Mike of the Desert, che ho incontrato a un dibattito, sembra confermare questa cosa (oltre ad avermi fatto un casino di piacere, ovviamente). Se però non sono riusciuto a farti capire se vale la pena o no, evidentemente ho fallito (almeno con te) nel mio intento principale, e me ne dispiace. Perdonami e comprati DSII, che difficilmente troverai un ARPG dello stesso livello nel corso dell'anno.
E sticazzi.
Ultima modifica di II-variety; 30-05-14 alle 16:57:00
Intendiamoci neh: l'articolo in sè mi piace (come al tuo solito è ben scritto, organico e documentato), ma secondo me sarebbe perfetto se fosse un "dossier", non riesco proprio a vederlo come una recensione. Anyway ....Queste pagine sono veramente fuorvianti sul valore di DSII. Si può discutere della sua prestazione rispetto al predecessore, ma è comunque un gioco assolutamente imperdibile. Poi magari t'incaponisci su questa o quella scelta dello sviluppatore, al limite ti ci incazzi pure, ma se ami il genere devi provarlo e godere del suo mostruoso grado di coinvolgimento (che è cmq un fattore soggettivo, come dimostra il commento di Xevious). Il limite di dove fermarsi, nelle spiegazioni, nelle analisi e nelle divagazioni di un testo, non è una cosa semplice da stabilire. In effetti la rece puà avere il 'difetto' di essere scritta per chi ha già giocato al primo, e il fatto che sia piaciuta a uno competentissimo e ferrato come Mike of the Desert, che ho incontrato a un dibattito, sembra confermare questa cosa (oltre ad avermi fatto un casino di piacere, ovviamente). Se però non sono riusciuto a farti capire se vale la pena o no, evidentemente ho fallito (almeno con te) nel mio intento principale, e me ne dispiace. Perdonami e comprati DSII, che difficilmente troverai un ARPG dello stesso livello nel corso dell'anno.Ovviamente!E sticazzi.
Voglio parlare della mia morte, e ammetterete che in questo caso ho qualche diritto all'esternazione.
Il computer non è una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi, è una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti.
Fatto a casaccio, si è probabilmente fatto da solo, se non contro la volontà dei suoi autori ed attori, almeno al di là del loro controllo. Ed è per questo motivo che funziona, a dispetto delle teorie estetiche e sull'arte di girare film. Perché in esso si svela con forza quasi tellurica il potere della Narrativa stessa, senza che l'Arte intervenga a disciplinarla.
La dolorosa meraviglia che ci procura ogni rilettura dei grandi tragici è che i loro eroi, che avrebbero potuto sfuggire a un fato atroce, per debolezza o cecità non capiscono a cosa vanno incontro, e precipitano nell'abisso che si sono scavati con le proprie mani.
Mentre un saggio tende ad arrivare a delle conclusioni, un romanzo mette in scena le contraddizioni.In effetti la rece puà avere il 'difetto' di essere scritta per chi ha già giocato al primo, e il fatto che sia piaciuta a uno competentissimo e ferrato come Mike of the Desert, che ho incontrato a un dibattito, sembra confermare questa cosa (oltre ad avermi fatto un casino di piacere, ovviamente).
La cacopedia ha il fine, santamente ignobile, di porre freni all'immaginazione umana e di mandare a vuoto numerosi futuri concorsi a cattedre universitarie.
Ma poi mi rendo conto che il problema della Stupidità ha la stessa valenza metafisica del problema del Male, anzi di più: perché si può persino pensare (gnosticamente) che il male si annidi come possibilità rimossa del seno stesso della Divinità; ma la Divinità non può ospitare e concepire la Stupidità, e pertanto la sola presenza degli stupidi nel Cosmo potrebbe testimoniare della Morte di Dio.
Come faranno mai a intendersi due popoli di cui uno ignora Totò?