meglio un crucco / cinese / slavo che dossena o caressa
meglio un crucco / cinese / slavo che dossena o caressa
Si ma sarà un casino quei canali
Mi ricordo per Barça - Manch City le noie a cambiare da uno all'altro.
dove le vedrete le partite?
secondo voi vale la pena andare in un dei centoventordici locali in navglio pavese? tanto son li a due passi...
Faccio outing, ho pagato l'obolo a sky, più che altro perchè non penso ci sia qualcuno che voglia venire con me a vedere iran-nigeria e poi si ok va bene lo streaming, ma son troppo vecchio per stare a bestemmiare sulla scritta buffering e per passare le mezzore a cercare un canale decente
Dai, almeno per un evento come il Mondiale (ogni 4 anni) si può fare lo sforzo di pagare qualcosa in più..
E' per colpa di sto ragionamento che ce lo prenderemo sempre di più in culo
Io preferisco pagare per un servizio di qualità, che quello che offre la RAI dove la parola "qualità" non si può usare minimamente
Simosky, di questi tempi quello non è affatto un "piccolo" sforzo.
A quanto pare agli inglesi non piacciono i piccoli sforzi.
ITV and BBC sign FIFA World Cup deal for 2018 and 2022
ITV and BBC have signed a new deal with FIFA to broadcast the 2018 FIFA World Cup and 2022 FIFA World Cup across TV, radio and online.
Securing the shared exclusive rights for ITV and BBC continues the free-to-air broadcasting of FIFA World Cup tournaments to UK television viewers, as well as encompassing online and radio coverage. The 2018 finals will be the 14th consecutive FIFA World Cup that ITV and BBC broadcast together, continuing their long-running and hugely successful broadcast partnership. Over three quarters of the UK population tuned in to the FIFA World Cup in South Africa in 2010.
Niall Sloane, ITV Director of Sport said: "The excitement building on the eve of this summer's tournament in Brazil demonstrates how the FIFA World Cup offers a shared, collective experience for people across the UK. So we're thrilled to be able to look forward to bringing the next two World Cups free to air to viewers in 2018 and 2022."
@Angels: Certo, paga quanto vuoi, ma pensa che c'è pure chi non può pagare e si accontenta anche della Rai.
Ultima modifica di MaxDembo; 12-06-14 alle 16:06:03
Anche questo è vero.
Infatti lo "sforzo" era riferito soprattutto a chi deve aggiungere solo un pacchetto all'abbonamento già in essere. Come scritto da MrWash^.
Ovvio che, invece, pagare i 59 euro secchi per l'abbonamento a Sky può risultare uno sforzo eccessivo....ancor più se, in un modo o nell'altro, tra Rai + "aumm aumm" riesci comunque a vedere le partite.
Un pacchetto alla metà (7 invece di 14) fino al 31 dicembre 2014.Anche questo è vero.
Infatti lo "sforzo" era riferito soprattutto a chi deve aggiungere solo un pacchetto all'abbonamento già in essere. Come scritto da MrWash^.
Ovvio che, invece, pagare i 59 euro secchi per l'abbonamento a Sky può risultare uno sforzo eccessivo....
Mi sono rotto il piffero di dare soldi per via diretta a calciatori e soci da un bel po mo godo i mondiali rai alla faccia di chi paga il canone... Le partite che non ci sono farò spallucce meglio leggere un bel libro che vedere Iran Nigeria
Siam con te, dolci palle.
respect
spero per loro che la pizza sia almeno buona
Qualunquismo everywhere
L'ho già detto in tutte le salse, ma lo ripeto: i mondiali sono stati assegnati 7 anni fa e lì, gli amici brasiliani di questi paladini della giustizia hanno festeggiato come scoiattoli in una foresta di noccioli, poi l'anno scorso, a giochi fatti, arrivate le telecamere per la confederations etc.etc. hanno iniziato a far casino. Ma, per quanto le motivazioni della protesta possano essere giuste, avrebbero dovuto iniziare a far casino quando il brasile presentò la candidatura, farlo quando il punto di non ritorno è superato non ha un minimo senso. Anzi, dovrebbero ringraziare i mondiali che danno visibilità alle proteste nel mondo, perchè senza mondiali non se le cagherebbe nessuno.
Ah, e guardare iran-nigeria non esclude che dopo o prima si possa leggere un libro. Ma capisco che per certe persone sia difficile accettare la complessità delle cose
Sbonk continuo a non essere d'accordo. E' normale che certe proteste le fai quando hai visibilità.
Tra l'altro non sappiamo se negli anni passati queste proteste ci siano state o meno, proprio perché non avevano visibilità
Poi questi appuntamenti possono anche essere occasioni di rilancio se i soldi vengono spesi bene (Barcellona '92)... se a metà della storia ti accorgi che stanno facendo solo porcherie non è che non puoi protestare perché "eeeeh, dovevi pensarci prima"
Con il piccolo particolare che per avere fox SPORTS devi avere il pacchetto CALCIO e non quello SPORT
Credo che ormai il calcio abbia raggiunto prezzi totalmente fuori dalla portata della tv pubblica.
Ultima modifica di Vitor; 12-06-14 alle 17:23:42
Sbonk continuo a non essere d'accordo. E' normale che certe proteste le fai quando hai visibilità.
Tra l'altro non sappiamo se negli anni passati queste proteste ci siano state o meno, proprio perché non avevano visibilità
Con il piccolo particolare che per avere fox SPORTS devi avere il pacchetto CALCIO e non quello SPORT
Credo che ormai il calcio abbia raggiunto prezzi totalmente fuori dalla portata della tv pubblica.
In realtà ci sono state ma han applicato il sistema delle favelas "Voi abitate qua eh? ma qui ci facciamo un albergo per il 2014, sgombrate o mandiamo il bopa" INTERE favelas son state trasferite in zone lontane e nascoste