preludio alla lobotomizzazione
preludio alla lobotomizzazione
Stefansen ti odio
non discuto quello, visto che non ho manco visto il topic indicato, ma discuto il fatto che la gente tirando a cazzo arriva 1° e 2° e tu dopo millemila calcoli matematici arrivi 3°. Non ti viene il dubbio che i tuoi calcoli non servano a una ceppa?
o credi che il 1° e il 2° abbiano un sistema matematico migliore del tuo?
No attenzione, per giocare al TBS, uso uno SLS semplificato, logico che se dovessi utilizzare un SLS più complicato, solo per un pronostico ci metterei 1 ora. La capacità di approssimare e capire quando si può utilizzare un sistema più semplificato in funzione del fenomeno che si analizza dovrebbe essere la capacità principe di ogni buon scienziato.non discuto quello, visto che non ho manco visto il topic indicato, ma discuto il fatto che la gente tirando a cazzo arriva 1° e 2° e tu dopo millemila calcoli matematici arrivi 3°. Non ti viene il dubbio che i tuoi calcoli non servano a una ceppa?
o credi che il 1° e il 2° abbiano un sistema matematico migliore del tuo?
Poi la bravura, in questo caso l'utilizzo di sistemi di formulazione analitici oltre che la conoscenza del gioco del calcio, mi permettono di avere la meglio sulla lunga distanza
Anche per le previsioni meteo usano i dadi
Non hai capito un cazzo Sinex!!!!!!!!!!
Se voglio vedere quale evento è più probabile, uso l'SLS senza la percentuale randomica, faccio i miei calcoli e vedo l'evento più probabile.
Se invece voglio ricrearmi uno scenario partendo da un possibile evento randomico, allora "lancio i dati" e sempre utilizzando l'SLS mi creo lo scenario possibile e lo utilizzo a seconda dei miei scopi
Allora geniaccio.
La tua definizione di evento randomico è inutile. Secondo quanto ne capisci basta che una cosa sia abbastanza complessa per te da poterla definire randomica.
E supponendo anche un risultato aleatorio, non puoi predirlo sperando che coincida con un altro evento aleatorio!
CAPITO! ??
HAI CAPITO O NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
10/10 stefansen.
sinex hai perso
supercazzole evriueah
Se io come ti ho detto, voglio farmi un campionato di calcio virtuale, ma il più possibile reale a quello vero, come lo faccio?Allora geniaccio.
La tua definizione di evento randomico è inutile. Secondo quanto ne capisci basta che una cosa sia abbastanza complessa per te da poterla definire randomica.
E supponendo anche un risultato aleatorio, non puoi predirlo sperando che coincida con un altro evento aleatorio!
CAPITO! ??
HAI CAPITO O NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Prendo in considerazione le probabilità di vittoria che ogni squadra ha, applico il mio modello simulativo, ma poi logico che per ogni partita avrò una piccola percentuale aleatoria sul risultato che in taluni casi, potrebbe portare a far vincere una partita ad una squadra di Davide contro una di Golia.
Alla fine avrò una classifica ESATTAMENTE UGUALE a quella reale? NO!
Ma avrò una classifica verosimile, dove non è che il campionato lo vince il Cittadella, ma lo vince comunque la Juventus, piuttosto che la Roma che sono comunque squadre accreditate al titolo
Massì d'altronde se ci è riuscito stephen Hawking, ci riuscirai anche tu stephen sonSe io come ti ho detto, voglio farmi un campionato di calcio virtuale, ma il più possibile reale a quello vero, come lo faccio?
Prendo in considerazione le probabilità di vittoria che ogni squadra ha, applico il mio modello simulativo, ma poi logico che per ogni partita avrò una piccola percentuale aleatoria sul risultato che in taluni casi, potrebbe portare a far vincere una partita ad una squadra di Davide contro una di Golia.
Alla fine avrò una classifica ESATTAMENTE UGUALE a quella reale? NO!
Ma avrò una classifica verosimile, dove non è che il campionato lo vince il Cittadella, ma lo vince comunque la Juventus, piuttosto che la Roma che sono comunque squadre accreditate al titolo
Pure se rifai la battaglia di Stalingrado, 9 volte su 10 la vincerebbero i tedeschi. Semplicemente ai russi in quella circostanza gli è girato tutto a loro favore, e usufruendo di quella piccola componente di aleatorietà, leggasi fortuna, sono riusciti a sconfiggere i tedeschi che avevano molte più possibilità di vittoria
Ho anche realizzato una sorta di immagine di copertina
Ottima amaca
Intanto l'SLS in Inghilterra va a ruba. Sono già in contatto con degli inglesi a cui interessa questo mio modello simulativo per la Premier League
ci sarà un perchè se in italia soffriamo la fuga dei cervelli
all'estero sono molto più predisposti all'innovazione e tu, mio caro stefansen, sei uno dei personaggi più innovativi che abbia mai incontrato
quando avrai le redini del mondo in mano ricordati sempre che io sono stato il tuo più grande sostenitore, sin dal principio
Ma giusto nelle prime fasi. Ogni giorno che passava le probilità di successo tedesche scendevano sempre di piùPure se rifai la battaglia di Stalingrado, 9 volte su 10 la vincerebbero i tedeschi. Semplicemente ai russi in quella circostanza gli è girato tutto a loro favore, e usufruendo di quella piccola componente di aleatorietà, leggasi fortuna, sono riusciti a sconfiggere i tedeschi che avevano molte più possibilità di vittoria