Dai, non essere cattivo col grande Lotito.![]()
Dai, non essere cattivo col grande Lotito.![]()
Questo è il perfetto erede di Galliani, ma molto più antipatico. Almeno l'AceAd qualche battuta divertente la sa fare. Sto caciottare de sta ceppa pensa di essere il re del mondo quando non riesce manco a trovare uno straccio di sponsor per la sua mirabolante squadra.
Galliani è il MALE, Lotito non gli si avvicina neanche
Parla il maestro, silenzio
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...57711769.shtml
Mi è sembrato di vedere i ragazzi correre di meno ma essere più efficaci. Erro?
Non capisco chi dice che se giochiamo così a febbraio siamo morti
Abbiamo controllato la partita tutti i 90' segnando su due belle azioni e creando tanto. Peccato la ciabattata di Pereyra alle stelle e un paio di belle parate (soprattutto su Morata) del loro portiere.
IMHO ci può stare, siamo freschi di preparazione e non correre a 100 all'ora è comprensibile. Vero banco di prova è domani sera.
Imho per essere freschi di preparazione corriamo fin troppo
Spero di sbagliarmi![]()
Ragazzi, sabato ho visto la partita col mio amico antijuventino-romanista-antijuventino-antijuventino.
Al gol annullato all'Udinese per fuorigico, ha esclamato 'Ecco, un fuorigioco di 10 centimetri, col busto e lo fischiano'. Io 'Ma scusa, era furigioco, il fischio è stato giusto, non capisco perchè stai facendo questa storia', 'Siete sempre gli stessi ladri'
![]()
Insomma nella ripresa sia col Chievo che con l'Udinese un po' siamo calati di ritmo, anche se tutte e 2 le volte dopo la paura, Maxy Lopez a Chievo e il goal annullato a Bubnich sabato, abbiamo ricominciato a spingere un po', e sabato è andata bene che l'abbiamo chiusa con Marchisio, ma non è che abbiamo corso per 90 minuti come ossessi, anzi.
mai litigare con un romanista, soprattutto se non ha ancora fatto pace col proprio cervelloRagazzi, sabato ho visto la partita col mio amico antijuventino-romanista-antijuventino-antijuventino.
Al gol annullato all'Udinese per fuorigico, ha esclamato 'Ecco, un fuorigioco di 10 centimetri, col busto e lo fischiano'. Io 'Ma scusa, era furigioco, il fischio è stato giusto, non capisco perchè stai facendo questa storia', 'Siete sempre gli stessi ladri'
![]()
Noooooooooooo, litigare mai.
Io, di solito, quando parla nemmeno rispondo.
Farò incazzare i "colleghi" juventini ma... a me il fuorigioco non convince per nulla. I centimetri non riesco a vederli.
L'inquadratura che gira non riesce a dimostrarmi nulla, ne avete altre?
ma cosa dite che il calcio italiano da quando hanno fatto fuori quel mafioso di moggi, ora è pulito e regolare
Galliani e Lotito sono brave persone e stanno lavorando per rilanciare il calcio italiano![]()
Ti aspetti che abbiano logica certe persone, è come BrasatoRagazzi, sabato ho visto la partita col mio amico antijuventino-romanista-antijuventino-antijuventino.
Al gol annullato all'Udinese per fuorigico, ha esclamato 'Ecco, un fuorigioco di 10 centimetri, col busto e lo fischiano'. Io 'Ma scusa, era furigioco, il fischio è stato giusto, non capisco perchè stai facendo questa storia', 'Siete sempre gli stessi ladri'
Se gazzetta.it scrive
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...57454411.shtmlUn solo episodio di rilievo, visto bene dall’attento assistente Musolino: al 21’ della ripresa l’Udinese trova il gol del possibile 1-1 con Bubnjic, che si inserisce sulla traiettoria del tiro di Danilo e mette alle spalle di Buffon. La sua posizione, però, è leggermente al di là della linea difensiva juventina con la parte alta del corpo, quel tanto che basta per essere in fuorigioco.
penso che ti devi fidare, visto che solitamente non ci vanno teneri
Il corriere dello sport che è peggio della gazzetta anche dice che era fuorigioco, anche se solo di millimetri, come hanno fatto a misurarli però non si sa
http://www.corrieredellosport.it/cal...gore+su+DestroAnnullato un gol a Bubnjic: sul tiro di Danilo è di pochissimo (millimetri) oltre Llorente, bravo l’assistente Musolino.
Ultima modifica di Angels; 15-09-14 alle 11:22:07
Veramente Squinzi non ha affatto parlato di "trattare": ha detto che se la Juve lo rivuole a gennaio, deve pagare la "recompra", punto.Non ci vedo nulla di strano nelle parole di Squinzi: in primo luogo il diritto di riacquista se non è previsto è per forza di cosa una scrittura privata (ma dovrebbe essere previsto); in secondo luogo l'accordo è per fine campionato, se la Juve lo vuole a gennaio è ovvio che debba trattare.
Comunque certo che il discorso di Squinzi non ha niente di strano. Chi l'ha mai detto?
E' solo che leggere Marotta fare discorsi di "opzione morale" e "società con cui collaboriamo" a che serve? E' facile, a dare ai tifosi la (finta) convinzione che Zaza sia comunque roba nostra.
Invece Squinzi ha detto esattamente l'opposto, cioè che non farà sconti.
A me ha ricordato tanto Galliani, che da anni è costretto a fare acrobazie verbali e sfornare supercazzole a raffica.
Ma certo che era fuorigioco, le immagini sono chiare: il giocatore era al di là della linea con una parte di corpo "giocabile" (cioè non le braccia), quindi è fuorigioco.Se gazzetta.it scrive
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...57454411.shtml
penso che ti devi fidare, visto che solitamente non ci vanno teneri
Certo che è proprio roba di centimetri e senza la moviola e il fermo immagine è assolutamente impossibile capirlo.
Sì, ma la Gazzetta vede le stesse immagini che vedo io: perchè per loro è chiaro (anzi, per tutti) e per me no?Se gazzetta.it scrive
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...57454411.shtml
penso che ti devi fidare, visto che solitamente non ci vanno teneri![]()
Manca la supermoviola di Biscardi.....![]()
il gomito non conta un cazzo visto che non può segnare col gomito btw![]()
il 14: l'inquadratura non è in linea e non chiarisce proprio nulla.