[CLUB] Juventus

[Angels]

abbiamo corso per mezz'ora dai..il resto della partita ci siamo limitati a controllare, attendendo l'occasione buona per chiudere

Concordo e sottolineo che abbiamo avuto fortuna sia col Chievo che con l'Udinese ha sbloccare la partita nei primi 10 minuti, ma non sarà sempre così, quindi bisognerà vedere bene quanto valiamo a partire da domani con la partita di Champions e sabato sera a Milano col Milan, delle due mi preoccupa molto di più la coppa, ma anche col Milan, la nostra difesa dovrà stare attenta al nuovo Zidane altrimenti sono guai

[Angels]

il 14: l'inquadratura non è in linea e non chiarisce proprio nulla.

vuoi fare polemica quando non l'hanno fatta i soliti polemici?
Le immagini sono quelle non sono perfettamente in linea ma per poco, l'immagine perfettamente in linea non c'è, a me sembra evidente che Bubnjic sia più avanti del numero 3*, e ben di più del 14, comunque se avesse dato il goal buono ci sarebbe stato poco da far polemica, perchè abbiamo rischiato molto nell'occasione

[Glorfindel75]

vuoi fare polemica quando non l'hanno fatta i soliti polemici?
Le immagini sono quelle non sono perfettamente in linea ma per poco, l'immagine perfettamente in linea non c'è, a me sembra evidente che Bubnjic sia più avanti del numero 3*, e ben di più del 14, comunque se avesse dato il goal buono ci sarebbe stato poco da far polemica, perchè abbiamo rischiato molto nell'occasione

No, assolutamente, volevo sapere solo se esisteva un'altra inquadratura perchè quella non è pulita. I piedi del 14 stanno leggermente più vicini all'area di rigore, per cui la spalla non è chiaro se risulti in linea o meno.

[hansolo]

Si vede il gomito e anche la spalla di Bubnjic chiaramente avanti, come fai a non vederlo?

Ma quando parte il tiro c'è uno in palese fuorigioco, che poi la palla non sia andata a lui mi sembra inutile.
O forse la sua posizione era ininfluente?

[Vitor]

Comunque l'immagine non essendo in linea non è chiara. Senza polemica.

[hansolo]

Zeman: "La Juve? Non ce l'ho con loro...è che mi stanno sulle paxxe"



Nooo, il vero titolo è questo Zeman: "La Juve? Non ce l'ho con loro, da piccolo dormivo con la maglia bianconera"

[Glorfindel75]

Ma quando parte il tiro c'è uno in palese fuorigioco, che poi la palla non sia andata a lui mi sembra inutile.
O forse la sua posizione era ininfluente?

Ecco, più che altro quello davanti Buffon non lo vedo tanto passivo. Perchè anche la sua presenza, con la coda dell'occhio, disturba il proposito di un portiere.

[lambro]

La regola della coda dell'occhio te la sei inventata tu però

[alberace]

Nooo, il vero titolo è questo Zeman: "La Juve? Non ce l'ho con loro, da piccolo dormivo con la maglia bianconera"

in realtà è amore

[Glorfindel75]

La regola della coda dell'occhio te la sei inventata tu però

Per dire: il concetto di passività è legato alla perturbazione che causa il giocatore in zona calda. In quel caso è possibile che dia fastidio a Buffon la sua presenza ravvicinata, perchè alla partenza del cross non sai bene la palla dove può andare a finire. Un portiere potrebbe anticipare l'intervento con il suo movimento (ad esempio già spostandosi alla sua sinistra), ma potrebbe essere disturbato in questo caso (sto piantato perchè la palla potrebbe finire a destra dove c'è uno libero).

[Bobo]

Non ho visto la partita e non ho visto neanche questa azione... quindi mi fermo a questa immagine.
Al di là del giocatore al centro che sembra in leggero fuorigioco, come si fa a definire ininfluente un uomo che sta dentro l'area piccola, ad uno sputo da Buffon e quasi in linea tra chi tira ed il portiere?

[frittole]

in realtà è amore

Poteve essere anche un calesse

[Glorfindel75]

Non ho visto la partita e non ho visto neanche questa azione... quindi mi fermo a questa immagine.
Al di là del giocatore al centro che sembra in leggero fuorigioco, come si fa a definire ininfluente un uomo che sta dentro l'area piccola, ad uno sputo da Buffon e quasi in linea tra chi tira ed il portiere?

Appunto: secondo me è lì il fuorigioco nell'azione.

[hansolo]

Poteve essere anche un calesse

Espulso

[Back to the origin]

Per una volta che nessuno ce rompe li cojoni se li rompemo da soli.

Piccoli tafazzi crescono

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Per una volta che nessuno ce rompe li cojoni se li rompemo da soli.

Piccoli tafazzi crescono

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Ecco si, questa è la seconda cosa che ho pensato anche io

[tomlovin]

Comunque l'immagine non essendo in linea non è chiara. Senza polemica.

Beh, se ti fidi della grafica (di Sky, credo) si vede anche la linea che hanno tracciato, in quell'immagine è nera.
E lì è chiaro che il giocatore dell'udinese è di poco oltre.
Poi, se non ti fidi manco di quella, è un altro paio di maniche.

Di sicuro è stata una chiamata "estrema", fatta su una questione di pochi centimetri e sull'incrocio (la difesa della Juve sale, Bubcoso va in senso opposto).
Roba che è andata proprio di culo, sia a noi che al guardalinee .
Fosse stato dato il gol, non ci sarebbe stato niente da eccepire (e ancor meno ce n'è sulla chiamata, beninteso).

Non ho visto la partita e non ho visto neanche questa azione... quindi mi fermo a questa immagine.
Al di là del giocatore al centro che sembra in leggero fuorigioco, come si fa a definire ininfluente un uomo che sta dentro l'area piccola, ad uno sputo da Buffon e quasi in linea tra chi tira ed il portiere?

A memoria, mi pare che da un'altra immagine il giocatore a cui ti riferisci sia completamente fuori dalla traiettoria del passaggio e non ostacoli assolutamente la visuale di Buffon.
Però vado a memoria, appunto.

[Vitor]

Non è che non mi fido, semplicemente da quella immagine non riesco a dire se c'è o meno.

[Camus]

Su sky non facevano i replay con la proiezione della linea tipo campo di forza ?

[Reri]

Rivoglio il mostro di biscardi, con Silvio Sarta che ci spiega se è fuorigioco o no.

[Angels]

Già siamo arrivati alla conferenza pre champions, manco è finita la giornata di campionato

[benvelor]

Al di là dei pochi centimetri, vedendo l'azione in diretta ho detto "deh sì, ganzo lui, è tre metri in forigioo!" (Allegri concittadino e figlio di un amico di gioventù di mia mamma, perdonatemi l'inflessione vernacolare!)
Invece dal replay non è così netto: credo che anche la dinamica dell'azione (difensore statuina e attaccante lanciato) abbia influito sulla decisione di alzare la bandierina. Giusta, meno male

[EddieTheHead]

boh, la geometria non è un'opinione e secondo questa immagine



non può che essere fuorigioco, non di tanto magari, ma mi pare chiaramente offside.

[blackmamba1]

boh, la geometria non è un'opinione e secondo questa immagine



non può che essere fuorigioco, non di tanto magari, ma mi pare chiaramente offside.

Hai tenuto conto della spalla?

Per una volta che nessuno ce rompe li cojoni se li rompemo da soli.

E' incredibile

[Glorfindel75]

Beh, questo dimostra che ci stanno juventini davvero neutrali nel giudicare gli episodi.