[CLUB] Juventus

[PinHead81]

Gombloddo, ci difendono

[Micene Sagitter]

Convinti voi la palla "sparisce" dietro il giocatore che ha davanti a un metro e mezzo per metà del suo tragitto, per me era ostruzione (la vicinanza è tanta)

Ma di che parliamo?...secondo gli juventini l'arbitro/collaboratore poteva valutare precisamente la posizione di Vidal.

Un essere umano, a velocità normale, vede Vidal davanti al portiere e può tranquillamente annullare per fuorigioco attivo. Senza troppe seghe mentali.

Sia mai che poi, alla moviola, si scopre che forse Vidal è in fuorigioco passivo e quindi il gol poteva essere convalidato....sia mai.

Sia mai che, nel dubbio, l'arbitro non fischia il rigore su Pogba e poi, alla moviola, si capisce che forse (ancora non si è capito precisamente) la gamba di Pogna è sulla linea...

[El Triplete]

finisce sempre cosi, alla fine stravolgono tutto e i penalizzati sono addirittura loro.

[Glorfindel75]

Convinti voi la palla "sparisce" dietro il giocatore che ha davanti a un metro e mezzo per metà del suo tragitto, per me era ostruzione (la vicinanza è tanta)

"Chiaramente" nel regolamento significa che non vi sono discussioni sulla chiarezza (dell'ostruzione).

Stando il fatto che uno juventino possa vederla in un certo modo e un romanista o un antijuventino (per i romanisti le cose coincidono) sempre in modo opposto, in TV tanti moviolisti, che spesso vanno contro la Juve, hanno visto la regolarità, alcuni no.

Allora non significa che chiaramente il giocatore ostruisca il portiere. Quindi è regolare.

[Roby90]

Convinti voi la palla "sparisce" dietro il giocatore che ha davanti a un metro e mezzo per metà del suo tragitto, per me era ostruzione (la vicinanza è tanta)

Ma non esiste per me o non per me, l'han detto tutti i moviolisti che con le regole attuali è
valido perchè si sono espressi in maniera ufficiosa gli organi competenti a proposito confermando la decisione di Rocchi.
Poi se vi brucia non ci si può far nulla, ma certo non è "opinione juventina" vs "opinione romanista", ma "decisione giusta" vs "Rosik"

[Vitor]

i MOVIOLISTI

[Glorfindel75]

i MOVIOLISTI

Ma sono proprio loro che vedete ogni hanno per poi attaccare la Juve: "avete visto?"

[Micene Sagitter]

Ma sono proprio loro che vedete ogni hanno per poi attaccare la Juve: "avete visto?"

Ogni che?

[Roby90]

i MOVIOLISTI

Va beh allora fidiamoci delle parole di Garcia Totti e Sabatini, anzi di De Paola , loro sono imparziali e avran sicuramente ragione.

Alla fine questo certifica che la tecnologia in campo non servirebbe a un ca*o, il tifosotto non accetta la decisione nemmeno con linee e spiegoni a regolamento aperto, quindi è completamente inutile implementarla, qualsiasi decisione contro la propria squadra è sbagliata PERCHE' SI.

[Glorfindel75]

Ogni che?

Vabbè, non mi riferivo a te. Tu a prescindere.

Ho messo la h, vero, ma errore di battitura, che ne faccio un sacco perchè scrivo veloce e la tastiera retroilluminata durante il giorno la vedo pochissimo. Non lo correggo nemmeno.

[Micene Sagitter]

Ho messo la h, vero, ma errore di battitura, che ne faccio un sacco perchè scrivo veloce e la tastiera retroilluminata durante il giorno la vedo pochissimo. Non lo correggo nemmeno.

Ok, ma sulla tastiera la "h" sta molto lontana dalla "a".

[Glorfindel75]

Ok, ma la "h" sta molto lontana dalla "a".

Scrivo molto veloce, ma non ne sono in grado, mi capita spesso di mettere lettere molto distanti. Tanto che a volte rimodifico i post più e più volte perchè non mi do pena di leggere bene per scoprire eventuali errori. Modifico e poi ne scopro un altro, e modifico ancora.

In quel momento ho messo la h, ma so benissimo che anno non è hanno. Se poi vuoi farmi un processo su questo...

[ghost_master]

i MOVIOLISTI

sulla carta d'identità
professione MOVIOLISTA


sulle moviole in tv e giudizi dei vari arbitri/opinionisti: le si porta a sostegno della propria tesi quando ci vedono giusto, quando sbagliano sono eh i moviolari capiscono niente
es: " lo dice pure la gazzetta", oppure " la gazzetta "

[Pacino]

Ma vi ricordate quando 5 anni fa continuavo a postare che la Juventus sarebbe diventata la squadra più forte di tutti i tempi? Succede davvero, la roma la butta sempre in caciara, non sa perdere ma soprattutto non sa vincere onestamente, vedi l'ultimo scudetto vinto, non si farà il record di punti anche quest'anno, ma se non si perde più in campionato è cosa fatta

[Glorfindel75]

sulla carta d'identità
professione MOVIOLISTA


sulle moviole in tv e giudizi dei vari arbitri/opinionisti: le si porta a sostegno della propria tesi quando ci vedono giusto, quando sbagliano sono eh i moviolari capiscono niente
es: " lo dice pure la gazzetta", oppure " la gazzetta "

Lo stesso vale per i detrattori. Non vedo dove sia il problema:

decidiamoci, meglio un Casarin che commenta la moviola o un Glorfindel o un Micene, che manco conosci, su un forum?

[Gabo]

Pacino

[Gangrel]

si ma sono passati 2 giorni,anche basta co sta storia,se non vi sta bene smettete di seguire il calcio che abbiamo comprato tutto noi.
simo tu per primo,smettila di seguire il calcio.

[Duc Jehan]

oh ma c'è anche El Triplete

fate avenire anche alexroma su così possono scambiarsi i consigli di cucina

[Vitor]

sulla carta d'identità
professione MOVIOLISTA


sulle moviole in tv e giudizi dei vari arbitri/opinionisti: le si porta a sostegno della propria tesi quando ci vedono giusto, quando sbagliano sono eh i moviolari capiscono niente
es: " lo dice pure la gazzetta", oppure " la gazzetta "

Tra l'altro si contraddicono tra di loro
(sì su Bonucci sono tutti d'accordo, è un discorso più ampio)

[Roby90]

sulla carta d'identità
professione MOVIOLISTA


sulle moviole in tv e giudizi dei vari arbitri/opinionisti: le si porta a sostegno della propria tesi quando ci vedono giusto, quando sbagliano sono eh i moviolari capiscono niente
es: " lo dice pure la gazzetta", oppure " la gazzetta "

Quindi certifichiamo che la "moviola in gambo", che dopo le uscite dei Riommers di ieri non si chiama più così ma è la "Tecnologia" (che così fa più figo e sembra più imparziale) non servirebbe a nulla?

[MrVermont]

finisce sempre cosi, alla fine stravolgono tutto e i penalizzati sono addirittura loro.

Dove eri finito???? Era un po' che non ti si vedeva!!!

[Glorfindel75]

E quindi è meglio seguire il pensiero di un Ultrà?

Aldair sbagliò una rimessa laterale dando la palla a Ravanelli.

All'epoca altro che forum ed internet, ma contavano solo le moviole in TV ed i moviolisti che segnalavano l'errore della terna.

All'epoca si sarebbero usate le loro moviole ed i loro commenti da ogni angolazione per dimostrare di avere ragione.

Oggi, no, addirittura pareri diversi sono solo confusione perchè non si uniformano a chi dice no... bah...

[Reri]

Ooooooohhhhhh ma insommaaaaa!!!!
Emmò bastaaaa.....qua si perdono di vista le cose importanti, tipo quella gran fregna della Satta ieri sera a Tiki Taka, oppure il fatto che Arturo pare abbia combinato un bel casino e si sia beccato una supermulta, tanto da far pensare la società ad una cessione anticipata.....roba che addirittura Marotta se n'è uscito con un "va tenuto a bada"....come se si parlasse di un Balotelli qualsiasi......mbè?????

EDIT: tengo a precisare che i due argomenti da me citati sono esposti in rigoroso ordine di importanza.

[ghost_master]

Lo stesso vale per i detrattori. Non vedo dove sia il problema:

decidiamoci, meglio un Casarin che commenta la moviola o un Glorfindel o un Micene, che manco conosci, su un forum?

io eviterei riferimento ai commentatori vari delle moviole ma vabbè, possono pure essere uno spunto
invece frasi come lo dicono le moviole, tutti i moviolisti sono d'accordo, 5/7 dicono così... non mi pare aggiungano molto alla discussione e siano solo futili rafforzativi in un dibattito internettiano su chi vuole aver ragione/screditare l'altro

ma vabbè devo pure precisare che parlo in generale e del modo di discutere sul forum e non sono tifoso della Roma? in caso preciso che non si mai.

[Micene Sagitter]

Scrivo molto veloce, ma non ne sono in grado, mi capita spesso di mettere lettere molto distanti. Tanto che a volte rimodifico i post più e più volte perchè non mi do pena di leggere bene per scoprire eventuali errori. Modifico e poi ne scopro un altro, e modifico ancora.

In quel momento ho messo la h, ma so benissimo che anno non è hanno. Se poi vuoi farmi un processo su questo...

Dai scherzavo su

Fondamentalmente ti lovvo dolcissimo Glor