oi oi, quando ti mettono davanti alla giuria della WWE (sempre presieduta dal Becchino, e quale figura poteva essere più azzeccata ) non è mai un buon segnoIl Somax ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 18:46
Ho letto che è una rompiballe assurdaEbdomade ha scritto lun, 22 maggio 2006 alle 18:36
Nooooo Melina Nooooo!
Era uno dei pochissimi motivi per cui ancora guardavo sd su italia uno
È riuscita, pare, a fare arrabbiare pure il buon Callaway
Judgment Day:
il Taker potrà tornare solo più forte dopo questa sconfitta, e un po' gli sta bene perché non può permettersi di fare quello che vuole mentre SD! precipita sempre più in fondo; insomma in queste settimane non era infortunato e comunque non ha voluto mai farsi vedere....solo una sua apparizione avrebbe fatto guadagnare non so quanti punti di share allo show ! ! !
Kurt giusto che abbia perso, è sempre un po' infortunato. Però il post match vanifica la vittoria di Henry....parliamoci chiaro è sacrosanto tutelare Angle più di Henry però se fai vincere Mark non puoi "ammazarlo" così nel post match.
Helms vs Super Crazy non mi importa una cippa.
Sono basito dalla gestione degli MNM....boh si vedrà io cercherei di recuperarli.
King of the Ring a Booker T sono d'accordo con la WWE, tanto Lashley ormai è quasi lanciato per il titolo US e poi se serve un avversario per il campione del mondo è certamente meglio mandare Booker T piuttosto che Lashley
Benoit vs Finlay non ho niente da dire
Non ci sono stati altri match, per quello che mi riguarda.