se bannano lui per una battuta del genere, cosa dovrebbero fare a te che hai caldeggiato l'estinzione della specie? venirti a prendere a casa?
se bannano lui per una battuta del genere, cosa dovrebbero fare a te che hai caldeggiato l'estinzione della specie? venirti a prendere a casa?
fare una domanda vuol dire caldeggiare?
se implichi che l'estinzione non sarebbe un problema, sì.
se no uno potrebbe anche chiedere se non sarebbe un problema se tutti gli zingari prendessero fuoco in questo istante: non ne ho caldeggiato la termovalorizzazione, ho solo fatto una domanda
ah quindi se io dico "non mi interessa morire" è come se dicessi "spero di morire"?
ma sarebbe davvero un problema se tutti gli zingari prendessero fuoco in questo istante?
non mi pare che tu stia augurando agli zingari di bruciare, stai semplicemente esprimendo un opinione su un'eventualità che non dipende dalla tua volontà. Purtroppo anche la lingua non è un opinione, come la matematica
sì, i moderatori adorano questi giuochi dialettici
ma in fondo fottesega
Si comunque era una battuta, manco ti conosco
questo demagogo è un fake di chi?
alstarace? pinofly? scamone?
un fake di me stesso
lo stile ricorda bronson/unbiased/callaghan
mai sentiti questi, conosco solo scamone
Un problema per chi?
L'ecosistema, comunque sia stato modificato, si adatterà alla mancanza del genere umano proponendo, immagino, nuove specie dominanti e tutto finirà comunque in grigliata fra cinque miliardi di anni.
un problema per noi umani, intendendo tutte le persone, non solo quelle che vivono in questo tempo. Probabilmente non esiste una risposta vera e una falsa, dipende da che valore e che significato da ognuno alla vita. E' un discorso puramente filosofico/religioso
Se ci estinguiamo, non saremo lì a chiederci se sarà un problema, perché saremo tutti morti, tuttavia la fase immediatamente precedente all'estinzione sarà decisamente dolorosa, quindi sì, sarebbe un problema.
Epicuro sosteneva una cosa analoga riguardo alla morte, peccato che dimenticasse tutti i passaggi intermedi.
Eppure ce lo stiamo chiedendo adesso che siammo tutti vivi e in buona salute, almeno qua.
forse mi sono espresso male, il problema non è tanto per noi che saremo già morti da un pezzo, ma per quelle generazioni che ancora devono nascere. Per loro sarà un problema non nascere, come appunto nel caso in cui si verificasse l'estinzione della specie? O ancora di più, se il mondo sarà sempre più inquinato e invivibile non sarà meglio per i loro interessi non nascere? Tutte queste proiezioni sull'andamento della specie e sulla sostenibilità ambientale non riguardano noi, ma riguardano gli interessi di chi ancora non è nato, interessi che noi pensiamo coincidano coi nostri. Ma siamo sicuri che per chi è ancora non esiste sia meglio nascere e quindi vivere in un mondo sovrappopolato, inquinato e magari anche dove la guerra fa da padrona? Gli interessi di chi vive e quindi cerca di sopravvivere al meglio perchè è così che si comporta l'uomo seguendo il suo istinto di sopravvivenza non sono gli stessi di chi non conosce la vita. La prova è che tutte quelle persone che vivono una vita che non vale la pena assolutamente essere vissuta, ad esempio tutti gli schiavi che esistono ancora in più parti del mondo e che sono oggetto della tratta di essere umani, cercano comunque di sopravvivere e non morire. Ma è davvero nell'interesse dei loro futuri figli nascere per vivere la stessa vita di stenti, o magari anche peggio, di quella che hanno vissuto loro? Non so se riesco a spiegarmi, è un concetto molto astratto
l'importante è non tirare fuori il genocidio dei non nati
dafuq?
Siamo sicuri che i casini toccheranno solo ai non nati?
beh non so quanti anni hai tu, ma non penso che tu sia un neonato/bambino nei primi anni di età. Io, di sicuro, nel 2100 non esisterò più anche se adesso sono piuttosto giovane
Semplicemente credo che certi problemi inizieranno a manifestarsi prima del 2100, anche a metá secolo secondo me.
beh si, si parla di un degrado graduale