SERIE A - 17^ giornata - benvenuto Francesco !!

[Kaiman76]

Cioè ma ancora discutete della "parte bombata" o del "mezzo millimetro che forse è sulla linea ma forse no" ??

Ripeto: l'arbitro, nel dubbio, ha deciso per il gol.
E, in questa situazione, era IMPOSSIBILE non avere il DUBBIO: cazzo ci rendiamo conto che queste situazioni (che più al limite non si può) NON PUOI RISOLVERLE SENZA TECNOLOLGIA?

Quindi, anche se fosse 1-2 millimetri sulla linea, non si può certo parlare di ERRORE ARBITRALE (cazzo vuoi imputare all'arbitro? ).

che l'addizionale ha detto che per lui non era goal e l'arbitro a 30 mt ha detto si?

[Numero_6]

Determinare un gol-non gol usando riprese di tre quarti ha la stessa valenza di confrontare due giocatori usando i voti dell'Ottimo Sito.

[Kaiman76]

Certo che si. Dato che si basa sulla linea a terra e non sul palo, che, come confermato da foto e da sky, ha una superficie maggiore.
Ritenta.

la GT sfrutta i pali come dima

[Kivan]

che l'addizionale ha detto che per lui non era goal e l'arbitro a 30 mt ha detto si?

Ah beh.
L'addizionale in roma milan non ha dato un rigore clamoroso per fallo di mano
Ottimo esempio

[Gangrel]

Motivazione?

hai sempre un atteggiamento da "io so il mejo, voi siete solo insignificanti ladri che vivono le loro insignificanti vite,non ci capite niente di niente,ci capisco solo io e chi la pensa come me"
personalmente ti interdirei dall'area almeno,per alcune persone il calcio porta alla più completa irrazionalità e ad un'aggressività eccessiva,ne sei l'esempio lampante,l'altro era brasato di pollo di cui chiedeva hellvis

[Kivan]

Ma è la verità

[Gangrel]

Ma è la verità

va bene

[MrVermont]

Ipocriti di merda.

Quotone.

[Kaiman76]

[Ethan81]

Determinare un gol-non gol usando riprese di tre quarti ha la stessa valenza di confrontare due giocatori usando i voti dell'Ottimo Sito.

diglielo number six

fifa.com

[10rogue]

Ma è la verità

[MrVermont]

diglielo number six

fifa.com

Spiegaglielo

[alberace]

Quotone.

io l'ho segnalato

[Reri]

io l'ho segnalato

Mi sembra giusto e coerente con la vigliaccheria che ti contraddistingue.
Mmmm sarà più grave ipocrita o cecato come offesa??
Difficile.....

[MrWashington]

diglielo number six

fifa.com

eh ma il sistema contro di noi!!!!!!

[alberace]

Mi sembra giusto e coerente con la vigliaccheria che ti contraddistingue.
Mmmm sarà più grave ipocrita o cecato come offesa??
Difficile.....

non so di che parli.
ripassati gauss e fatti un bel pranzo.

[MrVermont]

Mi sembra giusto e coerente con la vigliaccheria che ti contraddistingue.
Mmmm sarà più grave ipocrita o cecato come offesa??
Difficile.....

Vuoi mettere con definire insulse le esistenze altrui?

[MrWashington]

Vuoi mettere con definire insulse le esistenze altrui?

Ma lui può, è il mejo del mondo!

[Zuma90]

Cioè ma ancora discutete della "parte bombata" o del "mezzo millimetro che forse è sulla linea ma forse no" ??

Ripeto: l'arbitro, nel dubbio, ha deciso per il gol.
E, in questa situazione, era IMPOSSIBILE non avere il DUBBIO: cazzo ci rendiamo conto che queste situazioni (che più al limite non si può) NON PUOI RISOLVERLE SENZA TECNOLOLGIA?

Quindi, anche se fosse 1-2 millimetri sulla linea, non si può certo parlare di ERRORE ARBITRALE (cazzo vuoi imputare all'arbitro? ).

Com'era il discorso sul rigore di Pogba in Juve-Roma ?

[ABS ^----^]

Perché cazzo tutti 'sti passaggetti, qua potevamo segna'. Partitona di Astori, finora.

[Kivan]

Chi ha scritto insulse?

[Reri]

Infatti ha scritto insipide.
Ma d'altronde siete cecati.

[alberace]

ci vuole un po' di pepe nella vita.

[Kivan]

Infatti ha scritto insipide.
Ma d'altronde siete cecati.

Questo lo conferma però

[Ciccius81]

Sempre belli i personaggini da forum

Non male il furto di oggi, si aggiunge a quelli delle ultime giornate Er palazzo ve da contro ao :(