[CLUB] Juventus

[Roby90]

Ma in quello del Milan mi hanno adottato da anni



Boh secondo me è un approccio sbagliato e ne ho parlato spesso pure con Corsa.
Sono d'accordo che un 90% dei media attuali faccia schifo. Io al posto loro preferirei offrire un prodotto diverso, snobbando proprio questi cretini (o al massimo non adeguandosi ai loro standard con sti pezzi che sono obiettivamente i pezzi standard di Zampini). Loro la pensano diversamente, capita. E probabilmente hanno pure ragione, visto che sti pezzi sono i più cliccati e condivisi (logica non molto diversa dal Mattino che scrive di furto Juve pure quando non c'è).

Detto questo, esco quindi buona serata

Posto che non seguo Zampini quindi non so che scriva di solito, quel pezzo non è cronaca è satira, non capisco il nesso con il Mattino che fa cronaca di una partita e sbaglia pure il marcatore. Questo è becero.
Un post di satira non si prefigge di riportare le cose come stanno, anzi prende di mira apposta i comportamenti beceri, li ignorasse non avrebbe senso di esistere. Se trovassi quel post su un giornale a tiratura nazionale probabilmente lo riterrei inopportuno, su un blog che parla di juve è al suo posto.

[Glorfindel75]

Posto che non seguo Zampini quindi non so che scriva di solito, quel pezzo non è cronaca è satira, non capisco il nesso con il Mattino che fa cronaca di una partita e sbaglia pure il marcatore. Questo è becero.
Un post di satira non si prefigge di riportare le cose come stanno, anzi prende di mira apposta i comportamenti beceri, li ignorasse non avrebbe senso di esistere. Se trovassi quel post su un giornale a tiratura nazionale probabilmente lo riterrei inopportuno, su un blog che parla di juve è al suo posto.

concordo

[Bobo]

Posto che non seguo Zampini quindi non so che scriva di solito, quel pezzo non è cronaca è satira, non capisco il nesso con il Mattino che fa cronaca di una partita e sbaglia pure il marcatore. Questo è becero.
Un post di satira non si prefigge di riportare le cose come stanno, anzi prende di mira apposta i comportamenti beceri, li ignorasse non avrebbe senso di esistere. Se trovassi quel post su un giornale a tiratura nazionale probabilmente lo riterrei inopportuno, su un blog che parla di juve è al suo posto.

Quoto.

[firewall76]

Boh secondo me è un approccio sbagliato e ne ho parlato spesso pure con Corsa.
Sono d'accordo che un 90% dei media attuali faccia schifo. Io al posto loro preferirei offrire un prodotto diverso, snobbando proprio questi cretini (o al massimo non adeguandosi ai loro standard con sti pezzi che sono obiettivamente i pezzi standard di Zampini). Loro la pensano diversamente, capita. E probabilmente hanno pure ragione, visto che sti pezzi sono i più cliccati e condivisi (logica non molto diversa dal Mattino che scrive di furto Juve pure quando non c'è).

Detto questo, esco quindi buona serata

A dir la verità juventibus offre più generi di articoli: si va da quelli di terruzzi, a quelli di momblano inerenti al calcio giocato fino ad arrivare a quelli di zampini e angelini che trattano il calcio parlato. Ognuno può scegliere quello che vuole, sicuramente gli articoli "beceri" sono anche quelli più facilmente consumabili e perché no curvaioli, da qui il maggior numero di clic. Per quanto riguarda l'idea di snobbare, non la ritengo molto utile perché porta alla creazione di realtà alternative: tipo il ragazzino che gira un video e con righello alla mano ci spiega che la juve rubba misurando la linea tracciata da sky in diversi punti del campo e che sky lo prende per il sedere con tanto di genitore in sottofondo che approva. Con buona pace delle regole di prospettiva. O se preferisci rimanere sul professionale pensa al profilo twitter dell'atalanta che usa l'indicativo e il condizionale secondo le convenienze. Non che le cose effettivamente cambino, ma almeno una risata li seppellirà (cit)

[Camus]

Ma in quello del Milan mi hanno adottato da anni



Boh secondo me è un approccio sbagliato e ne ho parlato spesso pure con Corsa.
Sono d'accordo che un 90% dei media attuali faccia schifo. Io al posto loro preferirei offrire un prodotto diverso, snobbando proprio questi cretini (o al massimo non adeguandosi ai loro standard con sti pezzi che sono obiettivamente i pezzi standard di Zampini). Loro la pensano diversamente, capita. E probabilmente hanno pure ragione, visto che sti pezzi sono i più cliccati e condivisi (logica non molto diversa dal Mattino che scrive di furto Juve pure quando non c'è).

Detto questo, esco quindi buona serata

Imho sopravvaluti Corsa e Juventibus dato che il sito ha una linea editoriale e contenuti ben diversi rispetto al vecchio uccellino di del Piero.

Juventibus è un sito cerchiobottista, dove diversi giornalisti cercano e danno visibilità al sito vicendevolmente, dove senza passare da un estremo all'altro si cerca di attirare più lettori possibili, é uno ju29ro meno estremo o un uccellino di del Piero meno tecnico e più "populista"

Personalmente preferivo di gran lunga il vecchio sito però sono coerenti con la "linea editoriale" ma d'altra parte qualche pezzo a volte può passare il limite.

D'altra parte due settimane fa per un gol valido si è modificata una regola della serie A e si è fatta passare la Juve per arrogante e manipolitrice. Che alla fine anche i siti juventini cavalchino l'accerchiamento è inevitabile

[Vulcan Raven]

Personalmente non riesco a leggere troppo questo genere di siti, mi annoiano, li trovo quasi inutili. Spenderci sopra qualche minuto ogni tanto è ok, ma troppo spesso so già che ci troverò la frecciatina al rosicone di turno, uno gnè gnè gnè siamo più forti, un "i nostri panchinari sono forti lo stesso pure se li sfottiamo e bestemmiano in aramaico quando scendono in campo" e via dicendo. Insomma, solo robe scritte perché il tifoso medio vuole leggerle. Juventibus è forse il meno peggio, ma di poco.

[firewall76]

Imho sopravvaluti Corsa e Juventibus dato che il sito ha una linea editoriale e contenuti ben diversi rispetto al vecchio uccellino di del Piero.

Juventibus è un sito cerchiobottista, dove diversi giornalisti cercano e danno visibilità al sito vicendevolmente, dove senza passare da un estremo all'altro si cerca di attirare più lettori possibili, é uno ju29ro meno estremo o un uccellino di del Piero meno tecnico e più "populista"

Personalmente preferivo di gran lunga il vecchio sito però sono coerenti con la "linea editoriale" ma d'altra parte qualche pezzo a volte può passare il limite.

D'altra parte due settimane fa per un gol valido si è modificata una regola della serie A e si è fatta passare la Juve per arrogante e manipolitrice. Che alla fine anche i siti juventini cavalchino l'accerchiamento è inevitabile

perdonami, ma anche lo stile dell'uccellinodidelpiero era alquanto criticato, perché rispondeva in maniera tecnica all'accerchiamento sciorinando dati e cifre. In tali casi le controparti sostenevano che si trattava della solita arroganza dei tifosi bianconeri che volevano avere, comunque, ragione e che queste analisi di fondo confermavano anziché negare l'oggetto del contendere. Ora si rimpiange il vecchio perché il nuovo ha dei toni "beceri" ossia si metterebbe allo stesso livello di chi si vorrebbe criticare. A me sembra, prescindendo dall'opinione di vitor, che la stessa medicina non piaccia e che si voglia mantenere una certa esclusiva per poter orientare il sentimento comune

[Camus]

Imho c'è da capire di cosa stiamo parlando.

Per il tifoso di un'altra squadra lo juventino medio deve tacere o al massimo scusarsi di aver rubato, di non aver tifato la squadra del proprio quartiere, nemmeno della propria città o della propria regione e se possibile iniziare a seguire un altro sport, tanto se tifa Juve non gli interessa lo sport.

Discorso diverso per il lettore juventino di un sito di "controinformazione" juventina.

Juventibus, ju29ro, glmdj orientano il sentimento comune? No, purtroppo orienta di più il sentimento comune zampini che va a fare il nuovo mughini a tiki taka o Chirico o Zuliani a diretta stadio (o come si chiama), cioè programmi sportivi generalisti, e allo stesso modo la gazzetta dello sport.

Quanti tifosi di altre squadre leggono quei siti? Quanti tifosi juventini leggono bauscia caffè, Milan night o il napolista?

Quindi alla fine si ritorna alla domanda iniziale, io tifoso juventino cosa vorrei leggere su un sito juventino? Notizie che potrei trovare su tiki taka o notizie che invece altrimenti avrei difficoltà a trovare? Personalmente non piacendomi tiki taka vorrei leggere un sito che non riproponga lo stesso taglio editoriale

[frittole]

Io tifoso Juventino vorrei leggere meno cazzate dei giornali a tiratura nazionale come il Mattino, o magari un dietrofront con magari anche un "ritratto perche' ho cannato di brutto" come ha fatto l'Atalanta FC con i suoi due tweet Venerdi'.

[firewall76]

Imho c'è da capire di cosa stiamo parlando.

Per il tifoso di un'altra squadra lo juventino medio deve tacere o al massimo scusarsi di aver rubato, di non aver tifato la squadra del proprio quartiere, nemmeno della propria città o della propria regione e se possibile iniziare a seguire un altro sport, tanto se tifa Juve non gli interessa lo sport.

Discorso diverso per il lettore juventino di un sito di "controinformazione" juventina.

Juventibus, ju29ro, glmdj orientano il sentimento comune? No, purtroppo orienta di più il sentimento comune zampini che va a fare il nuovo mughini a tiki taka o Chirico o Zuliani a diretta stadio (o come si chiama), cioè programmi sportivi generalisti, e allo stesso modo la gazzetta dello sport.

Quanti tifosi di altre squadre leggono quei siti? Quanti tifosi juventini leggono bauscia caffè, Milan night o il napolista?

Quindi alla fine si ritorna alla domanda iniziale, io tifoso juventino cosa vorrei leggere su un sito juventino? Notizie che potrei trovare su tiki taka o notizie che invece altrimenti avrei difficoltà a trovare? Personalmente non piacendomi tiki taka vorrei leggere un sito che non riproponga lo stesso taglio editoriale

facciamo un esempio concreto per capire di cosa stiamo parlando



Ora di fronte a questo taglio editoriale cosa facciamo? snobbiamo? ironizziamo? facciamo della satira?

[frittole]

Vabbe' siamo sempre alle solite, siamo stati 2 settimane a baccagliare su di un goal regolarissimo, dove il dirigente di un altra squadra ha fatto una gloriosa figura di Melma e ci meravigliamo di questa sciocchezza?

[firewall76]

Intanto, figura di melma a parte, le regole verranno cambiate esattamente come voleva che andasse

[frittole]

Mah, e' come quando tutti crocifissero Moggi e Giraudo e plaudivano al cambiamento, prima Matarrese e poi i soliti noti rimasero...

[Glorfindel75]

Intanto, figura di melma a parte, le regole verranno cambiate esattamente come voleva che andasse

A me va benissimo.

Ad esempio, la moviola? Benissimo, vorrà dire che anche per Milan la prossima volta non ci sarà dubbio e non sarà dato il rigorino fasullo.

Così come il replay su Tevez avrebbe zittito Galliani all'istante.

[Zuma90]

qualche settimana fa, quando siamo balzati a +7, avevo scritto che sarebbe stato ottimo mantenere quel vantaggio fino allo scontro diretto ma anche difficile, vista la sequenza di partite per la Roma un po' più semplici per la Roma (parma, empoli, cagliari, verona)

Bene. Arriviamo allo scontro diretto a +9

[Vulcan Raven]

qualche settimana fa, quando siamo balzati a +7, avevo scritto che sarebbe stato ottimo mantenere quel vantaggio fino allo scontro diretto ma anche difficile, vista la sequenza di partite per la Roma un po' più semplici per la Roma (parma, empoli, cagliari, verona)

Bene. Arriviamo allo scontro diretto a +9

speriamo di mantenerlo anche dopo, allora

[Zuma90]

speriamo di mantenerlo anche dopo, allora

Sì, speriamo
Speriamo anche di incrementarlo

ma ora andiamo a Roma ipertranquilli

[frittole]

Ma la Roma attuale e' veramente poca cosa, se ci si impegnasse un attimimo a Roma potremmo anche vincere, ma sono convinto che con il +9 in cassetto andremo li per un pareggiotto, tanto sono loro che si devono scoprire.

[Vulcan Raven]

andare là per il pareggio potrebbe essere tremendamente controproducente

[Glorfindel75]

ma ora andiamo a Roma ipertranquilli

E questo mi preoccupa: prevedo una steccata tipo 3-0

[Zuma90]

Ma la Roma attuale e' veramente poca cosa, se ci si impegnasse un attimimo a Roma potremmo anche vincere, ma sono convinto che con il +9 in cassetto andremo li per un pareggiotto, tanto sono loro che si devono scoprire.

esatto

Ma, chissà, magari Allegri farà un bel po' di turn-over inserendo i vari Pepe, Coman, etc.. gente con più tonica e che potrebbe mettere in difficoltà questa Roma in versione moviola.
Comunque è chiaro che non è un periodo No della Roma né conseguenze di un lavoro atletico (come si ipotizzava a Gennaio). La Roma 2014-15 è questa...squadra non in grado di impegnarsi per 90 minuti. Stavolta hanno regalato tutto il secondo tempo al Verona.

Con questa Roma, non mi preoccupo neppure in caso di sconfitta nello scontro diretto

[frittole]

andare là per il pareggio potrebbe essere tremendamente controproducente

Infatti, se si affronta la partita come contro il Cesena, con la supponenza di essere a +9 ci rifilano 3 pappine, se si va umili e concentrati sapendo che devono loro fare risultato e' capace che si vince bene.

[Ciccius81]

Io non mi preoccupo, con Mr. Allegri le motivazioni saranno quelle giuste, prevedo due facili vittorie sia contro il borussia (d'altra parte Max ha portato la mentalità europea a differenza dell'incapace di prima) che contro la Roma.

[Camus]

facciamo un esempio concreto per capire di cosa stiamo parlando



Ora di fronte a questo taglio editoriale cosa facciamo? snobbiamo? ironizziamo? facciamo della satira?

Fabio Monti, fabio monti, fabiomonti, fabiomontifabiomonti. Dov'è che l'ho già letto questo nome?

Mmm aspetta, non è lo stesso chiamato come teste per Calciopoli?

Quello è un articolo in grado di influenzare il sentimento popolare su una testata nazionale in maniera intelligente.

L'articolo di Zampini invece?

[terrornoize]

Strano che non abbiano ancora detto che il parma si sia sputtanato APPOSTA per questi magici 2 punti.