Occhiolino 2: La Vendetta
Occhiolino 2: La Vendetta
è stato bravo anche a spendere 200M di sterline per il mercato, io francamente non avrei avuto abbastanza fantasia
Si ma non tutti sono capaci a rinunciare a quei giocatori (considerando quanto sono stati pagati)....se poi perdi le partite, lasciando fuori certi elementi, rischi di perdere pure la faccia.![]()
Capisco gli altri due, ma come si fa a lasciare fuori di maria? STava giocando così male?
Beh alla fine solo nelle ultime due ha giocato meno di un tempo (ed in entrambi i casi ha dato via un assist).
Si![]()
A me fanno abbastanza ridere le critiche ai milioni spesi sul mercato dalle inglesi (con conseguenti acquisti ipervalutati) quando è la STESSA cosa che facevano le italiane 15-20 anni fae non mi pare che quando si vincevano le Champions, gli scudetti e le coppe UEFA si dicesse "ehh ma per noi è facilissimo, spendiamo più di tutti!"
il problema è che le inglesi la cepsion non la vincono![]()
meglio che non vai a vedere la rosa del porto però..
Ma poi manco fosse un demerito far vincere gli squadroni, come quando criticano Phil Jackson perché ha vinto con Jordan/Pippen e Shaq/Kobe![]()
Hai ragione, quello è stato il suo capolavoro assoluto, anche se fu una champions molto strana quella. Ma in ogni caso lui c'era ed ha approfittato alla grande dell'occasione
@vitor
Nessun demerito ci mancherebbe. Ma x fare un esempio che sicuramente capisci:
È più facile vincere con kobe o MJ o con Billups e Prince?
Ultima modifica di MrVermont; 07-04-15 alle 20:50:24
Per me è sempre difficile vincere, ed è ovvio che sia più facile se hai grandi campioni. Ma non è detto che se hai grandi campioni vinci, ed è ancora più difficile vincere DI NUOVO, PIU' VOLTE e in posti DIVERSI.
Intanto Oblak...
![]()
Minchia dove l'ha presa
Parte col tempo giusto però resta una parata difficile
Cioè non ho capito perchè per l'Italia si può dire che Roma e Napoli hanno deluso nella corsa scudetto mentre in Premier è solo merito del Chelsea quando il divario economico fra le squadre è molto più ridotto. MU e City dovevano fare molto meglio, quanti punti ha perso il City in casa di squadrette?
Stai dicendo che Larry Brown>Phil Jackson? No, perchè non ci stoHai ragione, quello è stato il suo capolavoro assoluto, anche se fu una champions molto strana quella. Ma in ogni caso lui c'era ed ha approfittato alla grande dell'occasione
@vitor
Nessun demerito ci mancherebbe. Ma x fare un esempio che sicuramente capisci:
È più facile vincere con kobe o MJ o con Billups e Prince?![]()
Comunque io la vedo così: se uno vince una volta può anche essere culo, difensivismo, vulcani islandesi etcetc, ma se uno vince 4,5,6,7 volte qualche dubbio che possa essere bravo mi viene.
Ma ovvio che i vari united, city, liverpool e arsenal han deluso (oddio, non che qualcuno si aspettasse l'arsenalCioè non ho capito perchè per l'Italia si può dire che Roma e Napoli hanno deluso nella corsa scudetto mentre in Premier è solo merito del Chelsea quando il divario economico fra le squadre è molto più ridotto. MU e City dovevano fare molto meglio, quanti punti ha perso il City in casa di squadrette?), ma da qui a dire che sia facile vincere la premier ce ne passa. No perchè altrimenti il campionato italiano è facilissimissimissimo
![]()
Larry Brown>Dio
No, Coach Zen ha vinto talmente tanto che non si può certo mettere in discussione![]()
Però francamente penso che con quella Detroit Phil Jackson non avrebbe vinto un cazzo. Larry Brown ci ha vinto un titolo e l'anno seguente lo ha perso a San Antonio in gara 7.
Quello che voglio dire è che avere Jordan/Pippen - Kobe/Shaq - Kobe/Gasol aiuta non poco a riempirsi le mani di anelli
Per dire nei 2 anni di vacanza di MJ Jackson non ha vinto una mazza![]()
in Francia l'Auxerre che gioca in ligue 2 arriva in finale di coppa
Ma assolutamente non è facile, però non è più la Premier di un tempo quando c'erano tre inglesi in semfinale di Champions ecco. Il livello si è molto abbassato.