Ho guardato le due dell'insegna e mi sembrano buone
Invece quella del particolare del tergi secondo è bella che mossa, ma d'altronde 1/320s col 500mm, su 24Mp...
Non ho capito perché hai 16px per lato in più di me, 6016x4016 ma va beh, per adesso me ne vado a magna' la pasta col ragout
Più che altro quelle dell'insegna era più interessante se puntavi la tenda, in quella senza moltiplicatore nonostante la distanza si intravede la trama e le cuciture, sarebbe stato interessante valutare la stessa con il moltiplicatore, invece è fuori fuoco
P.s. mi scarico anche quelle di DK
Aaah, quanto ho magnato E anche il vinello come andava giù
Beh, io in quella dell'insegna ho guardato la trama del muro per trovare del dettaglio fine, forse il microcontrasto non è eccellente (magari una piccola regolazione AF, tipo +/- 5, ci potrebbe stare, poi teniamo anche conto del fatto che il microcontrasto siamo abituati a vederlo rinforzato dallo sharpening, sennò in un 100% liscio, fra matrice di Bayer e filtro AA, è sempre un po' moscio) ma la risolvenza mi pare che ci sia
posto un paio di foto fatte con il 20mm 2,8 Zeiss Jena sulla 6D di Mabo
Vorrei un parere da Diabolik visto che è esperto di roba vecchia e di grandangoli, e anche di grandangoli vecchi
su fliker sono visibili a risoluzione piena...
20mm Zeiss Jena 01 by Enriko!!, on Flickr
20mm Zeiss Jena 02 by Enriko!!, on Flickr
fatte tutte e due a F8...ho pensato poi che in realtà le ottiche di quest'epoca rendono meglio più verso F16 che verso F8 (cosa più tipica delle ottiche più recenti...) ne ho anche alcune a TA ma sono veramente molto morbide...ma forse ho cannato io la MAF...l'adattatore in teoria doveva avere la conferma della messa a fuoco ma pareva non andare (o forse andava variato qualche setup nella fotocamera)...anche se cannare la MAF con un 20mm...
Comunque vabbé...
Ma dove hai messo a fuoco?
Teoricamente dove inizia la casetta di legno...ma essendo che ero a 4-5 metri ero su infinito o quasi...ok vero dovevo trovarmi il classico muro di mattoni per una prova come si deve...e mettermi più vicino...
Tranquillo che a 4-5 metri non sei su infinito nemmeno con un 21
Però a me sembra che hai messo a fuoco più lungo, vedo i cespugli dietro un po' più nitidi della fine della casetta
Comunque inizia prima con un unico piano (muro o meglio ancora, vista la focale, casa di fronte presa da un balcone alto, in modo da avere tutto sullo stesso piano e non gli angoli bassi a un metro e mezzo e il centro a 10 metri...), per capire come va in assoluto e quanto è curvo il piano di fuoco. Poi bisogna capire da che lato è la curvatura di campo (verso di te o verso infinito) e da lì capire la regolazione migliore nei vari casi
Gli ultragrandangoli sono ingannevolmente facili da mettere a fuoco... con la PdC apparente che hanno, è facile avere tutto "abbastanza a fuoco", ma fare le cose bene ad alti ingrandimenti in tutte le aree del fotogramma, specie ai bordi, è meno facile di quanto non appaia (io ad esempio mi sono studiato per settimane il mio 19 per capirlo meglio)
Ultima modifica di Diabolik999; 18-04-15 alle 19:40:20
La prossima canon ff che mi passa per le mani riprovo
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Bravo
Ricorda questo: al centro hai sempre molta più PdC reale rispetto ai bordi. Quindi la regolazione al centro, a diaframmi medi o chiusi, può essere un po' più lunga o più corta (secondo la direzione della curvatura di campo) senza perdere in nitidezza al centro, ma a tutto vantaggio della nitidezza ai bordi
o volendo puoi sempre spedirmi una delle A7 che non usi