ma qualcuno qui lavorava a villa pacelli per caso ?
ma qualcuno qui lavorava a villa pacelli per caso ?
A quanto pare, tutti comunque bastavano le radioh per sapere tutto
Ovvio che non siano venuti a fare beneficenza, e che lo stadio sarà loro, ma non è detto che ciò sia un male e che non porti a buoni risultati sportivi (prima o poi l'annata la cannerà anche la Juve, e allora basterà farsi trovare pronti e fare un campionato decente, anche inferiore a quello dello scorso anno). Non conosco bene i conti attuali, ma dubito che siano venuti per guadagnarci nel breve periodo, e anche se vanno in attivo per un po', vendendo pezzi a cifre che non si possono rifiutare, è evidente la volontà di rinforzare la squadra, prendendo i Nainggolan e gli Iturbe (cioè, il meglio che il campionato italiano offre, o giù di lì, poi ovvio che alcuni acquisti funzionino e altri deludano, succede a tutti); a mio avviso è credibile il fatto che il guadagno puntino a farlo nel lungo termine, adottando il modello che all'estero porta le big a fare grossi fatturati (quindi brand appetibile, stadio di proprietà con famigliuole benestanti da spennare, merchandising, qualche successo di rilievo e qualche Champions un po' meno da saccone di allenamento per la boxe, arrivo di grossi sponsor, ecc.).
Se tutto ciò funzionerà è da vedere, certo... è un investimento, con i suoi rischi, che in un settore come lo sport sono superiori ad altri, visto che finora in Italia ha impazzato la figura del presidente mecenate che cacciava i soldi di tasca sua, al massimo puntando al ritorno di immagine. Ma mi pare una figura un po' in via di estinzione (e comunque un modello pericoloso, a giudicare da quanti club sono falliti o andati in grossa crisi negli anni).
Per vendere il prodotto devi renderlo appetibile....e quindi devi investire un MARE DI SOLDI per portare i campioni, non i mezzi giocatori.
Ma le partite di Champions non vi insegnano nulla?...
Se giochi la Serie A attuale non puoi investire un MARE DI SOLDI (non ne girano così tanti nel nostro calcio), vorrebbe dire buttarli via, o almeno non puoi farlo dall'oggi al domani. Devi crescere piano piano prendendo a prezzi ancora quasi umani talenti che supponi potranno diventare campioni da quaranta milioni dopo un paio di grandi annate. È un progetto a medio-lungo termine, appunto, non può che essere così.
Mi insegnano che l'Atletico Madrid, senza investire cifre folli, è arrivato a pochi secondi dall'alzare la coppa (e si è portato a casa nel frattempo due Europa League in pochi anni, col Siviglia che è a tre e mezzo) e che il Borussia fino all'89esimo stava 1-1 in finale. Ovviamente per queste imprese ci vuole l'allenatore giusto, in grado di far rendere il materiale umano al 110%, di saper leggere le partite importanti e di motivare adeguatamente il gruppo, e Garcia dubito lo sia.Ma le partite di Champions non vi insegnano nulla?...
Delle imprese quasi impossibili, che tanto capitano (raramente) solo agli altri (alla Roma MAI), non me ne frega NULLA !! intesiiiii???????
Le partite di CL mi insegnano che va avanti nella competizione soprattutto chi ha i campioni in squadra (C.Ronaldo, James, Bale, Benzema, Modric, Tevez, Pogba, Pirlo, Vidal, Morata, Messi, Suarez, Neymar, Iniesta, Rakitic, T.Muller, Robben, Alaba, Lewandowski, Ribery).
Non è che non capisci un cazzo di calcio, anzi, è tutto il resto di come funziona il mondo che ti è precluso
Mi interessa il pacchetto Calcio , il pacchetto Mondo costa troppo e non mi interessa.
E ripeto: a me non frega un cazzo degli "equilibri finanziari"....io pretendo che Pallotta&Co. tirino fuori i soldi per raggiungere quella COMPETITIVITA' di cui hanno PARLATO LORO (non certo io eh!).
Se ogni anno devi vendere i giocatori migliori della rosa per fare il mercato e se sento dichiarazioni del tipo "se arriviamo secondi arriva il grande attaccante (!?!), se arriviamo terzi si faranno altre valutazioni, se arriviamo quarti altre ancora (!!!??) " mi incazzo e basta.
Poi, aho, contenti voi di continuare a non vincere un cazzo.
Anzi, non solo non vincere un cazzo, ma qui non si lotta nemmeno per provare a vincere.
Ma vi rendete conto di quanto la Roma sia lontana ANNILUCE dalla Juventus??...sotto OGNI SINGOLO ASPETTO riguardante una società di calcio??
Ultima modifica di Tapiro Perfetto; 09-05-15 alle 14:08:00
Pensavo alla partita della rabona di aquilaniNo, la rabona di Aquilani (partita vinta 1-2 dalla Roma) fu nel novembre 2006.
Hai sbagliato giusto di 4 anni, mica tanto
La partita di cui parliamo (ultima vittoria a Milano) è stata appunto nel 2010 (18 dicembre) con Ranieri: 0-1 gol di Borriello.
Bello spunto di Menez, rinvio di Abate, la palla carambola su Borriello che insacca (non c'è nessun offside, quindi ricordi male anche qui ).
E Skorupski per averci evitato quel perigliosissimo calcio d'angolo con la Fiorentina.
Qualcuno ha capito che il calcio è cambiato e non si possono più buttare i soldi senza che derivino dagli introiti della società?
Simo va bene che siete coperti da Unicredit ma oramai dovresti ben sapere che il magico mondo degli anni 90 dove le banche pompavano a babbo morto il presidente imprenditore sono finiti.
Ringrazia pallotta che a questo ora con i sensi stavi a fare il derby cin il Frosinone
Oltretutto non è manco detto che investendo miliardi si vinca subito, pensiamo al City che ce ne ha messi di anni per vincere lo scudetto e che ancora adesso è un'eterna incompiuta
Sull'argomento FFP/buffi:
Stessa formazione per 3 partite di fila, recordDe Sanctis, Florenzi, Manolas, Astori, Torosidis, Pjanic, De Rossi, Nainggolan, Ibarbo, Doumbia, Gervinho
Voglio le dimissioni dell'incapace stasera dopo la sconfitta
Il Napoli domani va a 62 con gli scontri diretti a favore e un ottimo calendario (c'è la Juve ma se oggi ha pareggiato col Cagliari è probabile che) fino allo scontro diretto con la Lazio all'ultima. Terzo posto che vacilla pericolosamente, quindi.
certo che perdere sia con l'inter che col milan ce ne vuole
a parte che ancora non è finita..
Siete veramente osceni.
Sent from Outer Space
era quotato a 1.10 il gol di Destro