IL VIZIO DI LEGGERE [Cosa state leggendo?]

[bellisimo]

finito Godetevi la corsa di Welsh.
non mi sento scontento, anzi, tenendo conto che Welsh non tornerà mai quello di un tempo (il trend negativo è, ormai, piuttosto evidente) il libro intrattiene con un impianto narrativo che non ha sbavature pur essendo costruito tutto intorno al protagonista e a qualche notevole comprimario piuttosto che sulla una storia che è sostanzialmente un pretesto.
promosso, ad ogni modo, e consigliato agli amanti del buon Irvine nonostante

Spoiler:

un finale che scorcerterebbe per povertà e banalità anche in un American Pie a caso

[Trickster..]

avete letto anche l'ultimo di Murakami, L'incolore Tazaki Tsukuru e i suoi anni di pellegrinaggio ?

mi attirava ma sto aspettando di trovarlo non a prezzo pieno

Bello personalmente l'ho aprezzatto di più con rileggendolo, la prima volta non mi aveva convinto .

[Ethan81]

Io mi sono fermato alla prima lettura, e confermo che non mi ha colpito particolarmente.

Nella mia TOP 3 di Murakami ci sono
1. Norwegian Wood
2. Dance Dance Dance
3. Kafka sulla spiaggia

[Trickster..]

La mia top 3 è:
1) La ragazza dello Sputnik
2) La fine del mondo e il paese delle meraviglie
3)Norwegian Wood

[Bigclouds]

io e murakami invece non andiamo proprio d'accordo. 1q84 delusione grandissima, anche gli altri mi lasciano sempre un senso di incompiutezza sgradevole.
proverò norvegian wood,che mi pare di aver capito esser diverso.

[alternat]

un senso di incompiutezza

ecco, questo.

[bellisimo]

io e murakami invece non andiamo proprio d'accordo. 1q84 delusione grandissima, anche gli altri mi lasciano sempre un senso di incompiutezza sgradevole.

idem

[Hellvis 2012]

Capisco il senso di incompiutezza di cui parlate, ma a me non disturba affatto. Consiglio allora oltre a quelli realistici come tokyo blues e l'incolore, Il paese delle meraviglie e la vine del mondo, che è un racconto di fantascienza (molto sui generis ovviamente) con capo e coda e spiegazione coerente.

[bellisimo]

segnati.

[Milton80]

Ho appena finito Infinite Jest (tempo di lettura: circa tre mesi)!

Considerazioni sparse, un po' alla cazzo di cane (ovvia cit.):

Primo. Nonostante gli inevitabili momenti di stanchezza, ne è valsa assolutamente la pena. Questo libro è davvero grandioso e per così tante ragioni che è davvero difficile offrire un'opinione sintetica... Le prime che mi vengono in mente: 1) su un piano diciamo "empatico" e di coinvolgimento emotivo, riesce a metterci nella testa dei personaggi (Hal e Gately in primis) e a farci familiarizzare con cose che preferiremmo tenere lontane (dipendenze di vario tipo, depressioni, difficoltà di comunicazione, etc.), 2) sul piano narrativo, il romanzo riesce a superare in un balzo il postmodernismo e i suoi clichés stantii usando appunto (in superficie!) molti di questi artifici.

Secondo. Ora capisco finalmente perché molte persone decidono di dedicargli una seconda o una terza (!) rilettura. C'è una tale densità di informazione e di implicito allo stesso tempo, che è impossibile far convergere le linee narrative più importanti dopo la prima lettura. Confesso che non rileggerò il libro, almeno non in tempi brevi, ma di sicuro mi immergerò di nuovo nel primo capitolo, vero punto di partenza/conclusione di questa narrativa "infinita".

Terzo. DFW era un vero genio. Punto. Un cazzotto dritto in un occhio (a fin di bene, eh, come quello del papa) a chi pensa che la sua produzione sia sopravvalutata.

Quarto. A breve rileggerò Hamlet. Ho colto la citazione dello "spettro", ma probabilmente ci sono molti più collegamenti intertestuali, e più sottili, da scoprire!

Quinto. Ricordate sempre, "la verità vi renderà liberi, ma non prima di avervi sistemato per bene"!

[Havgard]

Finito Una Stagione Selvaggia, bello, solita ironia che mi fa morire

iniziato quasi a caso Morire per Vivere di John Scalzi, inizio molto promettente

[bellisimo]

Ho appena finito Infinite Jest (tempo di lettura: circa tre mesi)!

Considerazioni sparse, un po' alla cazzo di cane (ovvia cit.):

Primo. Nonostante gli inevitabili momenti di stanchezza, ne è valsa assolutamente la pena. Questo libro è davvero grandioso e per così tante ragioni che è davvero difficile offrire un'opinione sintetica... Le prime che mi vengono in mente: 1) su un piano diciamo "empatico" e di coinvolgimento emotivo, riesce a metterci nella testa dei personaggi (Hal e Gately in primis) e a farci familiarizzare con cose che preferiremmo tenere lontane (dipendenze di vario tipo, depressioni, difficoltà di comunicazione, etc.), 2) sul piano narrativo, il romanzo riesce a superare in un balzo il postmodernismo e i suoi clichés stantii usando appunto (in superficie!) molti di questi artifici.

Secondo. Ora capisco finalmente perché molte persone decidono di dedicargli una seconda o una terza (!) rilettura. C'è una tale densità di informazione e di implicito allo stesso tempo, che è impossibile far convergere le linee narrative più importanti dopo la prima lettura. Confesso che non rileggerò il libro, almeno non in tempi brevi, ma di sicuro mi immergerò di nuovo nel primo capitolo, vero punto di partenza/conclusione di questa narrativa "infinita".

Terzo. DFW era un vero genio. Punto. Un cazzotto dritto in un occhio (a fin di bene, eh, come quello del papa) a chi pensa che la sua produzione sia sopravvalutata.

Quarto. A breve rileggerò Hamlet. Ho colto la citazione dello "spettro", ma probabilmente ci sono molti più collegamenti intertestuali, e più sottili, da scoprire!

Quinto. Ricordate sempre, "la verità vi renderà liberi, ma non prima di avervi sistemato per bene"!

condivisissima disamina

[Bigclouds]

finito "la partita" di Ongaro: bello,ma non uno dei suoi romanzi migliori.

[Mike™]

Ho iniziato Moby Dick
Spero di non pentirmene

[Zero/1]

moby dick

[Mike™]

Mi hanno leggermente preoccupato le recensioni su anobii, molte concordano nel dire che c'è una parte troppo consistente del "manuale del perfetto baleniere". Comunque sono ancora all'inizio.

[Opossum]

Mi hanno leggermente preoccupato le recensioni su anobii, molte concordano nel dire che c'è una parte troppo consistente del "manuale del perfetto baleniere". Comunque sono ancora all'inizio.

È un libro bello strambo, molto eterogeneo nella struttura (c'è la storia vera e propria, ci sono le descrizioni della vita a bordo, ci sono digressioni di vario tipo). Ma leggerlo non è affatto tempo sprecato.

[Vulcan Raven]

Night road alla fine s'è guadagnato un quasi sufficiente: troppa carne a cuocere, troppo casino in troppo poco tempo. Succede di tutto e, alla fine, succede un cazzo



ora L'uomo di marte, di Andy Weir

[bellisimo]

Ho iniziato Moby Dick
Spero di non pentirmene

non credo, vedrai.

[GoDsMaCk]

Ho finalmente finito "perfidia" , non mi ha fatto gridare al miracolo ma piacevole, curioso di leggere gli altri ora
Letto anche l'ultimo montalbanesco e ora mi sono iniziato l'ultimo di welsh, per ora solita minestra

[bellisimo]

ora mi sono iniziato l'ultimo di welsh, per ora solita minestra

pure dopo.
dipende da quanto ti piace...

[Franksinasce]

Mi hanno leggermente preoccupato le recensioni su anobii, molte concordano nel dire che c'è una parte troppo consistente del "manuale del perfetto baleniere". Comunque sono ancora all'inizio.

Ci sono capitoli "tremendamente" tecnici sopratutto dopo la seconda parte se ben ricordo, li puoi saltare facilmente senza perdere nulla della storia, anche se bisogna ricordare che hanno un ruolo importante nel significato complessivo dell'opera

[GoDsMaCk]

pure dopo.
dipende da quanto ti piace...

Io sono di parte, staccare da altre letture e rituffarsi nel mondo della corea ogni tanto fa piacere

[bellisimo]

Io sono di parte, staccare da altre letture e rituffarsi nel mondo della corea ogni tanto fa piacere

idem.
infatti, alla fine, mi è piaciuto nonostante tutto.

[ghost_master]

preso al mercatino Il paradiso maoista di Philip Dick, s eho capito bene il suo primo romanzo, pubblicato postumo. Vediamo se non era stato pubblicato prima per un motivo

da apprezzar anche la trasposizione del titolo originale, Gather yourselves together