Si sentiva puzza di merda da almeno 1 anno ...
Oltretutto quando odio il fatto che i protagonisti in questi film sono sempre dei fighi da paura ... Una volta non era così ... Nel primo jurassic Park NON ERA COSÌ
Si sentiva puzza di merda da almeno 1 anno ...
Oltretutto quando odio il fatto che i protagonisti in questi film sono sempre dei fighi da paura ... Una volta non era così ... Nel primo jurassic Park NON ERA COSÌ
Il dottor Malcom non era nemmeno il protagonista, l'eroe di turno era il maturo e burbero professor Grent (che aveva proprio la faccia da ricercatore).
Senza contare che tutta questa bellezza non la vedo nemmeno in Goldblum ...
Chiedi alle donne perché vogliono andare a vedere questo quarto capitolo invece ...
Il concetto di bellezza è totalmente mutato nel cinema: prima piaceva l'uomo rude ed un po' rozzo, ora gli eroi devono essere giovani, muscolosi, depilati, truccati e sempre puliti (devono piacere alle ragazzine e non più alle mamme) ...
E comunque mancava la figa nel JP originale
Qui c'è la Jessica ... Oramai alle brutte nemmeno più le scienziate fanno fare
Ultima modifica di Alastor_Tiziano; 11-06-15 alle 23:03:28
Visto anche io ieri sera!
Un film che passa tranquillamente dal "Zitti che potrebbe addirittura funzionare" al "Oddio che vaccata".
Si fossero limitati in alcune scelte, senza portarle allo stremo, come ad esempio i raptor addestrati
Spoiler:
che sorprendentemente funzionano, fino allo svaccamento finale con il gioco di sguardi a tre con il T-Rex e Starlord.
Ma anche lo stesso Indominus che è incrociato con animali a caso tanto per giustificare scene singole di 2 secondi, senza che nessuno sappia effettivamente cosa è venuto fuori.
Tra l'altro, magari dirò una cavolata, mi è sembrato essere una "metafora" di se stesso
Spoiler:
con Il T-Rex che rappresenta in qualche modo il primo JP, ha il suo fascino ma ora la gente vuole qualcosa di nuovo, di più grande è più "fico". Quindi ecco l'Indominus e JW, più grandi, più "fighi", ma anche un insieme di elementi messi insieme senza che nessuno li comprenda a pieno.
Tutto questo finché non arriva di nuovo il T-Rex ribadire che, alla fine, lui e JP sono ancora i migliori.
L'ho scritta da schifo sta cosa, ancora mi devo svegliare del tutto, spero si capisca lo stesso
Insomma da evitare
ma l'han chiesto a te?
Recchioni promuove entusiasta
Visto stasera. Boh.
Prima premessa: se pensiamo anche minimamente a una qualsiasi base scientifica il film crolla dopo un minuto e non si rialza mai più. Quindi lasciamo perdere e spegniamo il cervello.
Seconda premessa: mi aspettavo lo schifo più totale tra trailer (ma chi ha fatto la promozione a 'sto film?) e prime impressioni, e invece...
... invece il film tutto sommato funzionicchia, la storia dei Raptor addestrati sembra più o meno credibile (è l'esatto opposto da quello che pare nei trailer), il coso inventato non è tutto st'obbrobrio.
Mi è sembrato un grossissimo fan-service a tutti gli effetti, un'operazione nostalgia in piena regola che fa fare qualche sorriso e qualche "wow", e anche io ci ho visto un po' di auto-satira con la storia del nuovo (il cosoinventatus rex) che viene schiacciato dal vecchio (che poi non è manco 'sta bella metafora tutto sommato ) e blablabla. Sei meno meno per la simpatia e l'affezione.
Purtroppo il film è minato da un finale veramente idiota, finto, stupido e fatto proprio male. Lì mi sono dispiaciuto, perché in fondo fino a quel momento avevo retto la situazione.
Insomma, se facevano vedere un po' più di vita del parco (magari mostrandocele 'ste benedette specie nuove, invece vediamo i soliti dinosauri, zero novità), di come questi animali interagivano tra loro e se facevano un finale un tantinello più coraggioso e meno cartone animato sarebbe stato un film molto carino.
Così è una roba mediocre, meno peggio di quello che mi aspettavo senza dubbio, ma non è un capolavoro. Un'occasione, ahimé, sprecata.
Ora speriamo in una vagonata di videogame con i dinosauri.
ci sono alcuni momenti da facepalm giurassico, ma ci sono anche alcuni momenti wow per il parco in sè
e cmq il film si riduce a dinosauri grossi più grossi
Concordo con chi dice che all'inizio, il film sembra funzionare per davvero.
Il fascino del parco giochi ti prende.
L'idea del dinosauro creato dal marketing per spingere gli incassi del parco è interessante.
L'addestratore di Raptor sembrava una cazzata, ma pare che invece ci sia dentro ed è proprio una figata.
Ed infine lui, la nuova "attrazione" del parco. Resta nascosto alla vista, ma sai già che diventerà molto letale.
Si, si, all'inizio ho proprio pensato "questo film mi sta proprio gassss-ando al massimo!".
Poi nel momento che dovrebbe iniziare il vero divertimento, il film muore, si appiattisce verso la mediocrità.
Sequenze banali che non mettono addosso il minimo pathos.
Dialoghi scontati.
Trama prevedibilissima, nessun vero momento "Wow!".
Insomma, una noia che rischia di fare più vittime del dinosauro cattivo.
Peccato!
P.S. Questo sito è diventato una merda con la pubblicità!
Ultima modifica di MiaPiccolina; 13-06-15 alle 12:10:18
Ma e quindi, alla fine, il T-Rex e lo Spinosaurus Aegyptiacus si alleano per sconfiggere il super dino-robone?
Come Tom&Gerry quando devono fare il culo a Spike o ad altra gente?
-ficata se è cosi' -
Starlord stava lì lì pronto per fare il balletto, je se leggeva in faccia
Docmanhattan dice che è una cagatona divertente da vedere con gli amici.
Devo andare a vederlo!
Non vedo l'ora!
Sono andato a vederlo
Spoiler:devo dire che mi aspettavo una porcata immane invece secondo me non è malvagio ha dei discreti spunti di originalità anche se pochi si respira l'atmosfera di roba nuova con i mezzi del parco...il film é godibile certo non un capolavoro...prevedibile il fatto che il bestio cattivo avesse del raptor dopotutto era scritto dall'inizio che palla di neve avrebbe fatto una brutta fine...non si capisce da dove spunta il raptor nel laboratorio ma succedeva anche in jp1.
Il film in se si guarda e mantiene ciò che promette un paio d'ore divertenti...per caporci ieri ero partito per vedere fury aspettandomi un gran film e sono rimasto deluso sono andato oggi a vedere questo pensando ad una cagata invece mi ha poacevolmente sorpreso
Ultima modifica di Firestorm; 14-06-15 alle 21:45:52
oramai giocare la carta del protagonista paleontologo sarebbe stato fuori luogo,già dal primo film si parla di parco divertimenti con i dinosauri,nel quarto capitolo ci riprovano.Se puzza di cagatona perchè dai trailer e dalla trama pubblicata nei vari siti sul cinema era chiaro.
Visto.. Qualcuno mi spiega la frase "based on characters created by Michael Crichton"? I personaggi sono...? John Hammond (solo citato)? Ian Malcolm (sembra se ne intraveda un libro)? Isla Nublar? Jurassic Park? Quali sono i rapporti con quanto avvenuto prima (oh sì... InGen)
Mi stavo dimenticando Henry Wu
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk