Mi sono spiegato male...volevo sapere da dove derivava il fatto di dover caricare 22Kwh. E' la capacità standard delle batterie? O il consumo per un Kilometraggio X?
No ho trovato alcuni dati di pacchi batterie che parlavano dei prossimi pacchi batterie da 45 kwh poi ho preso e diviso a metà per un mezzo pieno cerco il link e lo giro
I pannelli non producono 500 w al mq però il sole all'equatore fa arrivare circa 1100 w/m2 con 500 w vorrebbe dire che hanno un rendimento di quasi il 50 % in realtà lottano per superare il 20 % quindi un metro quadro in condizioni ideali fornisce 200-230 w.
Ci sono alcune tecnologie che pensano di elevare il rendimento quasi al 30% ma per ora il quasi 50 e' utopia...
Ultima modifica di Firestorm; 25-09-15 alle 15:55:21
Se vai sul sito della tesla addirittura vedi che monta pacchi da 70 o 85 kwh quindi o ci metti di più o aumenti la potenza di picco se vuoi fare cariche veloci...
Le auto medie attuali secondo tuttogreen stanno sui 20 - 25 kwh e come detto in futuro si spera di raggiungere i 40-45 kwh
Ultima modifica di Firestorm; 25-09-15 alle 16:09:39
Vedi che il rendimento dei pannelli è la % di energia proveniente dal sole che viene convertita in energia elettrica, e non la % rispetto all'equatore.I pannelli non producono 500 w al mq però il sole all'equatore fa arrivare circa 1100 w/m2 con 500 w vorrebbe dire che hanno un rendimento di quasi il 50 % in realtà lottano per superare il 20 % quindi un metro quadro in condizioni ideali fornisce 200-230 w.
Ci sono alcune tecnologie che pensano di elevare il rendimento quasi al 30% ma per ora il quasi 50 e' utopia...
I dati da 500Wh/mq sono quelli di un qualsiasi pannenno standard installato in Italia, generalmente il kit è composto da 12 pannelli di dimensioni 50x100 (alcuni sono anche 40x80 circa) ed ogni singolo pannello a seconda della latitudine produce dai 280Wh ai 330Wh.
non sono molto convinto ma immagino che tu sappia bene di cosa stai parlando...sui pannelli non sono molto preparato però leggendo tu parli di wh cioè energia io parlo di watt cioè di potenza un pannello non trasforma 1100 w di potenza solare in 500 w che poi trasformerà in energia di solito viaggia attorno al 20 %
Ultima modifica di Firestorm; 25-09-15 alle 19:27:31
Ma allora Mazzoni non è proprio visionario
http://www.formulapassion.it/2015/09...quadrature-tv/
Io a sto punto, ammesso e non concesso che Lauda impari un italiano decente, (cosa impossibile peraltro...),Ma allora Mazzoni non è proprio visionario
http://www.formulapassion.it/2015/09...quadrature-tv/
metterei lui al posto del Mazzoni in RAI a fare il commentatore, in pratica sono entrambi capaci di toccare il fondo..., ossia se Ham guida con il braccio fuori dal finestrino e volendo, può anche concedersi la pausa caffè, che senso avrebbe tenerlo inquadrato in continuazione, mentre dietro, da un momento all'altro, potrebbe succedere parecchia roba?
Ultima modifica di Dasser; 28-09-15 alle 15:40:59
sarebbe anche ora
http://www.omnicorse.it/magazine/664...nche-sulla-rai
Non capisco per quale motivo dovrebbe trasmetterle la Rai
Sky ha sul DTT canali in chiaro quali Cielo e MTV. Ergo credo sarebbe più sensato trasmetterle li piuttosto che darli alla Rai
è incredibile che ci siano 440000 persone che pagano per vedere questa roba. telai - per stessa ammissione di chi con l owg li ha progettati - sbagliati completamente (e whiting continua a dire che è più conveniente investire in drs e gommeallamerda per aiutare lo spettacolo in pista invece che ridurre l'ala davanti, togliere lo scalino e allargare piano e gomme), motori vomitevoli che costano il triplo per non fare rumore e che rischiano pure di far uscire uno dei tre top team e la sua squadra satellite dalla f1 (e non credo che la honda durerà tanto se ripete un altro anno simile), regole sportive idiote la cui unica utilità è mollare soldi a commissari dementi come pirro. nonostante questo 440000 persone che PAGANO per vedere le gare su sky. usano gli 80 euro di renzi? totalmente incredibile.
Sulla Rai è solo un'ipotesi.Non capisco per quale motivo dovrebbe trasmetterle la Raisarebbe anche ora
http://www.omnicorse.it/magazine/664...nche-sulla-rai
Sky ha sul DTT canali in chiaro quali Cielo e MTV. Ergo credo sarebbe più sensato trasmetterle li piuttosto che darli alla Rai
Fatto è che la FIA qualche mese fa fece un sondaggione (proposto anche qui) e si vede che in molti hanno detto di voler vedere più GP in diretta in chiaro.
La F1 fa parte del pacchetto Sport assieme a MotoGP, NBA, NFL ecc. Una volta che il pacchetto l'hai pagato che fai? Spegni la TV?è incredibile che ci siano 440000 persone che pagano per vedere questa roba. telai - per stessa ammissione di chi con l owg li ha progettati - sbagliati completamente (e whiting continua a dire che è più conveniente investire in drs e gommeallamerda per aiutare lo spettacolo in pista invece che ridurre l'ala davanti, togliere lo scalino e allargare piano e gomme), motori vomitevoli che costano il triplo per non fare rumore e che rischiano pure di far uscire uno dei tre top team e la sua squadra satellite dalla f1 (e non credo che la honda durerà tanto se ripete un altro anno simile), regole sportive idiote la cui unica utilità è mollare soldi a commissari dementi come pirro. nonostante questo 440000 persone che PAGANO per vedere le gare su sky. usano gli 80 euro di renzi? totalmente incredibile.
Sembra che la Ferrari abbia offerto motori con specifiche vecchie alla RB Marchionne è spietato
http://f1grandprix.motorionline.com/...motori-vecchi/
Secondo me, vista la situazione odierna, al 70% la RB lascia.
ma se dovesse lasciare, sparirebbe anche Toro Rosso, 4 vetture in meno sullo schieramento, solo la Haas porterebbe le vetture a -2 , le Manor oggigiorno non fanno testo. Non mi sembra una situazione rosea. Senza contare che piloti come Ricciardo(ma anche Kvyat merita) si troverebbero a piedi, e sono tutti piloti meritevoi di avere una buona vettura in F1, sia per chi ha già dimostrato, sia per chi come Kvyat sta dimostrando ora di avere talento(senza dimenticare Verstappen).
Fossi in Ferrari darei la PU del 2016 alla RB, se poi ci stanno davanti pace, significa che avranno lavorato meglio.
Non in continuazione, ma almeno inquadrarlo mentre entra per la sosta ai box e non solo quando è uscito si, daiIo a sto punto, ammesso e non concesso che Lauda impari un italiano decente, (cosa impossibile peraltro...),
metterei lui al posto del Mazzoni in RAI a fare il commentatore, in pratica sono entrambi capaci di toccare il fondo..., ossia se Ham guida con il braccio fuori dal finestrino e volendo, può anche concedersi la pausa caffè, che senso avrebbe tenerlo inquadrato in continuazione, mentre dietro, da un momento all'altro, potrebbe succedere parecchia roba?
magari!!!!
Ultima modifica di heXen; 29-09-15 alle 13:15:44
Troppi terremoti per la F1 all'orizzonte Sarà impossibile seguire bene tutto, tra non molto per chi si interessa di F1 ci sarà la seria possibilità di vedere il cervello fumante tra la RB che lascia\non lascia , Force India e Sauber che vanno direttamente a lamentarsi alla UE e tricche&ballacche varie
http://www.gazzetta.it/Formula-1/29-...12026023.shtml
I due team hanno presentato denuncia all'Unione Europea per un abuso di posizione dominante e violazione della concorrenza da parte della Cvc e le maggiori squadre. Nel mirino la divisione dei proventi e la definizione delle regole: la cosa potrebbe avere risvolti drammatici per le squadre
Un cartello controlla la F.1? È quello che ritengono Force India e Sauber che hanno depositato lunedì 28 a Bruxelles un'istanza chiedendo alla Unione Europea di investigare su quello che ritengono sia un cartello della Cvc Partners, la società che controlla la F.1, e dei grandi team che creerebbe - secondo loro - un abuso di posizione dominante in violazione delle regole di concorrenza. A quanto riporta il 'Times', le più grandi squadre della F.1 devono quindi fronteggiare un accusa pesante, del valore di decine di milioni di sterline, in una battaglia legale che potrebbe cambiare il volto di questo sport. Force India e Sauber chiedono alla Commissione della concorrenza europea di indagare, e parlano di regole ingiuste e illegali nella divisioni dei proventi della F.1
DENUNCIA — "La Force India - riporta una dichiarazione del team - è una delle due squadre che ha presentato denuncia all'Unione europea, mettendo in discussione la governance della F.1 e dimostrando che il sistema di divisione dei ricavi e definizione delle regole è ingiusto e illegale".
RIPERCUSSIONI IMPREVEDIBILI — Nel mirino quindi, la gestione del potere dello Strategy Group - quello dei team più importanti - e la struttura di divisione dei ricavi. Se l'Unione europea dovesse decidere che le lamentele di Force India e Sauber sono giustificate allora potrebbe intervenire e forzare dei cambiamenti in F.1. La cosa, ovviamente, potrebbe avere implicazioni drammatiche per i proprietari dei team, ma anche per tutte le squadre.
Renault\Lotus pare davvero cosa quasi fatta:
http://f1grandprix.motorionline.com/...so-la-renault/
Ultima modifica di heXen; 29-09-15 alle 13:23:13
eccezionali i nostri meccanici
http://www.automoto.it/formula1/f1-g...a-ferrari.html
cioè una volta i facevano in 8 secondi (ok con la benza da mettere ma still impressive! )
E il bello è che vincono facile.Un cartello controlla la F.1? È quello che ritengono Force India e Sauber che hanno depositato lunedì 28 a Bruxelles un'istanza chiedendo alla Unione Europea di investigare su quello che ritengono sia un cartello della Cvc Partners, la società che controlla la F.1, e dei grandi team che creerebbe - secondo loro - un abuso di posizione dominante in violazione delle regole di concorrenza
La mafiata della distribuzione dei diritti è uno scandalo indegno.
Ultima modifica di Dinofly; 29-09-15 alle 17:31:18
Sulla Rai è solo un'ipotesi.
Fatto è che la FIA qualche mese fa fece un sondaggione (proposto anche qui) e si vede che in molti hanno detto di voler vedere più GP in diretta in chiaro.
La F1 fa parte del pacchetto Sport assieme a MotoGP, NBA, NFL ecc. Una volta che il pacchetto l'hai pagato che fai? Spegni la TV?
a non paghi niente in più per vedere la f1? era così anche l'anno scorso? allora si spiegano di più quei numeri.
No.
Nel senso che tu prendi il "Pacchetto Sport" che comprende UEFA Europa League, MotoGP, F1, Tennis, Rugby, NBA, Volley e tutti gli sport americani (tranne NFL). Quindi la F1 se la ritrova pure il tifoso del Napoli o della Fiorentina che si vedono la Coppa Uefa.
Ma anche no Dopo tutte le frignate e le magate (tra tutte il cambio di gomme che ci ha negato il mondiale 2013) che hanno fatto nel corso degli anni è il minimo che si meritano, e se vogliono andarsene lo facciano, che tornino a fare lattine
Io sinceramente spero che si seppellisca il morto vivente e si rifondi tutto da capo cancellando la mafia attuale. Una bella serie open wheels con regole chiare che attraggano i costruttori, come il vecchio gruppo C, e gestita con un modello di business all'americana.
Ultima modifica di tizio_incognito; 29-09-15 alle 17:14:35
vabbè, si
Ma per dire, Se Marchionne dice di voler dare i suoi motori perchè non ha paura della concorrenza, poi non può dargliene uno vecchio
No.
Nel senso che tu prendi il "Pacchetto Sport" che comprende UEFA Europa League, MotoGP, F1, Tennis, Rugby, NBA, Volley e tutti gli sport americani (tranne NFL). Quindi la F1 se la ritrova pure il tifoso del Napoli o della Fiorentina che si vedono la Coppa Uefa.
Ed è questa vaccata che costringe chi vuole guardarsi solo la F1 ad acquistare anche tutta l'altra fuffa(per lui) che non guarderà mai.
Ma poi pagare e sorbirsi poi quell'orribile telecronaca? Il primo Telecronista non vale nulla, Marc Genè con il suo accento Spagnolo ti fa venire il nervoso. Nessuna connotazione razzista sia chiaro, è solo che il commento o lo Parli in Italiano senza particolari accenti oppure niente, alla lunga risulta fastidioso.
Io preferisco lo show di Mazzoni\Capelli, impreziosito spesso dalle interviste esilaranti di Stella Bruno che almeno ti fa sorridere nonostante la sua inutile(dal punto di vista professionale) presenza
Ultima modifica di heXen; 29-09-15 alle 17:15:22
Preferire la rai alla qualità di sky é esilarante.
Sent from Outer Space
In effetti è assurdo
In questo appiattimento e noia che diventa sempre più una costante, mi tengo il Mazzoni tutta la vita (cristo santo mai avrei pensato di scriverlo...), non ho Sky e almeno il nostro Mazzonachèr ravviva le corse con la sua capacità di farti ribaltare dalle risate, è un uomo da conservare con cura e da salvaguardare.vabbè, si
Ma per dire, Se Marchionne dice di voler dare i suoi motori perchè non ha paura della concorrenza, poi non può dargliene uno vecchio
Ed è questa vaccata che costringe chi vuole guardarsi solo la F1 ad acquistare anche tutta l'altra fuffa(per lui) che non guarderà mai.
Ma poi pagare e sorbirsi poi quell'orribile telecronaca? Il primo Telecronista non vale nulla, Marc Genè con il suo accento Spagnolo ti fa venire il nervoso. Nessuna connotazione razzista sia chiaro, è solo che il commento o lo Parli in Italiano senza particolari accenti oppure niente, alla lunga risulta fastidioso.
Io preferisco lo show di Mazzoni\Capelli, impreziosito spesso dalle interviste esilaranti di Stella Bruno che almeno ti fa sorridere nonostante la sua inutile(dal punto di vista professionale) presenza
Intanto in rete si aggira un comunicato del vomitevole "Cola" sul fattaccio via radio Mecca-Honda-Alonso, di Suzuka.
Non lo metto quà e non lo commento, poichè ogni commento mio al riguardo sarebbe da ban immediato!!
Questo qui non si fà i caxxi suoi nemmeno quando Antonini gli ha preso con pieno merito il posto, ringraziasse piuttosto Montezuma che lo ha tenuto come portavoce Ferrari per anni, consentendogli di avere almeno di che campare...
Ultima modifica di Dasser; 29-09-15 alle 20:27:46
Ad Alonso gli stanno dando tutti addosso per i commenti recenti Da Prost a Herbert che gli dice addirittura di togliersi dalle palle (!!!)
Dire che Sky ha qualità però è ancor più esilarante!
Ultima modifica di heXen; 29-09-15 alle 22:47:13