Lewis Hamilton

[heXen]

Visto che l'ha sparata così grossa, io dico che merita una discussione a parte

http://www.formulapassion.it/2015/11...lli-di-schumi/

. Il tre volte campione del mondo parlando dei suoi titoli in confronto a quelli conquistati dal Kaiser ha sottolineato che ha vinto solo “basandosi sulle sue capacità”, senza “ricorrere a quello che ha fatto Schumacher”.

quindi secondo Hamilton Schumacher ha vinto i suoi mondiali imbrogliando, bravo luig bella trollatai, bravo!

[heXen]

I commenti

[Marlborough's]

Ommadonna

[Dadoiraci]

ma di dove cazzo gli vengono sti intenti suicidi?

[Squiddy]

Con questa sparata Hamilton si è attirato le cattiverie dell'intero mondo della formula 1, tifosi compresi. bravo inglesino, speriamo che la notizia faccia il giro del mondo perché devi essere odiato e insultato ogni santo giorno, da qui alla fine dei tuoi giorni. sei una merdina, anche perché fai certe dichiarazioni ai danni di un pilota che neanche può risponderti. vergognati.

[heXen]

vabè così tanto no, però magari pensare prima di sparare ste cazzate, dovrebbe farlo.

[MrWashington]

Che piccolo uomo.
Si é appena condannato a morte da solo.



Sent from Outer Space

[Diabolik999]

Effettivamente ha perso una buona occasione per tacere... e dire che mi era sembrato molto maturato negli ultimi due anni, non solo in pista ma anche fuori.
Invece mi sa che è maturato solo in pista...

[Scott]

http://www.infullgear.com/blog/59743...sul-nulla.html

Ok, non sarà comunque un gran complimento, ma il senso mi sembra abbastanza diverso rispetto a quanto riportato dalla stampa italiana.
In sostanza, a esplicita domanda se la manovra di Austin fosse paragonabile all'incidente di Jerez 97, Hamilton ha risposto di non avere mai fatto manovre del genere per vincere i suoi mondiali.

[heXen]

Il tipo deve essere un fan di Hamilton

Onestamente, quello che dice hamilton si sente qui
http://www.***************.it/forum/...1#post14726189


Se poi chi ha scritto l'articolo crede che siano caxxate ok, sarà un gemello di hamilton quello?

[covin]

Appunto, in quel video non sento dire ad Hamilton in inglese ciò "Il tre volte campione del mondo parlando dei suoi titoli in confronto a quelli conquistati dal Kaiser ha sottolineato che ha vinto solo “basandosi sulle sue capacità”, senza “ricorrere a quello che ha fatto Schumacher”.".

[heXen]

Ma appunto, secondo te quella frase che dice nel video, "I never done things like Michael has done to win a championship'", come si traduce?


In un colpo solo ha dato a Schumacher dell'imbroglione e del farabutto(quando lui ha vinto il suo primo titolo con una Ferrari mascherata da mclaren con i progetti rubati), quando quel che ha fatto schumacher quando ha vinto sono stati semplicemente combattimenti serrati e contatti abbastanza duri, come quello con Hill, e alla Ferrari, visto che lui paragona i suoi tre titoli con i tre titoli del tedesco, non possiamo più fermarci al biennio 1994\1995 , ci dobbiamo mettere di mezzo anche quello del 2000, e lì abbiamo semplicemente meritato.

Eppoi ste cose devi dirle quando uno può replicare. Avrebbe dovuto tirarle fuori prima.

[Dasser]

Ahahah...
E pensare che il più "odiato" del Circus - in tal senso - sarebbe Nando (non per tutti, non per i più che se ne intendono almeno).

Mi godo questa piccola rivincita personale, dopo che avevo già notato che per le sue 43 vittorie (2 più di Senna), e le sue 49 pole-position contro le 65 realizzate in 10 anni da Ayrton (anzi in nove anni, perchè la Toleman del 1984 non si può proprio considerare in tal senso...), aveva già incominciato ad auto-incensarsi con robe del tipo: "....bellissimo superare Senna, bellissimo essere arrivato ai livelli di chi è stato il mio idolo...." .E cazzate varie affini...
Ma quando mai lo hai superato? O almeno sei arrivato ai livelli di Ayrton? E in cosa?...
Prendendole in qualifica da Rosberg? E praticamente da quattro gare di fila ormai..., ed essendo visiblmente "calato" già fin da Monza imho, almeno secondo me.

Ham, ringrazia solo il fatto che Fernando oggi guida un CESSO a pedali, e che Vettel essendo costretto a correre "impiccato", commette un comprensibile errore alla curva 7 in Messico, altrimenti oggi la musica per te sarebbe diversa..., cosi' come quando lo è stata nel 2007 in coppia con Fernando in Mecca, ricordi?
Tu oggi guidi il missile Mercedes..., con un compagno troppo remissivo in gara, e ricordati che per 6 anni non hai vinto il titolo (2008-2014), e commettendo anche diverse cappelle nel mentre...

Comunque, pur non essendo io un tifoso di Schumi, e quà dentro lo sapete, trovo che con queste parole Hamilton si squalifica da solo, e viola il primo comandamento sia dello sport che della vita, ossia: non si parla male degli assenti, mai.

Avrò magari tempo e modo di tornare in modo più approfondito sull'argomento..., ma Lewis, se vai di 'sto passo mi scadi e di parecchio, e rischi di diventare il nuovo Nelson Piquet, ossia il pilota che mi è stato più altamente sulle palle nella storia della Formula 1.

[MrVermont]

Fatemi capire. Sto qua ha vinto 3 titoli ad oggi:
- 1 con una macchina fatta con i progetti rubati alla scuderia rivale
- 2 con un regolamento tecnico scritto dalla sua scuderia

Che dire: ha una faccia di culo atomica sto ragazzo.

[pasquaz]

Fatemi capire. Sto qua ha vinto 3 titoli ad oggi:
- 1 con una macchina fatta con i progetti rubati alla scuderia rivale
- 2 con un regolamento tecnico scritto dalla sua scuderia

Che dire: ha una faccia di culo atomica sto ragazzo.

this^
non ho altro da aggiungere

[Guardian80]

Fatemi capire. Sto qua ha vinto 3 titoli ad oggi:
- 1 con una macchina fatta con i progetti rubati alla scuderia rivale
- 2 con un regolamento tecnico scritto dalla sua scuderia

Che dire: ha una faccia di culo atomica sto ragazzo.

/thread

[Dasser]

http://www.infullgear.com/blog/59743...sul-nulla.html

Ok, non sarà comunque un gran complimento, ma il senso mi sembra abbastanza diverso rispetto a quanto riportato dalla stampa italiana.
In sostanza, a esplicita domanda se la manovra di Austin fosse paragonabile all'incidente di Jerez 97 Hamilton ha risposto di non avere mai fatto manovre del genere per vincere i suoi mondiali.

No non lo è, ma è anche vero che Michael Schumacher non è stato solo Jerez '97 più altre varie ed eventuali....

E' anche vero che Ayrton Senna non è stato solo Suzuka '90 (che tra l'altro quella il Professore se l'è cercata con lo speronamento ai danni di Ayton avvenuto l'anno precedente) più altre varie ed eventuali...

Sintetizzando, nessun grande campione di questo sport può definirsi un santo..., ed anche Hamilton non fa di certo eccezione in questo....

Ci ha provato con Nando in Brasile 2007 a giocare a chi ce l'aveva più duro, facendo un fac-simile di Austin, è gli è andata di merd*a ovviamente, finendo largo e ottavo, dopodichè è andato in tilt psicologico, ed ha fatto un casotto con il cambio, ritrovandosi 18esimo e sconfitto nella corsa al titolo....

Con Rosberg ha vita fin troppo facile in tal senso, (almeno finora è stato cosi...), con Senna non avrebbe avuto nessuna chanche di prevalere, giocando a fare "il cattivo" in pista, del resto non l'ha avuta neanche con Alonso, per cui figurarsi....

Piuttosto frenando i pruriti dell'idiozia mediatica, guadagnerebbe almeno punti, ho letto che ha anche dichiarato tempo addietro (roba di due o tre settimane fà eh..., mica poi tanto tempo, intendiamoci): " ...E' dura avere un compagno come me...".

Beh, per Rosberg di sicuro...

[heXen]

Effettivamente vedendo le ultime dichiarazioni e quelle che partono da lontano, è come se fosse un pilota che più vince più perde di vista quali sono le buone qualità per rimanere anche simpatico, oltre che veloce.

non c'è bisogno che vi ricordo qualche anno addietro quando si è auto-paragonato a Senna dando ad Alonso il ruolo di Prost. Con lo spagnolo che se la memoria non mi inganna, rispose che se questo significava vincere 4 mondiali a lui andava bene.


Spero per lui che si renda conto che deva cambiare modo di vedere se stesso e cambiare modo di approcciarsi con gli altri, puoi anche essere più veloce del tuo compagno di scuderia, ma finire per punzecchiarlo gratuitamente come è successo con Rosberg significa dimostrare di essere persone immature, oltre a rischiare di scatenare una reazione dalla parte "offesa", come effettivamente è successo con Rosberg ultimamente, diventato più competitivo.

[Dasser]

Effettivamente vedendo le ultime dichiarazioni e quelle che partono da lontano, è come se fosse un pilota che più vince più perde di vista quali sono le buone qualità per rimanere anche simpatico, oltre che veloce.

Sulla simpatia, che resta anche una cosa soggettiva da parte di chi ti guarda e ti valuta, potrebbe lavorarci, (se crede) sulla velocità pura invece, direi che le ultime quattro pole position consecutive del "calimero" Rosberg, non propendano esattamente in suo favore...

non c'è bisogno che vi ricordo qualche anno addietro quando si è auto-paragonato a Senna

Uahuahuahuahuahuahuahuahuahuah......, questa me l'ero davvero persa..., ma dove lo ha sognato?

dando ad Alonso il ruolo di Prost. Con lo spagnolo che se la memoria non mi inganna, rispose che se questo significava vincere 4 mondiali a lui andava bene.

Se non si fa problemi ad usare la lingua in tal senso, buon per lui, peccato che nel 2007, da compagno di team, ha tentato di andare più forte di Fernando in pista, ma solo raramente gli è riuscito..., è evidente che quindi può dare ad Alonso il ruolo che vuole, o che voleva..., ma guidando la stessa monoposto non gli è riuscito di dimostrarsi superiore, e ad oggi questo - almeno per me - resta l'unico parametro che possa avere un senso tra lui e Fernando.

Spero per lui che si renda conto che deva cambiare modo di vedere se stesso e cambiare modo di approcciarsi con gli altri, puoi anche essere più veloce del tuo compagno di scuderia, ma finire per punzecchiarlo gratuitamente come è successo con Rosberg significa dimostrare di essere persone immature, oltre a rischiare di scatenare una reazione dalla parte "offesa", come effettivamente è successo con Rosberg ultimamente, diventato più competitivo.

Anche i rapporti con il compagno contano, e se questi incominciano ad essere negativi, i nervi incominciano a saltare e l'ambiente si fa teso, si può fare buon viso per un pò, ma se continuano i dissidi anche usando i media, i nervi si tendono, e dopo basta poco perchè ci si sfanculi a vicenda...

[Dinofly]

Ma quante cazzate che dite.
È un caso montato sul nulla da qualche decrebrato ferrarista che si è INVENTATO frasi mai pronunciate.

Qullo che ha dato ad intendere hamilton è sacrosanto, ovvero che schumacher era uno senza scrupoli e ha portato a casa titoli anche con manovre poco ortodosse, esattamente come senna.
Ma letteralmente lui ha detto che non ha mai fatto manovre in pista alla schumacher. Ed è vero.
Non ha detto che i titoli sono sporchi, che non valgono o che non se li sia meritati.

[Dadoiraci]

Ma quante cazzate che dite.
È un caso montato sul nulla da qualche decrebrato ferrarista che si è INVENTATO frasi mai pronunciate.

Qullo che ha dato ad intendere hamilton è sacrosanto, ovvero che schumacher era uno senza scrupoli e ha portato a casa titoli anche con manovre poco ortodosse, esattamente come senna.
Ma letteralmente lui ha detto che non ha mai fatto manovre in pista alla schumacher. Ed è vero.
Non ha detto che i titoli sono sporchi, che non valgono o che non se li sia meritati.

madonna che fail continuo che sei... non sbagli un colpo propio per far venire fuori l'hater che é in te Quali sarebbero le frasi inventate?

[heXen]

Dinofly il giornalista che ha ripreso Hamilton non credo proprio che sia Ferrarista, visto che probabilemente era Inglese.

Eppoi caxxo vai a sparare paragoni che potrebbero dar fastidio soprattutto al diretto interessato contro uno che al momento non può replicare?


Una cosa è sicura, le sue dichiarazioni non sono piaciute a moltissimi, e chi non è incaxxato lo sta perculando:

Lettera aperta al Campione del Mondo in carica alla luce delle sue recenti esternazioni

Non mi interessa se hai detto “la verità”. La verità è una e appartiene all’osservatore terzo e imparziale, se esiste; tu, al massimo, possiedi la tua versione dei fatti. E non dici niente di nuovo.

Non mi interessano nemmeno quelli che ti attaccano gridando al sacrilegio del Grande Totem Eptacampione, che è umano e fallibile, o che biasimano il gesto perché lui ora si trova in gravi condizioni. Nelson Piquet dovrebbe essere stato fulminato e incenerito già svariati milioni di volte per come parla di Senna.

Mi interessa che tipo di campione vuoi essere: hai scelto – mi pare – di essere colui il quale si arroga tutti i diritti in virtù di un grande talento e di innegabili successi. Diritto di sbeffeggiare gli avversari – compagno di squadra in primis – e di mancare di rispetto, anche a milioni di appassionati. E questo tipo di campione non mi piace. Un campione “lo vedi dal coraggio, dall’altruismo e dalla fantasia”, non solo da quanto è bravo a vincere gare. E poi …

Caro Lewis Hamilton, questo è uno sport di squadra: se vinci non sei da solo.

Caro Lewis Hamilton, è dal tempo della favola del rospo e del bue che fare paragoni e sfidarsi a chi è più grosso non porta bene.

Caro Lewis Hamilton, ci sarebbe anche la questione della trave nell’occhio tuo e delle due bisacce di Giove: sono interessanti benché nessun rapper ne abbia mai disquisito.

[daradda]

In ogni sport ce n'è uno; se in moto c'è lorenzo qui c'è hamilton. Che pirla. Quando vincerà l'ottavo mondiale allora potrà dire "sono stato un pochino più bravo di shumacher".

[Dinofly]

Hamilton indipendentemente dal nunerino, che non conta un cazzo. A livello di talento è già superiore a schumacher. Hamilton é probabilmente il più forte di sempre.

[Dadoiraci]

Hamilton indipendentemente dal nunerino, che non conta un cazzo. A livello di talento è già superiore a schumacher. Hamilton é probabilmente il più forte di sempre.