Mica tutti possono accontentarsi di 30 milioni di euro pur arrivando penultimi in classifica.
Mica tutti possono accontentarsi di 30 milioni di euro pur arrivando penultimi in classifica.
Parlare con i sordi è una guerra persa, e non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
dubito che la redbull possa avere tifosi. è come se la zucchetti dall'oggi al domani passasse dalle rubinetterie alla formula 1. può piacerti il loro catalogo se sei un idraaulico, può piacerti la bibita energetica se non hai gusto per le bevande, ma essere tifosi no, dai.
te lo ripeto perchè forse non hai letto bene:
Ovvio, se offendi Schumy(e quindi anche la Ferrari che è la scuderia dove ha vinto il 70% dei suoi mondiali) e arrivi proprio in Ferrari devi prepararti anche a questo se non vuoi che ti fischino a Monza e ti tirino i pomodori marci con il lanciamissili dal basso del podio anche se guidi una Ferrari
Ora è chiaro? Il tifoso Ferrari è un tifoso FERRARI. SI può affezionare tanto o poco a un pilota(e schumy ha fatto tanto per farsi volere bene), ma nel momento in cui cambia casacca può rimanere l'affetto, ma basta si continua a tifare Ferrari. La tua frase è molto fuori luogo perchè il discorso verte sul fatto che hamilton ha offeso un grande pilota Ferrarista e la sua scuderia, proprio quando questo non può replicare, col fatto che poi schumacher abbia deciso anni addietro di tentare la fortuna anche in mercedes e della reazione della gente questo non mi pare argomento da trattare in questo momento, se vuoi apri una discussione su schumacher e spara quel che devi sparare.
Ma il punto del discorso è che Hamilton l'ha sparata grossa, e se un giorno dovesse venire in Ferrari stai tranquillo che molta gente si sopporterebbe ed esulterebbe per le probabili vittorie, ma non dimenticherebbe quel che ha detto salvo sentite e sincere scuse, con tanto di ceci sotto le ginocchia.
eh se...
il tifoso ha la memoria corta
in qualsiasi sport
specialmente in italia
sia quando le cose vanno bene, sia quando vanno male
Ma poi Hamilton non ha detto un cazzo, è qualche giornalaio che possono ascoltare solo i ferraristi che gli ha attribuito delle frasi.
C'è anche da dire che le manovre alla Schumacher sono famose da decenni e con esse si intendono proprio manovre scorrette tipiche del tedesco.
Schumacher ha sempre giocato sporco, dalle manovre su Hill e villeneuve passando anche per misere posizioni quando ha tentato di uccidere barrichello nel 2010
Certo, lui non ha detto un cazzo. C'è l'intervista in cui le parole escono dalla sua santa boccuccia, dici che è un fotomontaggio?
p.s.: ROTFL su Rubinetto nel 2010... e poi son gli altri i fanboy, eh?
ancora con sta storia?Ma poi Hamilton non ha detto un cazzo, è qualche giornalaio che possono ascoltare solo i ferraristi che gli ha attribuito delle frasi.
C'è anche da dire che le manovre alla Schumacher sono famose da decenni e con esse si intendono proprio manovre scorrette tipiche del tedesco.
Schumacher ha sempre giocato sporco, dalle manovre su Hill e villeneuve passando anche per misere posizioni quando ha tentato di uccidere barrichello nel 2010
è questa ti sembra l'invenzione di qualche giornalaio?
Eppoi guarda che dire che Schumacher ha SEMPRE giocato sporco significa che ha vinto nel 2000-2001-2002-2003-2004 giocando sporco , l'Italiano è chiaro, e non dire caxxate su. Può aver commesso manovre al limite, involontarie o meno, su hill nessuno dei due voleva cedere, è andata male a hill, con villneuve è stato penalizzato schumacher ma lì ha perso, e ti ricordo che hamilton parla dei campionati VINTI da schumahcer, non quelli persi, quindi non deviare il discorso, stiamo parlando dei campionati VINTI dal tedesco.
Ultima modifica di heXen; 24-11-15 alle 20:25:10
Lol Hill involontaria...
Per favore.
Schumacher ha, per ben due volte, cercato di vincere un mondiale giocando sporco.
Ah ecco, allora l'ha detto davvero Hamilton, giusto? Non è che "non ha detto un cazzo, sono solo i giornalai ferraristi fanboy che hanno montato il caso e yadda yadda"...
Non lo ha insultato come era stato detto dai giornaletti.
Ha detto che lui non ha mai fatto manovre alla Schumacher ed è sacrosanto.
Inoltre il discorso è tagliato, classica tecnica alla studio aperto.
Aspettiamo con ansia le calzine azzurre di Hamilton.
E non è neppure stato il primo a farlo (ogni riferimento ad un certo duo McLaren è voluto), se è solo per quello. Ed altri hanno giocato sporco dopo di lui, se non per il mondiale, quantomeno in gara.
E prima di sparare aria fritta sui tifosi del Cavallino, sappi che sono stati tanti ad averlo insultato, quel pomeriggio del 1997...
Avoglia che svii il discorso io ti ripropongo la domanda: Questa ti sembra una trovata da giornalaio fallito?
E ti ripeto ancora una volta che hamilton parla di quelli VINTI da schumacher.
No, non è cosi'.
La verità, è che fu proprio rap-Luigi a mandarla in crash la centralina.
Hamilton che partiva in prima fila 2° dietro il pole-man Massa, nel tentativo di resistere a Fernando che essendo posizionato 4° allo start, lo infilò di prepotenza all'interno proprio al via, e Ham invece di lasciare "sfilare" saggiamente il compagno, tentò di resistere a Nando giocando a fare il "cattivo", gli andò naturalmente decisamente male..., ovvio..., mica stiamo parlando dei Massa e dai Rosberg... (checchè ne dicano o pensino gli haters dell'asturiano con dei post circensi), e Lewis fini' largo e fece un casotto con il cambio....
Da li in poi, inizierà per lui una inutile rimonta...,lol...
Ultima modifica di Dasser; 25-11-15 alle 20:37:31
Più che involontaria, il fatto è che Schumi dopo essere andato a sbattere, e avendo danneggiato irrimediabilmente la sospensione, tornò in pista facendo " l'attendista ", trovò un pollo di nome Damon Hill, che invece di aspettare la naturale e ovvia fine della corsa di M.Schumacher a quel punto ormai ovvia..., tentò di passarlo come un pollastro...., e il resto è storia...
Già Ayrton, non sarebbe mai caduto in una simile "semi-trappola", ma purtroppo la sua stagione terminò al settimo giro del terzo GP della stagione, di Imola 1994, come tutti ben sanno, e il resto è storia...
Ultima modifica di Dasser; 25-11-15 alle 20:53:31
era dietro una curva, con l'auto scassata in mezzo alla pista, lo centrò in pieno, altro che pollo!
la prima perla e il primo campionato del tedesco
che poi i 5 in ferrari siano più puliti, per forza: macchina superiore (in alcune annate in modo imbarazzante, anche in paragone con la Mercedes di oggi) e un compagno di squadra con cui non avrebbe mai combattuto
appena gli erano vicini, i mondiali li ha persi: con Hakkinen, con Villeneuve e con Alonso
Anche perchè Adelaide l'avevano tolta dal calendario...
su Senna: è il mio idolo, ma nel tranello di Prost ci cascò nel 1989
del Prof e del compagno Balestre
vedicandosi in modo discutibile un anno dopo (dove io ho esultato con un "bene, cazzo!", ma riconosco che è il punto più basso della sua carriera)
Ultima modifica di benvelor; 26-11-15 alle 14:20:00
Sul grado di scorrettezza dell'episodio di Adelaide non mi pronuncio (se ne sono dette così tante, in vent'anni...), ma da come scrivi si direbbe che Hill entrò in curva senza vedere niente, si trovò davanti Schumacher quasi fermo e incolpevolmente lo centrò. Non è andata proprio così
Sull'altro (doppio) episodio si è, anche lì, parlato fin troppo. Per me è stato - per la premeditazione dichiarata e annunciata, non solo per il gesto in sè - uno dei punti più bassi dell'intera formula uno recente, comunque, non solo della carriera di Ayrton.
edit: sì, dimenticavo che "vicina" alla Williams per la Ferrari del 97 è un pregevole eufemismo, io dico che pochissimi altri piloti sarebbero stati in grado di "tentare la porcata" a Jerez, per il semplice fatto che sarebbero stati già matematicamente secondi, se non peggio. In quella stagione il tedesco ci mise decisamente del suo per rendere incerto un campionato che, con un pilota normale sulla Ferrari (o, ad essere maligni, un campione vero sulla Williams) sarebbe stato deciso con diverse gare d'anticipo.
E riguardo ad Hakkinen, un campione di cui ho grandissimo rispetto, nel 2000 direi che perse, con prestazioni "vicine"...
Ultima modifica di Diabolik999; 26-11-15 alle 14:35:30
in generale hai ragione... ti sei solo scordato di dire che:era dietro una curva, con l'auto scassata in mezzo alla pista, lo centrò in pieno, altro che pollo!
la prima perla e il primo campionato del tedesco
che poi i 5 in ferrari siano più puliti, per forza: macchina superiore (in alcune annate in modo imbarazzante, anche in paragone con la Mercedes di oggi) e un compagno di squadra con cui non avrebbe mai combattuto
appena gli erano vicini, i mondiali li ha persi: con Hakkinen, con Villeneuve e con Alonso
Anche perchè Adelaide l'avevano tolta dal calendario...
su Senna: è il mio idolo, ma nel tranello di Prost ci cascò nel 1989
del Prof e del compagno Balestre
vedicandosi in modo discutibile un anno dopo (dove io ho esultato con un "bene, cazzo!", ma riconosco che è il punto più basso della sua carriera)
- la williams del 97 era un'astronave e la ferrari per la prima metá stagione una macchina a pedali.
- Contro Hakkinen si, ha perso nel 98... certo che l'ultima gara, prima problema alla frizione in partenza e partenza dal fondo (partiva in pole). Poi gomma scoppiata. Beh ha avuto un po' merda. Nel 99 vabbé, ha saltato un sacco di gare perché si é fracassato il ginocchio.
- Alonso aveva una macchina un po' irregolare... ma vabbé...
Non del tutto vero: dei cinque mondiali vinti in Ferrari, solo il 2002 ed il 2004 sono stati dominati in stile Mercedes-Luiginho.era dietro una curva, con l'auto scassata in mezzo alla pista, lo centrò in pieno, altro che pollo!
la prima perla e il primo campionato del tedesco
che poi i 5 in ferrari siano più puliti, per forza: macchina superiore (in alcune annate in modo imbarazzante, anche in paragone con la Mercedes di oggi) e un compagno di squadra con cui non avrebbe mai combattuto
appena gli erano vicini, i mondiali li ha persi: con Hakkinen, con Villeneuve e con Alonso
Anche perchè Adelaide l'avevano tolta dal calendario...
su Senna: è il mio idolo, ma nel tranello di Prost ci cascò nel 1989
del Prof e del compagno Balestre
vedicandosi in modo discutibile un anno dopo (dove io ho esultato con un "bene, cazzo!", ma riconosco che è il punto più basso della sua carriera)
Vero, nel 2000 secondo me Hakkinen non resse fino alla fine..., e nel 2003 Schumi vinse arrivando ottavo (se non vado errato) all'ultima gara, racimolando quel di più che gli serviva, per laurearsi campione del mondo, su un Raikkonen su McLaren-Mercedes, e su un Montoya in Williams-BMW.
Ancora con la castroneria del Mass Damper?
Un congegno regolarissimo e che stavano provando tutti, ma che funzionando bene solo sulla Renault, anche grazie allo stile di guida (talentuoso) di Nando, è stato poi tolto a campionato in corsa solo per ravvivare il mondiale, ed ecco che diventa improvvisamente un congegno irregolare...
Ma per piacere...
Se era regolare perché l'hanno proibito ?