certo che siamo proprio alla frutta
metacritic, finché dava 94 a skyrim, era merda sciolta, adesso che dą un voto un po' basso a fallout 4 diventa improvvisamente attendibile
ma no, dico: un po' di pudore? un minimo di vergogna? andarsi a nascondere?
Con chi stai parlando, numero uno?
7 secondo me č un voto meritevole, č pił di una sufficienza ma si poteva comunque fare di pił. Gli 0 e i 10 lasciamoli perdere.
MI ABBERGONNIO DA SOLO.
Purtroppo anni e anni a tentare di capire la logica di anton ti porta a queste cose...e col tempo si rischia pure di peggiorare.
Ma parli proprio tu, che sei la persona meno coerente della galassia quando si parla di Bethesda sui forum italiani?
Posso accettare la paternale da tutti, ma non da te, che sei l'emblema del doppiopesismo quando si parla di mammina Beth.
Con se stesso.
Ad un certo punto ha cominciato a guardarsi allo specchio e rendersi conto che č l'ultima persona che puņ fare la morale sull'argomento, quindi č scattato il mea culpa involontario. Il suo corpo comincia a ribellarsi.
Faglielo capire.
A lui e hexen, cosģ ne prendiamo due con una fava.
Il gioco fatto e finito č impostato per girare a tot, non capisco dove stia la limitazione, oltretutto molti ci giocano senza il cap limit e non riportano problemi, perņ capita, un po' come se lo moddassi e ti va tutto a puttane. La colpa non č della Bethesda (verrņ iscritto nel registro dei fanboy per questo ) ma dell'utente che ci ha messo le manine dentro e si lamenta del danno.
Quanto successo con Fallout 4 perņ, rasenta l’assurdo, visto che molti utenti hanno lamentato una grafica non all’altezza. Dopo alcune ricerche sui forum di Steam, ci siamo accorti di come il gioco effettivamente, seppur settato con grafica ultra, utilizzi textures in bassa risoluzione sulle schede grafiche di ultima generazione (in particolare con le schede Geforce 9xx) mentre tali problemi non si manifestino con hardware leggermente pił “datato”. Nello specifico, le problematiche pił frequenti registrate sono:
- Alcuni utenti Geforce 9xx hanno un bug che forza il settaggio low textures anche se l’han settato al massimo
- I possessori di uno schermo 144/200hz e scheda Gefore 9xx hanno problemi perche’ le due cose non sono state ottimizzate a dovere
- Molti utenti Geforce 9xx hanno seri problemi di fps
- Alcuni utenti riescono a giocare solo in modalitą finestra
- Problemi vari con il G-Sync
- Problemi vari legati al frame rate
http://www.nerdgate.it/fallout-4-gro...a-generazione/
https://www.reddit.com/r/fo4/comment...here_is_a_fix/
When players remove the framerate limit, the game runs at a faster rate. Makes sense, obviously. However, the framerate appears to be tied to the actual game’s speed, something that’s a big no-no in game development.
Basically, if the game runs at 60fps, everything is normal. Bump it up to, say 140fps, and the in-game speed is doubled. Bottles fall at around twice the speed, players are roughly twice as fast, and that problem waxes as the framerate increases on stronger machines.
Vediamo se cosi capite
C'č gente che da 10 e c'č gente che da 0, uni e gli altri si annullano a vicenda e il risultato finale č generalmente quello azzeccato, discorso stravecchio gia fatto e smontato un milione di volte blah blah blah
85 vuol dire dargli 8.5/10, vuol dire che č a mezzo punto dal 9, cosa che non esiste nemmeno con 8TB di mod.
Si merita 7, e basta, senza neanche il + di consolazione. E' un buon titolo esplorativo spara-spara alla Borderlands con un accento leggermente piu marcato sui dialoghi, fine. Non innova o aggiunge nulla di nuovo, anzi togliendo a F3 che paradossalmente era piu profondo (ed č come dire che un toast con burro č piu saporito del pane azzimo), quello che guadagna lato action lo perde lato quest, dialoghi e risoluzioni.
L'effetto č quello del fuoco d'artificio che fa BUM BUM per un po' e poi sparisce senza lasciar traccia, infatti m'ha gia abbastanza rotto.
Ma tu come fai a dire che quelli che danno 0 si bilanciano con quelli che danno 10 scusa Non č detta che siano 50 persone a dare 0 e 48 a dare 10. Secondo me non č credibile proprio perchč ci sono persone che danno 0 e che danno 10.
Se per te vale 7 (o 70\100) va benissimo, sei gią molto, ma molto pił equilibrato di tutta quella gente che spara 10 e non sa neanche di cosa sta parlando
C'č poco da capire, grazie al cacchio che se č settato per girare a 60 e lo metti a 140 magari mandi tutto a ramengo.
I problemi legati alle serie 9 mi paiono gią pił sensati.
sarą che sono abituato da sempre ad avere pc piuttosto datati e quindi non mi spaventa per nulla abbassare la risoluzione e ridurre le varie impostazioni, alcune volte arrivando anche ad eliminarne alcune del tutto, riuscendo comunque a giocare in modo, almeno per me, soddisfacente, ma se il programma di un gioco č fatto in un certo modo, impuntarsi per farlo funzionare in modo differente la vedo come una inutile insistenza alla stregua dei capricci di un bambino che vuole pił di quanto ha oggettivamente a disposizione.
le opzioni delle impostazioni sono quelle, oltre a metterle al massimo altro non si puņ fare ed anche se a qualcuno questo non basta, la cosa non cambia e non c'entra nulla col fatto se il tal gioco sia pił o meno buono.
io so gią che quando avrņ F4, dovrņ impostare tutto su medio-basso e che molto probabilmente dovrņ eliminare ombre e qualcos'altro del tutto, ma personalmente la cosa non mi tange affatto, nč inciderą sul mio giudizio, sia che sarą buono che se sarą cattivo, sul gioco.
Non hai letto i post dopo.
Si bilancia perchč i due estremi si annullano a vicenda e a seconda che siano maggiori gli 0 o i 10 ci si farą un idea generale di come l'utenza abbia reagito al titolo. E' successo con DA2, č successo con FO4, succederą ancora e ancora ogni volta che un titolo la farą troppo fuori dal vaso.
Non serve essere scienziati per capire che se il voto medio dei "professionisti" si attesta sul 90 e quello medio dell'utenza sul 40 il titolo ha qualcosa che non va.
Pure io ho una serie 9 GTX 970
Son d'accordissimo, ci mancherebbe. Non ne farei un caso eclatante perņ, con sempre pił hardware a disposizione (e sempre pił complesso) e driver vari son problemi sempre pił frequenti. Di contro ti posso dire che un mio amico (mio cuggino ) ha una 980 e fila tutto liscio.
Mmmmh, che scheda hai?io so gią che quando avrņ F4, dovrņ impostare tutto su medio-basso e che molto probabilmente dovrņ eliminare ombre e qualcos'altro del tutto, ma personalmente la cosa non mi tange affatto, nč inciderą sul mio giudizio, sia che sarą buono che se sarą cattivo, sul gioco.
Io mi toccherei
Ultima modifica di Lord Brunitius; 18-12-15 alle 21:05:01
se coerenza vuol dire vedere solo ed esclusivamente i pregi in TW3 e solo le pecche in F4, sparando balle a raffica per fare credere di essere "obiettivi": sono fiero di essere incoerente
idem per quanto riguarda il doppiopesismo
e ancor pił sull'argomento "rivalutazione improvvisa e inaspettata di metacritic" , cui non credevo prima e cui continuo a non credere mentre altri, pił coerenti, hanno cambiato misteriosamente idea (ma che caso!)
e poi deciditi: se parlo solo bene di bethesda dove sarei "incoerente"? quando riconosco i suoi limiti?
e se lo faccio dove sarebbe il "doppiopesismo"?
scusa, eh! sto solo cercando di capire il filo dei tuoi modi di pensare, forse sto fraintendendo una tua logica troppo cristallina per le mie modesti capacitą mentali...
Cos'č la pic sotto? Sembra il rumore bianco di quando parla anton
si ma non cambia il mio punto di vista: non essendo uno smanettone, oltre ad aspettare una patch altro non saprei che fare e continuerei a giocare al gioco come questo riesce ad andare
ad esempio mi č capitato con il precedente pc con deus ex invisible war in versione scatolata: non mi č riuscito in nessun modo ad impostare il gioco in 16:9 ed alla fine me lo sono giocato in 4:3
GeForce GTX 750 Ti
Ultima modifica di manuč; 18-12-15 alle 21:37:08
Certo che pure te
E' la gif del "fight" di mortal kombat, ma si vede ad cazzum.
Io ho tutti gli effetti attivati e dettaglio impostato su alto, e ho una 760
veramente non si vede proprio