CX3200 ha scritto mer, 28 giugno 2006 alle 09:07
palvas ha scritto mar, 27 giugno 2006 alle 16:16
zago ha scritto ven, 23 giugno 2006 alle 18:14
tra tutte le idee che potevano avere han scelto la peggiore: davvero non so che gira per la testa a quei produttori da 4 soldi...
Se StarTrek deve ritornare (dopotutto era morto no?).. che lo faccia in grande stile: che aspettino un pņ di accumulare un bel gruzzoletto dal merchandising, per ingaggiare un'equipaggio fatto da attoroni da dare in pasto alla massa... altrimenti attoretti di serie C, vestiti in pigiami anni 60, sono un FLOP con la F maiuscola..
Non sono del tutto d'accordo.
Un film di star trek deve avere un equipaggio collaudato. Star trek non ha mai avuto "attoroni" stile Tom Hanks ecc, non basa la sua forza sui singoli ma sul gruppo. Un film con semplici "attoroni" non sarebbe altro che un film da massa,non un film di star trek.
beh, non dico attoroni ma almeno delle persone che hanno capacitą recitative superiori a quelli che fanno "vivere"
l'importante che sappaino recitare il gruppeto del ponte di comando, tanto gli altri servono solo come carne da macello
si piglia una decina di attori, magari presi da telefilm di successo, spendere qualche milioncino per effetti specili decenti e prendere un paio di sceneggiatori che avevano almeno la media del 7 in grammatica e il gioco č fatto
se mi mettono Richard Dean Anderson come capo ingegnere mi vincono l'oscar