Il Trio nVidia

[Robbydream]

Da quando ho cambiato (ad Aprile) la mia 9600Pro per una fiammante 7800GS, di giochi ne sono passati ma in questo ultimo mese ho installato proprio i Giochi per cui vale davvero la pena avere una Scheda nVidia, ovvero:

"Doom 3" --> L'ho riesumato (giocato e finito con la 9600Pro) perchè mi sono Goduto i 3 migliori MOD fatti da appasionati ("Classic Doom 1.1", "Hell Island" e "In Hell"). E me ne godrò altri...
"Quake 4" --> L'ho sto gicando una seconda volta alla difficoltà massima e per ora sto andando bene anche se quando ho installato la Patch 1.3 non so se sto giocando alla modalità difficile perchè mi sembra che ci sia stato un abbassamento di difficoltà. Conferme?
"Prey" --> Acquistato circa 2 settimane fa e installato da pochissimo. La Demo mi è piaciuta fin da subito e quindi ho deciso di acquistare il Gioco e godermelo come meglio posso.

Tutti e Tre i Giochi godono del fatto di essere più performanti con le Scheda nVidia ed infatti "Doom 3" e "Quake 4" me li sono goduti a 1280x1024 tutto attivato, FSAA 2X e High Quality. Per quanto riguarda Prey il il rilevamento automatico mi indica 1024x768 tutto al massimo ma senza FSAA. Però ho provato la stessa configurazione di Doom 3 e Quake 4 ed il gioco si è comportato bene anche se c'è un leggero calo di Frame Rate, ma il Gioco è comunque giocabile senza problemi.

E visto che non formatto da oltre 2 anni sono più che contento !!

E a Voi come si sono comportano questi giochi sui vostri PC?

[©oco]

Doom3 l'avevo giocato con la 9600, si tirava a campà

Quake4 invece con 6800GS@Ultra, mai una grinza

Prey ho provato la demo con la 7900GT e...vola!

[Robbydream]

Tre situazioni differenti tra qui solo la prima uguale alla mia. Anche se poi le altre due non sono lontane dalla mia situazione. Certo che con una 7900GT "Prey" stravola!!

Ma ti sei cambiato 2 Schede Video in 2 Anni. La mia media è di circa 3 anni per Scheda Video. Pensa che iniziai a giocare al mitico "Return To Castle Wolfeinstein" con la vetusta "Matrox Millennium G400 a 16MB" Che tempi!!! E ci giocai anche bene visto che a 800x600 era sempre quasi fluido ed in alcune situazioni provai a 1024x768 e se a fatica la Matrox riusciva a snocciolare poligoni necessari ad avere una certa fluidità ma non quando doveva visualizzare Esterni a tavoletta. Lo fini con la 9600Pro appena acquistata (quasi €200!!).

[©oco]

La mitica 9600 mi è durata la bellezza di due anni

A Gennaio di quest'anno ho preso la 6800GS rivenduta poi a prezzo pieno ad Aprile per passaggio al PCI-express

Ora la 7900GT contavo di tenerla anche lei sui 2 annetti ma con le DX10 alle porte...

[Stukas_91]

-Doom 3: Finito con la 9250 ( ) in seguito rigiocato con la 9800pro (non mi ricordo le impostazioni video,ma giocavo bene
-Quake 4:Inizialmente provato con la 9250, ma vedevo tutto verde a 10fps, Finito con la 9800pro (1152x864 qualità alta [non estrema] 30 fps di media) rigiocato con la 7600gs tutto al max 60 fps fissi
-Prey: Finito con la 7600gs con tutto al max aa2x a 50-55 fps di media

[raumizio]

Tutto sempre a 1024 AA4x e AF 8x, Ultra Quality Q4 e D3 sempre oltre i 40 FPS, Prey al max in 1024 coi filtri a palla sempre a 60 FPS fisso.

[Robbydream]

Raumizio, visto la potenza della tua Scheda, ma non ti conviene alzare la risoluzione e portarla a 1280x1024 altrimenti le Schede Potenti che le hanno fatte a fare?

[spanotto]

Robbydream ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:00
Raumizio, visto la potenza della tua Scheda, ma non ti conviene alzare la risoluzione e portarla a 1280x1024 altrimenti le Schede Potenti che le hanno fatte a fare?

Credo dipenda dal monitor, Raumi mi corregga se sbaglio ma mi sembra che abbia un 17 pollici crt, quindi probabilmente preferisce giocare a 1024 perché a 1280 il refresh è troppo basso, almeno per me era così.
Io ad esempio da quando ho l'lcd preferisco giocare a 1280*1024 che è la risoluzione nativa, magari abbassando o togliendo addirittura i filtri.
Questione di gusti...

[©oco]

spanotto ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:33

Robbydream ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:00
Raumizio, visto la potenza della tua Scheda, ma non ti conviene alzare la risoluzione e portarla a 1280x1024 altrimenti le Schede Potenti che le hanno fatte a fare?

Credo dipenda dal monitor, Raumi mi corregga se sbaglio ma mi sembra che abbia un 17 pollici crt, quindi probabilmente preferisce giocare a 1024 perché a 1280 il refresh è troppo basso, almeno per me era così.
Io ad esempio da quando ho l'lcd preferisco giocare a 1280*1024 che è la risoluzione nativa, magari abbassando o togliendo addirittura i filtri.
Questione di gusti...

Quoto, lo stesso vale anche per me

Mi piacerebbe giocare a 1280x1024 ma sarei obbligato e mettere 60Hz di refresh e i miei occhi non ringraziano

[Stukas_91]

spanotto ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:33

Robbydream ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:00
Raumizio, visto la potenza della tua Scheda, ma non ti conviene alzare la risoluzione e portarla a 1280x1024 altrimenti le Schede Potenti che le hanno fatte a fare?

Credo dipenda dal monitor, Raumi mi corregga se sbaglio ma mi sembra che abbia un 17 pollici crt, quindi probabilmente preferisce giocare a 1024 perché a 1280 il refresh è troppo basso, almeno per me era così.
Io ad esempio da quando ho l'lcd preferisco giocare a 1280*1024 che è la risoluzione nativa, magari abbassando o togliendo addirittura i filtri.
Questione di gusti...

Anch' io sono incappato nello stesso problema: impostare in un LCD 19'' risoluzioni minori o diverse a 1280x1024 comporta una distorsione dell'immgine (es. ruote delle macchine ovali o personaggi allungati)

[raumizio]

spanotto ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:33

Robbydream ha scritto ven, 11 agosto 2006 alle 15:00
Raumizio, visto la potenza della tua Scheda, ma non ti conviene alzare la risoluzione e portarla a 1280x1024 altrimenti le Schede Potenti che le hanno fatte a fare?

Credo dipenda dal monitor, Raumi mi corregga se sbaglio ma mi sembra che abbia un 17 pollici crt, quindi probabilmente preferisce giocare a 1024 perché a 1280 il refresh è troppo basso, almeno per me era così.
Io ad esempio da quando ho l'lcd preferisco giocare a 1280*1024 che è la risoluzione nativa, magari abbassando o togliendo addirittura i filtri.
Questione di gusti...

Bravo Span...
Tu si che conosci i tuoi polli...

[Robbydream]

Oops!!
Scusate forse sono stato un pelino indelicato. Io gioco a "Prey" a 1280x1024 tutto attivato Shader al Massimo, High Quality, FSAA 2X e FA 8X. Sono impostazioni abbastanza pesanti e nella prima sezione esterna i Frame sono scesi, ma ancora risulta abbstanza giocabile. La rilevazione del Gioco mi segna 1024x768 tutto attivato senza antialeasing.

Con quelle caratteristiche il Gioco mi andava sempre fluido.

Secondo Voi il mio Monitor SyncMaster 172v, che supporta 1280x1024 a 75Hz, è meglio giocare agli FPS a 1024x768 o anche a 1280x1024 (A quest'ultima risoluzione ho giocato a "Quake 4" e ai mod per "Doom 3" e ci ho giocato benissimo)?

[Stukas_91]

per te va bene sia la 1024x 768 che la 1152x 864

[raumizio]

Zi, ti potresti fermare anche alla 1152 con un AA 2x...

[Robbydream]

Hmm...in effetti a quella risoluzione non ci ho mai giocato e credo che la differenza con la 1280x1024 e pocp marcata. In effetti devo provare a giocarci e vedo come si comporta il Gioco

Grazie del consiglio Raumizio