andrew81 ha scritto lun, 08 marzo 2004 alle 17:00
Hexen Third ha scritto dom, 07 marzo 2004 alle 00:56
bè in effetti potresti avere ragione ,i processori a 64 bit ancora si devono diffondere, ed ancora non c'è neanche il sistema operativo,e per condire ci sarebbe una doppia spesa di distribuzione del prodotto....cmq , sono fiducioso che alla Crytec prenderanno la decisione giusta...
Quoto le vostre parole...
Però ragazzi guardate bene cosa fa UbiSoft:
deve pubblicare FarCry e a chi si appoggia come pubblicità?
AMD Athlon64 e nvidia, cioè per quanto riguarda la scheda video ok, è logico che se vogliono uno sponsor che si occupa di hardware video è logico puntare su nvidia (è l'unica che ha un programma di marketing..the meint to be played...
).
Mi stupisce la scelta di Amd al posto del solito logo intel, anche se la condivido, la trovo una mossa intelligente ma rischiosa (è molto + facile vendere con il logo intel) visto che amd è tanto conosciuta e apprezzata da noi appassionati quanto sconosciuta alla massa che però conosce a memoria il jingle Intel...
Insomma secondo me (citando un vecchio spot):
Crytec fa le cose per bene...