Ma non è solo una mera questione di "religione".
A me, per esempio, frega na sega della religione in se per se, ma da un fastidio cane il fatto che si decida di eliminare simboli religiosi che fanno parte delle tradizioni di una nazione perché qualcuno (in preda a schizofrenia acuta) ha pensato che a persone di altre religioni potrebbero dar fastidio.
Oh, ma dove siamo, nel paese Felicelandia Incantata Zuccherosa?
E che cacchio.
La Religione si. Le organizzazioni religiose sono movimenti di potere, e come tali agiscono, dalle crociate ad oggi tutti i movimenti religiosi fanno politica.
io non penso che i terroristi attacchino simboli religiosi cristiani.
Sono l'unica cosa che rispettano dell'occidente.
Quella del natale è un cacchiata.
Per i musulmani dopo maometto viene gesù, quindi dubito che si sentano offesi da chi festeggia la sua nascita
è evidente che il terrorismo islamico non vuole combattere il Natale
ti sfugge il quadro di insieme e la gravità reale di tutto ciò.
smetti di pensare che si parli del Natale o del cristianesimo... si parla di tutt'altro.
questa scelta di non festeggiare come tradizione, proveniente dai privati (o gruppi di privati) è un sintomo che gli attacchi di Londra hanno avuto successo. Obiettivo raggiunto: influenzare l'opinione pubblica, il modo di vivere delle persone, i comportamenti sociali.
il terrorismo ha successo solo quando tocca la società (democratica) dalla radice (l'insieme dei singoli cittadini) e solo dalla radice può venire il suo successo; parte dal basso della scala democratica per cambiare le nazioni o le loro decisioni e questa sottigliezza lo rende ancora più schifoso.
la notizia oggetto del topic può essere il precursore di cambiamenti ben più gravi... come un colpo di tosse sintomo di una polmonite.
io credo che stiate esagerando: non credo che oscurare simboli di una cultura per far piacere ad un altra rientri nel quadro della lotta terroristica all'occidente: mi spiego.è evidente che il terrorismo islamico non vuole combattere il Natale
ti sfugge il quadro di insieme e la gravità reale di tutto ciò.
smetti di pensare che si parli del Natale o del cristianesimo... si parla di tutt'altro.
questa scelta di non festeggiare come tradizione, proveniente dai privati (o gruppi di privati) è un sintomo che gli attacchi di Londra hanno avuto successo. Obiettivo raggiunto: influenzare l'opinione pubblica, il modo di vivere delle persone, i comportamenti sociali.
il terrorismo ha successo solo quando tocca la società (democratica) dalla radice (l'insieme dei singoli cittadini) e solo dalla radice può venire il suo successo; parte dal basso della scala democratica per cambiare le nazioni o le loro decisioni e questa sottigliezza lo rende ancora più schifoso.
la notizia oggetto del topic può essere il precursore di cambiamenti ben più gravi... come un colpo di tosse sintomo di una polmonite.
Mi sembra sbagliato generalizzare e considerare le minoranze islamiche situate nei vari paesi occidentali (l'inghilterra in questo caso) come facenti parte della sfera di influenza dell'integralismo islamico. Semlicemente qua si tratta secondo me di un eccesso di buonismo, cioè che per far vedere che si è tolleranti al massimo si oscurano simboli che in teoria dovrebbero irritare altre culture, cosa che, in questo caso, ovviamente non ha senso. Ti potrei dare ragione se stessimo parlando di blair che cede a un ricatto dei terroristi (per esempio un pagamento di riscatto o altro) e che dimostra dunque che le azioni di terrorismo funzionano. Ma qua è un altro discorso.
Parlerò terra terra. Da una parte c'è l' "invasione" della cultura islamica, dall'altra la minaccia dei terroristi. Sono due cose completamente diverse. La seconda è ovviamente una cosa negativa da combattere, sulla prima se ne può discutere, anche a costo di andare ot: pensate un po', magari il destino dell'occidente è quello di islamizzarsi, come profetizzato dalla fallaci. E allora? Premesso che islam e integralismo islamico sono due cose ben differenti, cosa ci sarebbe di male in questo processo? Le civiltà finiscono, vengono inglobate o sostituite da altre. La cultura cristiana ha sostituito quella pagana ad esempio. Le civiltà sono sparite, e nessuno ha mai gridato alla tragedia (mi ricorderò sempre l'espressione del mio professore di lettere del liceo: "a voi dispiace che si siano estinti gli ittiti?!). Dunque non credo che questo colpo di tosse sia da considerasi necessariamente come sintoom di catastrofe.
Ok ora massacratemi
Il problema è che oscurando i nostri simboli NON si fa un piacere all'altra cultura, è solamente buonismo gratuito condito da sindrome da pigreco/2.
A me non va bene.
su questo mi pare che siam daccordo tutti, anche perchè è un buonismo senza senso, visto che gesù non è affatto un personaggio negativo nel mondo islamico
Quindi viene spontaneo chiedersi "perché".
O hai paura persino di affrontare l'argomento, oppure non hai capito la gravità della situazione.
Questa è una cosa assolutamente folle.
E' uno dei tanti segnali della mollezza dell'Occidente e soprattutto dei suoi governanti che di fronte a deliri come questo non solo non reagiscono ma si prodigano per convincerci che è buono e giusto metterci a novanta.
Con te e gli inglesi ci sono riusciti.
provo a parlarne un po' con gl indigeni e sentire cosa ne pensano e poi vi riferisco.....
E' ridicolo.....se facciamo cosi quelli ci passano come niente ......e ci stanno riuscendo.....questi hanno paura ad accendere due lucette e a fare l'albero.....ditemi voi se è normale....facendo cosi dimostriamo agli islamici che ci possono controllare come meglio vogliono
il punto è che comunque non si riesce a trovare un Tuffâhiyya decente in tutta milano...
no, poi mi sono spiegato, leggi i miei commenti successivi.O hai paura persino di affrontare l'argomento, oppure non hai capito la gravità della situazione.
Questa è una cosa assolutamente folle.
E' uno dei tanti segnali della mollezza dell'Occidente e soprattutto dei suoi governanti che di fronte a deliri come questo non solo non reagiscono ma si prodigano per convincerci che è buono e giusto metterci a novanta.
Con te e gli inglesi ci sono riusciti.
Anche se a un leghista tempo possano solo far accaponare la pelle
Comunque gli inglesi sono noti per stupidaggini di questo tipo ogni tanto se ne inventano una nuova
Il problema secondo me è che molti si vergognano delle proprie convinzioni.
Durante i passati 5 anni nessuno avrebbe mai confessato neanche sotto tortura di aver votato Berlusconi mentre per me era una cosa normale.
Tantissimi dicono di odiare le feste perché sennò sei uno sfighers filoreligioso bigotto. Io ho sempre amato il periodo natalizio, l'albero, il presepe, gli annessi e connessi anche non essendo religioso e non me ne vergogno.
Anche Gesù Cristo mi sta simpatico. Anche se non è esistito o se è solo un personaggio di fantasia, era un grande.
E nessuno lo butterà via per futili motivi.
Vergognarsi delle proprie convinzioni è ridicolo assai ....e poi porta a spegnere le lucette a londra per far un piacere a qualcun'altro ....ma che cacchio rido ....io non mi tolgo la crocetta dal collo per fare un piacere a qualcuno anzi la metto sopra la maglietta sempre ....adesso si scatena qualcuno