Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...read.php?t=409
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...read.php?t=409
copione l'ho già chiesto io
Allora, il chorus crea un effetto tipo riverbero... non so come definirlo, però è molto bello. L'overdrive è un distorsore, tipo la chitarra distorta. Se vuoi sentirli vai nel sito della boss (www.bossus.com). Selezioni il pedale che ti interessa e poi c'è la demo del pedale. e' fatto molto bene quel sito. Puoi sentire l'effetto creato dal pedale che ti interessa.
Il Cry Baby è un wah-wah. Praticamente crea l'effetto "wah-wah"... come lo dico... ecco: dì con la bocca "wah-wah", con un tono molto nasale.
Ti viene fuori un lavoro del tipo "uaua". Ecco, quello è l'effetto del wah-wah.
Tuttavia quest'ultimo viene molto bene solo con i distorsori, altrimenti non lo senti nemmeno.
Nel sito della boss c'è un wah-wah. Non è un cry baby ma ti dà l'impressione di come sia un wah-wah.
Il basso mi piace molto così. C'era anche rosso sfumato e un altro colore che non ricordo. Alla fine ho preso questo perchè mi piace davvero molto. In più l'ho pagato davvero poco: 420 euro. Adesso ne costa 400. E' attivo e ha un sacco di controlli.
il mio sogno sarebbe un Trb5PII... 3000 euro....
PEEEDAAALIII!
stupendo quel sito!
oggi ho provato il wah-wah è troppo lollo
Il mio li fa praticamente tutti quegli effetti, e ne ha anche altri! senza considerare la simulazione dei cabinet e l'equalizzazione, per iniziare spendendo poco per me' e' molto meglio un multi effetto tipo il mio.. se invece si vuol spendere tanto allora un multieffetto di categoria superiore.
Da adesso sei il mio maestro di modestia!chk ha scritto mar, 04 maggio 2004 alle 15:18
Il mio li fa praticamente tutti quegli effetti, e ne ha anche altri! senza considerare la simulazione dei cabinet e l'equalizzazione, per iniziare spendendo poco per me' e' molto meglio un multi effetto tipo il mio.. se invece si vuol spendere tanto allora un multieffetto di categoria superiore.
un multieffetto accessibile quanto viene?
dai ke ci scappa il regalo per la promozione
raga ma Marcus Miller è un grosso
sto sentendo un suo live e sto a bocca aperta per quanto è bravo
No non era per vantarmiRuri ha scritto mar, 04 maggio 2004 alle 19:14
Da adesso sei il mio maestro di modestia!chk ha scritto mar, 04 maggio 2004 alle 15:18
Il mio li fa praticamente tutti quegli effetti, e ne ha anche altri! senza considerare la simulazione dei cabinet e l'equalizzazione, per iniziare spendendo poco per me' e' molto meglio un multi effetto tipo il mio.. se invece si vuol spendere tanto allora un multieffetto di categoria superiore.
Volevo solo dire, che per iniziare e se non si e' sicuri, e' meglio un multieffetto che costa poco poco di piu' di un pedale e oltre ad avere la funzione del pedale ha anche altre funzioni! secondo me conviene, anche perche' poi la qualita' del suono che vien fuori non e' che cambia molto, anzi si direbbero proprio uguali alcuni effetti.
@black non ricordo i prezzi, magari guardo e te lo dico, cmq il mio si chiama digitech BP50, e non costa moltissimo, e' l'entry level (poi ci sono quelli che costano un rene.. ma lasciamoli ai professionisti )
edit: 130 il modello successivo al mio (bp80) e sui 105 il mio (bp50)
grazie mille!chk ha scritto ven, 07 maggio 2004 alle 13:30
edit: 130 il modello successivo al mio (bp80) e sui 105 il mio (bp50)
domani vado in un negozio di musica con un amico e vedo se hanno qualcosa di carino (intanto guardo )
figo mi sono imparato a fare around the world dei red hot!
giusto mi impiccio un pochino quando fa quel salto di ottave nel ritornello
Pongo anche qua una domanda già posta in un altro topic: nessuno suona il basso classico (o acustico, non so se chiama in un modo o nell'altro)?
PS: per voi esperti che tutto sapete, Chuck Schuldiner (Death) nel suo primo album suonava il basso, che non era però il suo strumento, quindi mi chiedo: ha scritto per quell'album solo linee di basso di accompagnamento (cioè quello che credo dovrebbe essere capace a fare un chitarrista col basso, ovvero il minimo) oppure era un genio di entrambi gli strumenti?
secondo me il basso classico è inutile!
è una chitarra acustica con le corde cioccione
meglio un bel Contrabasso!
A me questa strumento affascina. Qualcun altro?
Quoto Bl@ck...Violens Magnus ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 21:06
A me questa strumento affascina. Qualcun altro?
Da buon "audiofilo niubbio" sono del parere che per riprodurre suoni bassi e potenti ci vuole un amplificatore buono e potente e una buona dimensione del cono... da qui dovresti aver inteso che il basso non elettrificato non lo considero
Non è difficilissima, basta avere le dita veloci.Bl@ck ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 16:10
figo mi sono imparato a fare around the world dei red hot!
giusto mi impiccio un pochino quando fa quel salto di ottave nel ritornello
prova a guardare un live dove flea la suona e puoi capire anche come mettere la mano sinistra.
Flea, usa l'acustico in Road Trippin'. Vabbè, sono l'unico malato a cui piace...
eh le dita veloci ce le ho quasi però devo impararmi bene dove mettere le dita con precisione, xkè non posso stare a guardare il manico su e giù mentre la faccioRuri ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 21:17
Non è difficilissima, basta avere le dita veloci.
prova a guardare un live dove flea la suona e puoi capire anche come mettere la mano sinistra.
eh infatti mi sembrava di sentire un suono strano! meno legnoso del solito e meno bassoViolens Magnus ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 22:05
Flea, usa l'acustico in Road Trippin'. Vabbè, sono l'unico malato a cui piace...
Violens Magnus ha scritto dom, 09 maggio 2004 16:43
Pongo anche qua una domanda già posta in un altro topic: nessuno suona il basso classico (o acustico, non so se chiama in un modo o nell'altro)?
PS: per voi esperti che tutto sapete, Chuck Schuldiner (Death) nel suo primo album suonava anche il basso, che non era però il suo strumento, quindi mi chiedo: ha scritto per quell'album solo linee di basso di accompagnamento (cioè quello che credo dovrebbe essere capace a fare un chitarrista col basso, ovvero il minimo) oppure era un genio di entrambi gli strumenti?
Qualcuno sa rispondermi?
E perchè no?Bl@ck ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 23:16
eh le dita veloci ce le ho quasi però devo impararmi bene dove mettere le dita con precisione, xkè non posso stare a guardare il manico su e giù mentre la faccioRuri ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 21:17
Non è difficilissima, basta avere le dita veloci.
prova a guardare un live dove flea la suona e puoi capire anche come mettere la mano sinistra.
xkè è più professionale suonare senza stare a guardare ogni 2 secondi il manico
ora la suono meglio! ho trovato un modo per farla più velocemente ed invece di prendere il SOL ed il FA sulla 3a corda al 15 e 17° tasto li prendo sulla 4a corda sul 10° e 12° tasto, ke alla fine fanno anke lo stesso suono quindi ci guadagno in velocità
Qualcuno ha mai provato a fare Black Lung dei RaNcId? la so a memoria ma mi intartaglio ancora.
non sono stupido, ho le ossa grosse!