niente da dire.
per quanto mi riguarda vietcong rimarrà il miglior fps mai creato. Almeno fin'ora.
niente da dire.
per quanto mi riguarda vietcong rimarrà il miglior fps mai creato. Almeno fin'ora.
boh........ci sono pareri troppo discordi, non so proprio che fare!
sono in crisi di astinenza da sparatutto tattici e avrei bisogno di questo ArmA, se non fosse che ne avete parlato più male che bene
ci penserò su.............anche se per me la serie più bella di FPS tattici resta comunque SWAT
aspetta la prima patch poi vedremo
I controlli sono diventati più complessi,per prenderci la mano bisogna allenarsi molto con l'editor,soprattutto per imparare ad atterrare e decollare velocemente,per adesso ho scoperto che per virare velocemte basta schiacciare "s" durante la virata.
Si e cmq le dinamiche di volo mi sembrano piuttosto realistiche. Hai notato che il rumore del motore cambia tra un BlackHawk e un Cobra?
Si e cmq le dinamiche di volo mi sembrano piuttosto realistiche. Hai notato che il rumore del motore cambia tra un BlackHawk e un Cobra?
come si fa a mettere veicoli vuoti nell'editor?
E uscita la patch 1.05!
Devi priam di tutto mettere il tuo pg, poi metti un'altro oggetto me non selezionare al fazioni metti semplicemente vuoto, da li metti tutto quello che vuoi
azz almeno 30 minuti di installazione
improved stability of helicopters (jaw now does not affect bank) fico
ho appena preso ArmA
scusate una cosa ma non ci sto capendo piu nulla con tutte ste patch............io ora ho il gioco senza nessuna patch, posso installare direttamente la 1.05?
se sì dove trovo un buon mirror per la patch?
PS: ma quanto è brutta l'animazione dello sparo della Beretta? mamma mia!
Ultima modifica di Agente; 02-03-07 alle 19:24:38
naaaa senza far i fan boy, OPf non ha paragoni,
certo puoi dire tranquillamente che viet ecc è il migliore FPS,
ma di fatto OPF lo rende il solito FPS.
Armed assault forse per ora fa cambiare idea,
ma se ti manca di aver usato operation Flashpoint, hai una scala di valutazione piu limitata..
che palle!
mi è uscito un errore!
ho installato la patch 1.05 (direttamente sul gioco, la versione nei negozi dovrebbe già essere la 1.04 se non sbaglio)
ho avviato la missione che avevo interrotto ieri e............messaggio di errore con tanto di chiusura dell'applicazione e ritorno al desktop.........
AIUTOOOOOOOO...........e adess che faccio?
molto probabile che renda i salvataggi incompatibili...prova se ti fa ricominciare la missione
mi fa iniziare la missione precedente
che due palle sto gioco è un bug vivente.......non è mica possibile che nel 2007 ancora escono giochi che hanno sti problemi
Ormai dovrebbe stupirti il contrario.
non esageriamo ora.
(e moderiamo un po' i termini)
in molti giochi i salvataggi non funzionano dopo l'appz di una patch.
Prova a fare una cosa simile con "scudetto" e vedrai....
(ho scritto un titolo a caso, ma ce ne son decine e decine)
vabe problema salvataggi a parte, nulla toglie che in questo gioco sono più i bug che i minuti di gioco..........mah
cmq a parte tutto, voi preferite la visuale in prima o terza persona? io quella in terza la trovo molto più cinematografica e, quando non devo sparare, la metto sempre
PS: alcune animazioni, tipo quella della pistola sono proprio brutte
1) ofp l'ho giocato eccome con annesse le espansioni uff red hammer, cold war crisis e resistancenaaaa senza far i fan boy, OPf non ha paragoni,
certo puoi dire tranquillamente che viet ecc è il migliore FPS,
ma di fatto OPF lo rende il solito FPS.
Armed assault forse per ora fa cambiare idea,
ma se ti manca di aver usato operation Flashpoint, hai una scala di valutazione piu limitata..
2) ofp è un ottimo gioco senza dubbio, ma era ingiocabilissimo, a mio modo di vedere. Io se gioco ad un videogame non voglio morire ogni 45 secondi perchè un nemico mi spara da 800 mila kilometri di distanza. I compagni di avventura in Vietcong (sto parlando del primo eh, non quella mezza ciofeca del secondo, sia chiaro) erano affidabili, non come ofp dove morivano come mosche.
Cmq queste sono considerazioni soggettive, come te che dici "OFP non ha paragoni". Per me quello che ha significato un cambiamento negli fps è stato vietcong. E su questo punto io e te, non potremmo mai arrivarne a capo visto che ognuno di noi ha opinioni diverse.
Armed assault ancora non l'ho provato, ma a quanto dicono (anche qua sul forum) sembra un gioco che doveva uscire al tempo di ofp, con la differenza che non siamo più nel 2002 ma siamo nel 2007 ora, e i videogiochi volente o nolente, sono cambiati, e mi sento di dire in meglio. Forse se ARMA fosse stato un seguito di ofp (intendo temporale, ovvero presupponendo una sua uscita nel 2003) tutti staremmo a gridare al miracolo, invece nel 2007 fa solo quasi gridare per la disperazione.
Ultima modifica di mastah; 03-03-07 alle 12:59:53
Armed assault ancora non l'ho provato, ma a quanto dicono (anche qua sul forum) sembra un gioco che doveva uscire al tempo di ofp, con la differenza che non siamo più nel 2002 ma siamo nel 2007 ora, e i videogiochi volente o nolente, sono cambiati, e mi sento di dire in meglio. Forse se ARMA fosse stato un seguito di ofp (intendo temporale, ovvero presupponendo una sua uscita nel 2003) tutti staremmo a gridare al miracolo, invece nel 2007 fa solo quasi gridare per la disperazione.
beh dai non è così brutto non esagerare
i suoi problemi sono 1) motore grafico pesante; 2) bug; 3) I.A. non sempre efficiente
ma per il resto è un buon gioco, e a differenza di quel che dicono molti, ho trovato la grafica abbastanza buona (sempre per un gioco che deve gestire una mappa enorme)
se si passa sopra a qualche (un bel po) di piccoli difettini risulta un gran bel gioco
La patch a parte il discorso salvataggi, vi ha dato problemi? sono ancora indeciso se installarla o meno...
scusa ma secondo me i buoni giochi non hanno bug pesanti come quelli che raccontate qua nel topic, non è un buon gioco se ha una ia che o fa troppo pena o è imbattibile. Le prime 2 cose che guardo nei giochi sono giocabilità e grafica. Il motore è pesante (non perchè la grafica sia bella, ma perchè non è stato "sgrezzato" il motore, quindi ancora peggio) e bugs. Secondo te, fatto riferimento ai 2 punti da me citati (grafica e giocabilità), puo essere questo ArmA un buon gioco per come la vedo io? Direi di no...beh dai non è così brutto non esagerare
i suoi problemi sono 1) motore grafico pesante; 2) bug; 3) I.A. non sempre efficiente
ma per il resto è un buon gioco, e a differenza di quel che dicono molti, ho trovato la grafica abbastanza buona (sempre per un gioco che deve gestire una mappa enorme)
se si passa sopra a qualche (un bel po) di piccoli difettini risulta un gran bel gioco
Cmq sia chiaro io non sto demonizzando solo ArmA, io me la prendo con le software house che fanno uscire sti giochi ingiocabili. Oblivion, ArmA, Gothic III, Splinter Cell Double Agent bastano o devo andare avanti? Tanto siamo noi i "bambacioni" che spendono i soldi.
1) ofp l'ho giocato eccome con annesse le espansioni uff red hammer, cold war crisis e resistance
2) ofp è un ottimo gioco senza dubbio, ma era ingiocabilissimo, a mio modo di vedere. Io se gioco ad un videogame non voglio morire ogni 45 secondi perchè un nemico mi spara da 800 mila kilometri di distanza. I compagni di avventura in Vietcong (sto parlando del primo eh, non quella mezza ciofeca del secondo, sia chiaro) erano affidabili, non come ofp dove morivano come mosche.
Cmq queste sono considerazioni soggettive, come te che dici "OFP non ha paragoni". Per me quello che ha significato un cambiamento negli fps è stato vietcong. E su questo punto io e te, non potremmo mai arrivarne a capo visto che ognuno di noi ha opinioni diverse.
Sbonk ingiocabilissimo
tutte le espansioni e ingiocabilissimo ??? le hai messe per bellezza ?
.......... questa è la differenza appunto che passa tra un fps , è un simulatore quale puo essere Opf..
qui si potrebbe concludere il discorso.
anche se all'inizio anch'io ho sudato non poco la 3 missione di OPF è uno spartiacque le pippe non passano gli altri SCOPRONO LA LUCE ..
la soddisfazione di finire una missione anche con 3 "tacche" è unica,
e la morte per una distrazione che puo sembrar errore di progr. la giusta punizione, ma avendolo finito, si vede chiaramente che si han migliori possibilita degli avversari in single..
discorso compagni è lo stesso che si puo fare come tutti gli altri fps , il gioco si muove solo in tua presenza, e i compagni son di coreografia nei soliti corridoi preimpostati
a differenza di op che vedi certe battaglie svolgersi anche a qualche km da te senza che influenzi e che sia sempre = riiniziando..
non parlo semplicemente valutando i gusti,per un esaltazione di un primo gioco ecc (da qui parte il fan boy), ma un qualcosa che ha dato un nuovo Standard, non a qualcuno ma a un genere inflazionato
non a caso è stato usato Con il VbS come addestratore per l'esercito ...(e non propagandistico come l'ottimo AArmy)
non è un discorso soggettivo senno ti parlerei in questo momento di BF2142 che mi fa parechio divertire in multy ecc
la complessita rispetto agli altri è evidente anche guardando questi semplici video :
http://video.google.it/videoplay?doc...64171800754326
http://video.google.it/videoplay?doc...84780013592592
http://video.google.it/videoplay?doc...ion+flashpoint
te l'ho detto io e te non andremo mai d'accordo su ofp.
A te piace perchè è più che realistico, a me no. Non c'è da aggiungere altro.
Io ho la mia idea e tu la tua, opinabilissime entrambe.
Cmq chiudiamo qua, se hai ancora qualcosa da dirmi fallo in pvt, che senno andiamo offtopic. Ciau