qui stiamo ridendo, ma c'è da disperarsi... detesto essere catastrofico, ma con quello che vedo di questi tempi mi riesce difficile immaginare un futuro vivibile... beh, mi riesce difficile immaginarlo e basta
qui stiamo ridendo, ma c'è da disperarsi... detesto essere catastrofico, ma con quello che vedo di questi tempi mi riesce difficile immaginare un futuro vivibile... beh, mi riesce difficile immaginarlo e basta
certo andiamo avanti cosi'
tanto 1 € = 1000 lire , ma va bene, tanto siamo noi che dovremmo pagare in + certo ,a me va bene.Tornero' ad andare in bici e gettero' il pc dal terrazzo tra qualche anno.
Se non ricordo male una società farmaceutica ha brevettato il dna degli abitanti di un paesino in Islanda, che erano immuni a non so quale malattia...
Beh, non mi resta che brevettare la gnocca, così diventerò miliardario e potrò pagare tutti i download ed i doppi click che voglio...
la questione non è far luce sulla vicenda. la questioe è stendere sopra un velo pietosokeiser ha scritto mer, 16 giugno 2004 alle 11:20
Qualcuno di voi può aiutarmi a fare luce sulla vicenda?
KOSAAAAAAAAAAAAAAAAA???????????????????? ???????????????
Io spero che la storia del doppio click non sia vero.....
.....voglio il link dell'ufficio brevetti!!!
Ora io... ...vogl...il... ..kosa ho detto LINK...
...qualkuno ha brevettato i LINK ipertestuali in generale..???
A parte gli scherzi Microsoft se hai fatto questo.....stavolta hai proprio esagerato....
è un brevetto statunitense, non ha valore qui. per brevettare in europa dovrebbero seguire la procedura PCT (patent cooperation treaty) che cmq vieta di brevettare qualcosa che sia stato già brevettato ( ma dai...)o qualcosa che sia già nello "stato della tecnica", cioè che sia già in uso o comunque ovvio ad un esperto del settore (tipo il doppio click).sgksgk ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 01:15
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse r?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL &p=1&u=/netahtml/srchnum.htm& ;amp ;r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.W KU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727, 830
pensavo la cosa fosse vietata anche in usa ma se il brevetto che hai linkato è vero...
x me Bill è il demonio (cm dicevano alcune vecchie leggende metropolitane....che "La bestia" (Bill)ci marchierà nella mano destra (il mouse )" e poi non me la ricordo +....xò sta diventando vera ( )
Aspetta che passi la legge sui brevetti del software in europa, così come passata in consiglio dei ministri, e poi ne riparliamo...Zen ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 03:01
è un brevetto statunitense, non ha valore qui. per brevettare in europa dovrebbero seguire la procedura PCT (patent cooperation treaty) che cmq vieta di brevettare qualcosa che sia stato già brevettato ( ma dai...)o qualcosa che sia già nello "stato della tecnica", cioè che sia già in uso o comunque ovvio ad un esperto del settore (tipo il doppio click).sgksgk ha scritto gio, 17 giugno 2004 alle 01:15
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parse r?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL &p=1&u=/netahtml/srchnum.htm& ;amp ;amp ;r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.W KU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727, 830
pensavo la cosa fosse vietata anche in usa ma se il brevetto che hai linkato è vero...