scusa la domanda idiota...sono x xp?sono usciti i nuovi beta nvidia 101.70 (li trovate su www.guru3d.com)...alcuni hanno notato dei miglioramenti con stalker, io non posso provarlo perchè ancora non mi è arrivato
mi pare ci siano per xp pure non ho controllato...io parlo di vista perchè è per quel so che il supporto driver fa schifo![]()
Ho attivato diversi parametri importanti via OSD con Ati tray tools, in particolare: temp GPU, memoria totale utilizzata dal processo, memoria video libera e memoria textures libera. Quest'ultima voce non so bene a cosa si riferisca..
I risultati sono i seguenti:
- con illuminazione dinamica: la gpu sta sui 60°, la ram occupata da stalker è poco meno di 1GB, e la memoria video disponibile è sempre 0MB.
- con illuminazione statica: la ram occupata è circa 600MB, e la memoria video varia, diciamo sempre sotto gli 80MB, ma non va mai a 0MB.
Ora, non so se è una cosa normale, ma una memoria video sempre piena potrebbe dare problemi..forse il discriminante tra quelli che hanno delle ATI e mai un crash, e quelli con ATI e freeze costanti è la ram video..forse chi ha 512MB non soffre di questi freeze..
EDIT: ho provato GRAW, tutto al max ovviamente e anche lì la memoria video non scende mai a 0MB..ce n'è poca libera ok, ma a 0MB mai..
Ultima modifica di dtpancio; 09-04-07 alle 17:32:18
il mio pc:
AMD64 3500+
ATI x1600 512
2GB Ram ddr400 Xteam
Che settaggi dovrei mettere per rendere stalker migliore?![]()
dipende ke cosa intendi x "renderlo migliore"![]()
ciao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD
appunto..parti da settaggi medi e poi vedi tu..tweak non ce ne sono, al max prova ad aumentare il paging di windows.
ciao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD...guarda ti do un consiglio...prova prima la demo
![]()
Originariamente Scritto da Zlatan*9.0*
...guarda ti do un consiglio...prova prima la demoeh direi, però vedi scaricarla da internet nn mi va (viaggio ancora a 56k
niente adsl qui
)...poi sul numero di tgm nn c'è stata ancora allegata la demo mi pare :/
cmq ho sentito anche dire in giro anche da qualche mio amico che è uscita una patch, la 1.0001, che migliora molto il frame rate e guardando su siti vari ho visto che sono stati corretti effettivamente 68 bug...niente male xD
in linea di massima riuscite cmq a dirmi cm potrebbe girare pls?
non saprei...cmq la patch l'ho installata e a me non è migliorato nienteeh direi, però vedi scaricarla da internet nn mi va (viaggio ancora a 56k
niente adsl qui
)...poi sul numero di tgm nn c'è stata ancora allegata la demo mi pare :/
cmq ho sentito anche dire in giro anche da qualche mio amico che è uscita una patch, la 1.0001, che migliora molto il frame rate e guardando su siti vari ho visto che sono stati corretti effettivamente 68 bug...niente male xD
in linea di massima riuscite cmq a dirmi cm potrebbe girare pls?...cmq conta che a me fa 40fps a 1280 con i dettagli al massimo e hdr senza aa.la mia conf l'ho scritta sotto.vedi tu
![]()
ciao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD
diciamo che ci puoi giocare dignitosamente..1024x768 e dettagli medio-alti.
ho seri dubbi
forse con l'illuminazione fissa intendi
ma con l'hdr........
.................non credo si potra spingere oltre i medi
con illuminazione statica direi che ci puoi giocare a dettagli alti (io a dettagli massimi ho picchi anche di 220fps..), mentre con l'illuminazione dinamica direi che sì, il dettaglio scende a medio..più basso che alto..
Ho capito. Sto facendo un po' di test e provando qualche tweak sul file user e piano piano mi sto avvicinando alla configurazione ottimale, però quando mi dici di aumentare lo swap a 3 Gb non ho capito, la procedura per farlo sarebbe questa?rispondo a maverik
ho visto iltuo pc
tutto a amx no ma ho i settaggi su alti con hdr e in il frame rate oscilla fra min 22 max 75
poi dipende dalla situazione aperto , chiuso nemici , notte , pioggia temporale eccc.
vedend la tua configurazione è già assai se riesci a tenere attivo l'hdr con i dettagli medi a 1024 * 768 non perchè il pc sia vecchio ma perchè la tua sk video (io ho un muletto co al 6800 gt) non gestisce proprio ottimamente i ps 3 anche se son supportati) prova a ottimizzare e vedi cosa ne viene fuori
sicuro con le luci fissi puoi andare con i dettagli alti senza scatti
ti serveribbe un altro banco da 1 gb come consigliato sulla rece di tgm
puoi prova a salire il file di swap a 3070 ma non ti assicuro niente
prova a dare uno sguardo all guida di tweakguide.cm
Prima di fare modifiche sul registro preferisco essere sicuro di quello che faccio. Grazie a tutti per le risposte!!!1) - Aumentate lo swap file (mem. virtuale) almeno a 3Gb
2) - aprite il registro di sistema (start -> esegui -> regedit)
3) - HKEY_LOCAL_MACHINE > "SYSTEM" > "CurrentControlSet"
"Control" > "Session Manager" aprite la cartella "Memory Management"
trovate la parola "PagedPoolSize" e cliccate il tasto destro."modifica" e alla voce "Dati valore" inserite ffffffff > OK
4) nella stessa finestra dove c'è l'elenco con "PagedPoolSize" cliccate il tasto destro e fate NUOVO > VALORE DWORD.
Rinominate (tasto dx - rinomina) la nuova voce appena creata in "PoolUsageMaximum" dopo di che tasto destro su questa voce e cliccate modifica....inserite nello spazio "Dati Valore" questo valore: 00000028![]()
Leggendo su diversi forum sono tutti più o meno concordi, la pesantezza del gioco non risiede nelle texture ma nell'illuminazione dinamica che è stata davvero male implementata ed ottimizzata, speriamo che una patch (che magari sia compatibile coi savegame) si possa un po' sistemare sto maledetto HDR!!!
![]()
Athlon 3000+
1 Giga DDR 400
7800GS
e gioco a 1024 illuminazione dinamica e dettagli alti
ho abbassato la densità del'erba, un pò la distanza visiva e le texture sono una tacca prima del massimo niente AA e niente sync nessun problema riscontrato e gira bene per il momento
il tempo di aggiungere un pò di ram e vediamo..
Sei fortunato![]()
Hai ragione...
![]()
Ah figurati![]()
La mia configurazione è la seguente:
Fujitsu Siemens Amilo M3438g : CPU PentiumM 750; GPU nVidia GeForce 6800go 256M @380-680; RAM 1024MB 400mhz; 2HD SATA in Raid0 160gb; masterizzatore dvd +/-RW dual layer; OS windows xp pro sp2
Il gioco mi gira tutto al massimo in 1440*900 con due tacchette in meno sull'anisotropico e senza antialiasing MA naturalmente mantenendo le luci fisse e non dinamiche (o full dinamiche)... E' normale che abbassando tutto ma mettendo le luci dinamiche muoia letteralmente? E soprattutto se mai uscirà una patch decente risolveranno sta cosa orrenda?![]()