scusa la domanda idiota...sono x xp?sono usciti i nuovi beta nvidia 101.70 (li trovate su www.guru3d.com)...alcuni hanno notato dei miglioramenti con stalker, io non posso provarlo perchè ancora non mi è arrivato
mi pare ci siano per xp pure non ho controllato...io parlo di vista perchè è per quel so che il supporto driver fa schifo
Ho attivato diversi parametri importanti via OSD con Ati tray tools, in particolare: temp GPU, memoria totale utilizzata dal processo, memoria video libera e memoria textures libera. Quest'ultima voce non so bene a cosa si riferisca..
I risultati sono i seguenti:
- con illuminazione dinamica: la gpu sta sui 60°, la ram occupata da stalker è poco meno di 1GB, e la memoria video disponibile è sempre 0MB.
- con illuminazione statica: la ram occupata è circa 600MB, e la memoria video varia, diciamo sempre sotto gli 80MB, ma non va mai a 0MB.
Ora, non so se è una cosa normale, ma una memoria video sempre piena potrebbe dare problemi..forse il discriminante tra quelli che hanno delle ATI e mai un crash, e quelli con ATI e freeze costanti è la ram video..forse chi ha 512MB non soffre di questi freeze..
EDIT: ho provato GRAW, tutto al max ovviamente e anche lì la memoria video non scende mai a 0MB..ce n'è poca libera ok, ma a 0MB mai..
Ultima modifica di dtpancio; 09-04-07 alle 17:32:18
il mio pc:
AMD64 3500+
ATI x1600 512
2GB Ram ddr400 Xteam
Che settaggi dovrei mettere per rendere stalker migliore?
dipende ke cosa intendi x "renderlo migliore"
ciao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD
appunto..parti da settaggi medi e poi vedi tu..tweak non ce ne sono, al max prova ad aumentare il paging di windows.
...guarda ti do un consiglio...prova prima la demociao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD
eh direi, però vedi scaricarla da internet nn mi va (viaggio ancora a 56k niente adsl qui )...poi sul numero di tgm nn c'è stata ancora allegata la demo mi pare :/Originariamente Scritto da Zlatan*9.0*...guarda ti do un consiglio...prova prima la demo
cmq ho sentito anche dire in giro anche da qualche mio amico che è uscita una patch, la 1.0001, che migliora molto il frame rate e guardando su siti vari ho visto che sono stati corretti effettivamente 68 bug ...niente male xD
in linea di massima riuscite cmq a dirmi cm potrebbe girare pls?
non saprei...cmq la patch l'ho installata e a me non è migliorato niente ...cmq conta che a me fa 40fps a 1280 con i dettagli al massimo e hdr senza aa.la mia conf l'ho scritta sotto.vedi tueh direi, però vedi scaricarla da internet nn mi va (viaggio ancora a 56k niente adsl qui )...poi sul numero di tgm nn c'è stata ancora allegata la demo mi pare :/
cmq ho sentito anche dire in giro anche da qualche mio amico che è uscita una patch, la 1.0001, che migliora molto il frame rate e guardando su siti vari ho visto che sono stati corretti effettivamente 68 bug ...niente male xD
in linea di massima riuscite cmq a dirmi cm potrebbe girare pls?
ciao ragazzi, ho bisogno di un "consiglio"...sapreste dirmi a quanti fps piu o meno potrebbe girare sul mio pc?
my configurazione:
Athlon 64 3500+
2x1 gb corsair 400mhz dual channel
mb asus a8n-e
nvidia geforce 7600gt
creative x-fi extreme gamer
fatemi sapere al piu presto, voglio comprarlo!! xD
diciamo che ci puoi giocare dignitosamente..1024x768 e dettagli medio-alti.
ho seri dubbi
forse con l'illuminazione fissa intendi
ma con l'hdr........
.................non credo si potra spingere oltre i medi
con illuminazione statica direi che ci puoi giocare a dettagli alti (io a dettagli massimi ho picchi anche di 220fps..), mentre con l'illuminazione dinamica direi che sì, il dettaglio scende a medio..più basso che alto..
Ho capito. Sto facendo un po' di test e provando qualche tweak sul file user e piano piano mi sto avvicinando alla configurazione ottimale, però quando mi dici di aumentare lo swap a 3 Gb non ho capito, la procedura per farlo sarebbe questa?rispondo a maverik
ho visto iltuo pc
tutto a amx no ma ho i settaggi su alti con hdr e in il frame rate oscilla fra min 22 max 75
poi dipende dalla situazione aperto , chiuso nemici , notte , pioggia temporale eccc.
vedend la tua configurazione è già assai se riesci a tenere attivo l'hdr con i dettagli medi a 1024 * 768 non perchè il pc sia vecchio ma perchè la tua sk video (io ho un muletto co al 6800 gt) non gestisce proprio ottimamente i ps 3 anche se son supportati) prova a ottimizzare e vedi cosa ne viene fuori
sicuro con le luci fissi puoi andare con i dettagli alti senza scatti
ti serveribbe un altro banco da 1 gb come consigliato sulla rece di tgm
puoi prova a salire il file di swap a 3070 ma non ti assicuro niente
prova a dare uno sguardo all guida di tweakguide.cm
Prima di fare modifiche sul registro preferisco essere sicuro di quello che faccio. Grazie a tutti per le risposte!!!1) - Aumentate lo swap file (mem. virtuale) almeno a 3Gb
2) - aprite il registro di sistema (start -> esegui -> regedit)
3) - HKEY_LOCAL_MACHINE > "SYSTEM" > "CurrentControlSet"
"Control" > "Session Manager" aprite la cartella "Memory Management"
trovate la parola "PagedPoolSize" e cliccate il tasto destro."modifica" e alla voce "Dati valore" inserite ffffffff > OK
4) nella stessa finestra dove c'è l'elenco con "PagedPoolSize" cliccate il tasto destro e fate NUOVO > VALORE DWORD.
Rinominate (tasto dx - rinomina) la nuova voce appena creata in "PoolUsageMaximum" dopo di che tasto destro su questa voce e cliccate modifica....inserite nello spazio "Dati Valore" questo valore: 00000028
Leggendo su diversi forum sono tutti più o meno concordi, la pesantezza del gioco non risiede nelle texture ma nell'illuminazione dinamica che è stata davvero male implementata ed ottimizzata, speriamo che una patch (che magari sia compatibile coi savegame ) si possa un po' sistemare sto maledetto HDR!!!
Athlon 3000+
1 Giga DDR 400
7800GS
e gioco a 1024 illuminazione dinamica e dettagli alti
ho abbassato la densità del'erba, un pò la distanza visiva e le texture sono una tacca prima del massimo niente AA e niente sync nessun problema riscontrato e gira bene per il momento
il tempo di aggiungere un pò di ram e vediamo..
Sei fortunato
Hai ragione...
Ah figurati
La mia configurazione è la seguente:
Fujitsu Siemens Amilo M3438g : CPU PentiumM 750; GPU nVidia GeForce 6800go 256M @380-680; RAM 1024MB 400mhz; 2HD SATA in Raid0 160gb; masterizzatore dvd +/-RW dual layer; OS windows xp pro sp2
Il gioco mi gira tutto al massimo in 1440*900 con due tacchette in meno sull'anisotropico e senza antialiasing MA naturalmente mantenendo le luci fisse e non dinamiche (o full dinamiche)... E' normale che abbassando tutto ma mettendo le luci dinamiche muoia letteralmente? E soprattutto se mai uscirà una patch decente risolveranno sta cosa orrenda?