mi è passata x la testa l'idea di prendere il t-rex2 + ali dedicatoBaRtUc ha scritto lun, 28 giugno 2004 alle 21:41
Purtroppo non è questa* la stagione propizia
*in assenza di tec/vapochill
mi è passata x la testa l'idea di prendere il t-rex2 + ali dedicatoBaRtUc ha scritto lun, 28 giugno 2004 alle 21:41
Purtroppo non è questa* la stagione propizia
*in assenza di tec/vapochill
Ho il clima in cameraBaRtUc ha scritto lun, 28 giugno 2004 21:41
Purtroppo non è questa* la stagione propizia
*in assenza di tec/vapochill
Ho già provato a fare radiatore+clima ma non rende troppo bene
Poi io ho il progettino pelty in sospeso dove sto incontrando una marea di problemi
azz le nuove schede fanno paura..non ho la minima chance contro quei mostri..
non è che si può anche far vedere che scheda grafica (per 3dmark) o processore (per superpi) si è usato per il record? così mi consolo...
Dopo la nottata passata a fare vari test (e a morire di infarto quando mi si bloccava il bios x 5 volte consecutive ) sono riuscito a fare questo
QUesta notte continuerò un po' ma dovrò trimmare anche l'ali perchè i +3.3v e i +12v si sono abbassati tantissimo a 1.95v...cmq non credo di riuscire a prendere i 39" il procio sembra fermarsi qui
Ci vorrebbe un bel t-rex
Cmq nn riesci ad abbassare un pelo i timings neanche overvoltando pesantemente la ram?
Per il resto ottimo lavoro
Se voglio avere un cas 2.5 a bus alti come 250 dovrei avere delle ram molto fortunate (adesso che ci penso ho banchi da 512mb quindi è impossibile) e cmq dovrei tenere il cpc disabled (che mi fa perdere 1-2" al Spi ) dopo proverò...cmq i migliori timings sono quelli default
ti riporto una serie di test fatti da A64FX del forum di hwupgrade:
Quote:
220x10 (2200mhz) 1.65v - 2.5435 vitesta 2.6v DC spi 45
220x10 (2200mhz) 1.65v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 45
230x10 (2300mhz) 1.65v – 2.5435 vitesta 2.6v DC spi 43
230x10 (2300mhz) 1.65v – 3448 vitesta 2.6v DC spi 43
*250x9 (2255mhz) 1.65v - 2,53311 vitesta 3.3v DC spi 43
250x9 (2255mhz) 1.65v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 42
240x10 (2400mhz) 1.80v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 41
250x10 (2500mhz) 1.85v - 2.5435 vitesta 2.6v DC spi 40
250x10 (2500mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 39
260x10 (2600mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 38
---------------------------------------- ------------------------------------
220x10 (2200mhz) 1.65v - 2.5435 vitesta 2.6v bandwidt 3308
230x10 (2300mhz) 1.65v – 3448 vitesta 2.6v bandwidt 3464
230x10 (2300mhz) 1.65v – 2.5435 vitesta 2.6v bandwidt 3472
240x10 (2400mhz) 1.80v - 3448 vitesta 2.6v bandwidt 3615
250x10 (2500mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v bandwidt 3769
250x9 (2255mhz) 1.65v - 3448 vitesta 2.6v bandwidt 3784
*250x9 (2255mhz) 1.65v - 2,53311 vitesta 3.3v bandwidt 3789
255x10 (2550mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v bandwidt 3846
---------------------------------------- ------------------------------------
220x10 (2200mhz) 1.65v - 2.5435 vitesta 2.6v aritmetica 8380
*250x9 (2255mhz) 1.65v - 2,53311 vitesta 3.3v aritmetica 8572
250x9 (2255mhz) 1.65v - 3448 vitesta 2.6v aritmetica 8597
230x10 (2300mhz) 1.65v – 2.5435 vitesta 2.6v aritmetica 8786
230x10 (2300mhz) 1.65v – 3448 vitesta 2.6v aritmetica 8787
240x10 (2400mhz) 1.80v - 3448 vitesta 2.6v aritmetica 9143
250x10 (2500mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v aritmetica 9558
255x10 (2550mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v aritmetica 9751
---------------------------------------- ------------------------------------
*Test vitesta 250 2.5 3 3 11 ...CPC DISABLED
Incredibile, a parità di frequenza vanno meglio timings alti
Mi riferisco per esempio a
Grazie dell'infoNn ci posso credere
250x10 (2500mhz) 1.85v - 2.5435 vitesta 2.6v DC spi 40
250x10 (2500mhz) 1.85v - 3448 vitesta 2.6v DC spi 39
uff...la mia configurazione prende 1122 punti...possibile?i filtri sono tutti disabilitati....bho....oggi lo overclocco!!!!!vediamo a quanto riesco a portarlo prima che si incendi....
Qualcosa non va , controlla se sono installati i driver della scheda madrenofear2002 ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 10:59
uff...la mia configurazione prende 1122 punti...possibile?i filtri sono tutti disabilitati....bho....oggi lo overclocco!!!!!vediamo a quanto riesco a portarlo prima che si incendi....
sai che non ho guardato...dove posso vedere se sono correttamente installati?nel dxdiag?
si possono anche scaricare e salvare su disco?ora sono in ufficio...il mio cucciolo di demone è a casa!!! grazie mille...sempre gentilissimi!!!sono sicuro che non ci sono in istallazione applicazioni!!!
La scheda è quella...grazie per i link...ho scaricato tutto...stasera provo!!!speriamo che sia quello...se no lo brucio e con i soldi dell' assicurazione ne compre uno nuovo...
Dovresti almeno superare i 3000 puntinofear2002 ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 11:29
La scheda è quella...grazie per i link...ho scaricato tutto...stasera provo!!!speriamo che sia quello...se no lo brucio e con i soldi dell' assicurazione ne compre uno nuovo...
Potrebbero essere i driver della scheda video?ho i catalyst 4.1 dici che dovrei installare qualcosa di + recente?
i 4.7 (gli ultimi) promettevano bene, ma questo nn giustifica il tuo punteggio. Al massimo i driver vecchi possono portare a qualche punto in meno, non un terzo del punteggionofear2002 ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 11:35
Potrebbero essere i driver della scheda video?ho i catalyst 4.1 dici che dovrei installare qualcosa di + recente?
Cmq già che stai installando roba (i via 4in1) prova a:
- disinstallare COMPLETAMENTE i Catalyst vecchi (può tornare utile CATALYST UNINSTALLER)
- installare i 4in1
- installare i nuovi catalyst 4.7
Segui l'ordine delle installazioni e se c'è bisogno di un riavvio del pc riavvialo; in caso inizi da solo l'installazione della scheda video stoppala o falla riconoscere come VGA standard: i driver li installerai tu a mano
Un' ultima domanda...secondo te sulla mia scheda madre posso montare un barton?mi ha chiamato il mio fornitore di hardware e mi ha detto di avere un atlon xp 3200+ barton a 140 euro...ammesso che si possa montare dici che ne vale la pena?
La tua mobo supporta fsb fino a 333, il 3200+ ha fsb 400, quindi puoi montare tutti i barton tranne il 3200+ e alcuni 3000+ (quelli con fsb 400 appunto).nofear2002 ha scritto gio, 08 luglio 2004 alle 12:11
Un' ultima domanda...secondo te sulla mia scheda madre posso montare un barton?mi ha chiamato il mio fornitore di hardware e mi ha detto di avere un atlon xp 3200+ barton a 140 euro...ammesso che si possa montare dici che ne vale la pena?
140€ è un buon prezzo per un 3200 ma purtroppo la tua mobo nn lo supporta e oltretutto dovresti cambiare anche ram.
Se proprio vuoi cambiare quelcosa prenderei della ram pc3200 e una mobo che permetta buoni overclock (una con nForce2 insomma), magari una abit nf7-s, una dfi o una asus. Il tuo 2600+ dovrebbe salire un po'
EDIT: noto ora che sei di padenghe, siamo vicini
Al 3dmark 2001 cambia tanto farlo con dx 8.1 o 9? Cmq ho fatto meno di 16000 punti...è normale? (cpu a 2400mhz)
Anch'io ho appena notato che siamo vicini...
Scusa ma la mia mobo è overcloccabile...il moltiplicatore non è bloccato...e la frequenza è libero...dopo il mio ultimo overclock(pentium mmx 200...portato a 245 Mhz)ero sicuro che oltre la modifica al moltiplicatore e alla frequenza avevo modificato il core della cpu...nient' altro...e nella mia si può fare via BIOS...cosa posso volere d + dalla vita?
Sì ma è proprio il tuo hardware (ram e mobo) che sale poco, non che nn ti permette l'overclock, ma lo limita
Scrivo per la prima volta in sta zona per otteneere un parere e sapere se devo darmi pace....
elenco la mia configurazione in sintesi
pentium IV 2.4 ghz fsb 533 (notare il 533)
mobo chaintech (nulla di particolared a segnalare)
ram 1 gb ddr 333
scheda graphica sapphire radeon 9800pro 128 mb
winxp pro
direct x 9b e catalyst 4.6
faccio girare l aquamark e al primo colpo ottengo un 29000
argh...
chiudo la connessione e tutti i software che erano aperti al momento del primo test (icq, winmx, teamspek server, teamspeak client, connessione adsl) e ottengo un 34000...
mi sembra scarsino davvero
l ho fatto perchè a need forsppeed under g ottengo qualke scatto tenendo tutti i dettagli al masimo ma senza motion blur e considerate che io gioco sempre in 1024x768x32 mentre in ambiente win sono a 1280x1024x32
voi che dite....?????
Ho aspettato che fossero usciti i 4.7 ufficiali per entrare nell'orb, ma sono stato fregato. FutureMark ha messo i 4.7 fra i driver che non vengono accettati
Cmq la config è la solita (Infinity+2500+256Mb.BH-5).
Ciaoooz!
http://yagami.altervista.org/Pandyno/Ben chmark/X800Pro/4.7uff.JPG
Ho superato i 6500 al 3D Mark 2003 . Nuovo record personale
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2769960
Mannaggia i 4.7 non li prende.
Infatti io preferisco tenermi lo score vecchio e rimanere in classifica sull'orb, che mettere il link sul result dei 4.7 per non apparire in classifica sull'orb sebbene abbia un punteggio superiore.Kane ha scritto lun, 12 luglio 2004 22:37
Mannaggia i 4.7 non li prende.
Ma mica avranno i cheat questi 4.7