F-22 & Co.

[Darth Balrog]

Ciao,

Vi "sparo" un pò di domande a bruciapelo.

Qualcuno di voi ha mai giocato a F22 Air Dominace Fighter?
Il titolo del video game è stato anche AIR TOTAL WAR.

Esiste oggi qualcosa di simile?

Esiste un simulatore che faccia pilotare aerei che atterrino sulle portaerei (tipo F14...)?

Qual'è il simulatore di aerei da combattimento più moderno?

Thanks. ^^

[golem101]

Ciao,

Vi "sparo" un pò di domande a bruciapelo.

Qualcuno di voi ha mai giocato a F22 Air Dominace Fighter?
Il titolo del video game è stato anche AIR TOTAL WAR.

Esiste oggi qualcosa di simile?

Come simulatori, Falcon 4.0 e Lock-On Modern Air Combat (LO-MAC) sono quanto di più "simile". Per tutto il resto, no, quello che caratterizzava davvero F22 ADF non è mai più stato riproposto.

Esiste un simulatore che faccia pilotare aerei che atterrino sulle portaerei (tipo F14...)?

LO-MAC sicuramente, non saprei Falcon 4.

Qual'è il simulatore di aerei da combattimento più moderno?

Thanks. ^^

I due titoli che ho citato poc'anzi.

[aga04]

Esiste un simulatore che faccia pilotare aerei che atterrino sulle portaerei (tipo F14...)?

Pacific Fighters per la seconda GM (è una goduria quando si riesce a far appontare il Corsair senza stamparsi, grazie Jack), poi se ti accontenti c'è anche Wings Over Vietnam (così, a naso), oltre ovviamente a LO-MAC che è già stato segnalato.

[Mike™]

Avevo letto che gli appontaggi su Wings over Vietnam erano obrobriosi,fin troppo facili.Meglio lock on o tentare atterraggi con me 262 sulle portaerei

[Automatic Jack]

Esistono anche add-on di scenari per Fs2004 che comprendono sia le portaerei sia degli script per gli appontaggi e i lanci da catapulta.

Però chiaramente non si parla di combattimenti

F-22 è stato forse il simulatore più massiccio mai realizzato, peccato che i DID non esistano più (perlomeno per com'erano allora).

[Automatic Jack]

Avevo letto che gli appontaggi su Wings over Vietnam erano obrobriosi,fin troppo facili.Meglio lock on o tentare atterraggi con me 262 sulle portaerei

Ricordi la missione di Doolittle in Jappolandia durante la 2^GM? io sono riuscito a far decollare ( al secondo tentativo ) un B-25 Mitchell da una portaerei di Il-2

[Darth Balrog]

Grazie ragazzi.

M'informerò sui giochi che mi avete segnalato.

P.S.
Eh si, un vero peccato per F22, era magnifico.

[aga04]

Avevo letto che gli appontaggi su Wings over Vietnam erano obrobriosi,fin troppo facili.Meglio lock on o tentare atterraggi con me 262 sulle portaerei

Dipende dalle condimeteo. Di notte o col maltempo non è semplicissimo appontare, poi di giorno se sai appontare un Seafire apponti anche con lo Space Shuttle

[scutum 2]

Eh si, un vero peccato per F22, era magnifico.

Di che anno è?

[aga04]

Di che anno è?

Non vorrei sbagliarmi, ma penso sia addirittura pre-2000.

[Mike™]

Ricordi la missione di Doolittle in Jappolandia durante la 2^GM? io sono riuscito a far decollare ( al secondo tentativo ) un B-25 Mitchell da una portaerei di Il-2

uhm,e ad atterrare ci sei riuscito ?

Io ho tutt ora problemi nei decolli dalle portaerei,anche se con la pratica ne sto venendo fuori

[Raytheon]

tra f-22 e falcon 4.0 non saprei quale scegliere.......ho vissuto in loro funzione per brevi periodi della mia infanzia....

ricordo ancora i dog-fight........ahhhhhhhhhh

[claw129]

uhm mi sono appena reinstallato f-22 total war (il secondo) e devo dire che nonostante la grafica che nn si può dire moderna, ò TROPPO BELLO RIGIOCARCI :p

[claw129]

tra l'altro ho appena aperto un post simile a questo... mi chiedevo se qualcuno ci giocasse ancora
a me sembra ancora molto valido, anche se dei nuovi conosco solo il-2 stumovik, ma sti cassoni della seconda guerra mondiale nn danno l'idea, volete mettere di usare la manovra mazzolatore, lanciando una decina di amraam contro formazioni di bandit per poi andare in emcom1 ed aspettarli con i sidewinder e la mitragliera calda calda pronti al dogfight....
sarà che ci sono affezionato e che purtroppo nn ho mai messo mano sul falcon...
oddio oddio vai con lo scramble ciao a tutti

[scutum 2]

Una decina di AMRAAM?! E dove te li porti su un F22?!

[claw129]

una decina sta per un numero vicino dieci... guarda che con gli attacchi esterni ci dovresti arrivare tipo a 6-8 ora nn ricordo........

[scutum 2]

Premesso che non so di preciso quanti attacchi esterni possa avere, teoricamente, l'F22...
Solitamente, cioè nella configurazione standard, attese le caratteristiche stealth, l'aereo in questione l'armamento lo porta in "stiva", dimodocchè le sagome dei missili con relativi supporti, non "rompano" il "profilo invisibile" della macchina.
In stiva certametne 10 missili non entrano e, cmq, anche a voler pensare a una configurazione "convenzionale" anche 8 AMRAAM mi sembrano troppi (6 pare più verosimile - forse a 8 missili si può arrivare tenendo conto anche di due lanciatore binati per sidewinder -o omologo di nuova generazione- in una configurazione tipo 4 + 4 ma...).
Saluti

[aga04]

8 AIM120 li porti solo in configurazione non stealth (anche se personalmente ho sempre preferito avere armi in più che essere invisibile a tutti i costi, ci sono semplicemente troppi bersagli, le uniche missioni in cui andavo in stealth mode erano quelle aria-suolo, mi portavo dietro 1-2 LGB, un pò di missili e via andare)

[Automatic Jack]

In effetti con F22 la cosa più complicata era scegliere cosa portarsi dietro, visto che se da una parte abbondavano sempre i bersagli, dall'altra scarseggiava drammaticamente lo spazio per le armi. Meno critico era l'EF2000, dove di solito 5 amraam, 2 asraam, 2 sea eagle e 2 lgb permettevano di segnare degli score invidiabili

[aga04]

In effetti con F22 la cosa più complicata era scegliere cosa portarsi dietro, visto che se da una parte abbondavano sempre i bersagli, dall'altra scarseggiava drammaticamente lo spazio per le armi. Meno critico era l'EF2000, dove di solito 5 amraam, 2 asraam, 2 sea eagle e 2 lgb permettevano di segnare degli score invidiabili

Più che altro il Tyffy non fa va venire delle pippe mentali sulla stealthness

[Automatic Jack]

Più che altro il Tyffy non fa va venire delle pippe mentali sulla stealthness

Ma faceva venire genuina strizza quando costeggiando vicino a S. Pietroburgo si veniva presi di mira dai Su-35

[claw129]

Premesso che non so di preciso quanti attacchi esterni possa avere, teoricamente, l'F22...
Solitamente, cioè nella configurazione standard, attese le caratteristiche stealth, l'aereo in questione l'armamento lo porta in "stiva", dimodocchè le sagome dei missili con relativi supporti, non "rompano" il "profilo invisibile" della macchina.
In stiva certametne 10 missili non entrano e, cmq, anche a voler pensare a una configurazione "convenzionale" anche 8 AMRAAM mi sembrano troppi (6 pare più verosimile - forse a 8 missili si può arrivare tenendo conto anche di due lanciatore binati per sidewinder -o omologo di nuova generazione- in una configurazione tipo 4 + 4 ma...).
Saluti

guarda che parlavo del simulatore, che ci puoi sbattere una dozzina di quei missili (versione c almeno che so a medio raggio), l'aereo vero nn lo so te?

[Automatic Jack]

in F22 ADF dei DID la simulazione era perfettamente aderente alla realtà. Quindi nelle stive laterali potevano starci 2 sidewinder AIM9L (anzi, in pratica servono solo per quelli) e nella stiva ventrale fino a 6 AIM120C AMRAAM, in configurazione quindi "full stealth".

La stiva ventrale a 6 hardpoint poteva in alternativa ospitare 2 AIM120C e 2 JDAM a caduta guidata GPS da 1000 libbre.

In caso di utilizzo dei 4 hardpoint sotto le ali si poteva arrivare a un numero di missili raguardevole: ogni hardpoint poteva portare 2 AIM9L o 2 AIM120C, quindi con solo carburante interno, il carico bellico può arrivare a 2 AIM9L e 14 ( 6 in stiva e 8 su piloni alari ) AIM120C. Ma di solito questa configurazione non viene usata mai perchè il carburante interno conferisce autonomia limitata, ancor più limitata per il peso e il drag aerodinamico indotti in più dagli attacchi esterni.

In full load si può più realisticamente pensare a una configurazione con 1+1 missili sui piloni più esterni ( 1 AIM9L e 1 AIM120C ), due serbatoi esterni sui piloni più interni e il carico standard di missili nelle stive, ergo un totale di 4 AIM9L e 8 AIM120C, oppure 4 AIM9L, 4 AIM120C e 2 JDAM da 1000 libbre. In questi casi comunque la stealthness se ne va a spasso, per ovvi motivi

[claw129]

cmq ci sto giocando ora e devo dire che merita ancora