Scusate...

[punkguy86]

Ciao,è la prima volta che posto in quest'area. Il fatto è che io ho unreal tournament 2003,ma non ne ho mai sentito parlare da nessuna parte,nè ho trovato topic che ne parlassero...Al contrario sento molto parlare del 2004. Cos'è,una edizione flop o semplicemente è troppo vecchio? Grazie,ciao!

[Dunkan]

Diciamo che il 2k4 è una versione rivista e corretta del 2k3...ormai sul 2k3 non trovi praticamente più nessuno, tutti si sono spostati al 2k4. Ti consiglio di acquistare l'ultimo uscito, che tanto dovresti trovare a poco...o altrimenti aspettare UT3 che è in arrivo

[Nemesis88]

Butta il 2003 e prendi il 2004, ormai si son tutti trasferiti su UTNab2004.

[punkguy86]

Sono a corto di dindi...Mi tengo il 2003 in single...tanto so già che non riuscirei a sparare un colpo prima di venire disintegrato con la gente che gira su internet.

[Nemesis88]

Sono a corto di dindi...Mi tengo il 2003 in single...tanto so già che non riuscirei a sparare un colpo prima di venire disintegrato con la gente che gira su internet.

Va beh tanto fra i due giochi non è che cambi molto, magari allenati sul 2003, in futuro passerai su UT3 (che tanto anche il 2004 sta alla fine del suo ciclo di vita ).

[BTS]

Secondo me sono stati un pò stupidi a fare ut3 con quei requisiti hardware.... secondo me perderanno moltissimi giocatori affezionati (tra cui io, che non potrò rifarmi il picci)

[Davj90]

Secondo me sono stati un pò stupidi a fare ut3 con quei requisiti hardware.... secondo me perderanno moltissimi giocatori affezionati (tra cui io, che non potrò rifarmi il picci)

quoto
ma nn ho ancora visto i requisiti minimi

[Heaven - lord]

Secondo me sono stati un pò stupidi a fare ut3 con quei requisiti hardware.... secondo me perderanno moltissimi giocatori affezionati (tra cui io, che non potrò rifarmi il picci)

si ne perdono proprio moltissimi...
ma dai

[Elrond]

Beh, che il gioco sia pesante, temo che lo si possa affermare anche oggi, senza mai aver visto nemmeno un demo. I filmati ovviamente sono fluidi, ma altrettanto ovviamente questo vuol dire ben poco. I requisiti minimi poi potrebbero essere molto lontani da quelli raccomandati, che sono ben più significativi. Ma credo che il vero tallone d'Achille del gioco, più che le alte pretese hardware, possano essere le scarse innovazioni. Voglio dire, ci saranno delle novità significative? UT2003 ha introdotto il Bombing Run e il Double Domination, ma non mi sono sembrate particolarmente significative. L'Onslaught del 2004 direi che è andato molto meglio. Ma nel 2007 ci sarà qualcosa di valido? Perché altrimenti avremo un gioco migliorato nella grafica, e niente più...
EDIT: Ovviamente, è UT3 e non UT2007. Non so voi, io ancora non mi sono abituato...

[kilang]

Io giocavo ai dettagli minimi a ut2k3.. Poi a ut2k4..sempre minimi.. Anche quando sono passato a un a64 4000+ con geffo6800ultra e 1gb di ram.. E lo faro' pure con UT3.. Che me ne frega dei dettagli in un gioco come ut?

[punkguy86]

io con un p4 3.0, 1gb,e una x1300 faccio girare il 2k3 quasi al massimo a frame elevati... Se puoi avere più dettagli senza cali di prestazioni perchè no?

[Heaven - lord]

ma certo che sarà pesante...ma sono convinto che questo non inficierà il successo dal gioco (ovviamente parlo dal punto di vista delle vendite ).

E poi, le novità ci sono...

[BTS]

Non saprei...
Dal mio punto di vista ut2003 era il grande salto dal 99

Il 2004 beh... energia è decisamente LA modalità che me lo ha fatto apprezzare maggiormente! L'introduzione dei veicoli inoltre (sempre secondo i miei gusti) ha offerto delle varietà di gameplay eccezionale!

Apprezzo enormemente il 2004, se tornassi indietro nel tempo lo ricomprerei sicuramente.

Ut3... boh... a me sembra la lapide di questa serie.
E' solo una mia impressione... e mi auguro che sia sbagliata.

Kilang sicuramente apprezza il gameplay indipendentemente dall'impatto grafico... purtroppo questa dote mi manca.
Anche perchè....
sarò anche poco informato...
ma per giocare a ut3 con dettagli minimi...
e ut2004 a dettagli massimi....
contando che in ut3 han tolto energia...


Boh...

Forse preferirei il 2004 ancora...

Poi è sempre questione di gusti...
Parlo per me e per i miei amici uttari.

Per rispondere a te heaven...
Hmmm io e i miei amici non lo compreremo (anche se facciamo una somma irrilevante di 5 persone eheh)

E dal numero totale di acquisti già si fa -5... al tempo del 2004 invece era un +5 sicuro...
Abbiamo la presunzione di affermare che non siamo gli unici ad aver fatto questo pensiero....

Che dirvi.... questo è il trend videludico di oggi
Tanta grafica, giochi super pesanti ma vuoti...

Boh...

Voi che pensate?

[kilang]

Energia era tanto per divertirsi.. Il resto per "l'agonismo".. Tornei di Energia (Onslought suona meglio ) finivano con poca partecipazione.. Tipo Assoult.

Per punkguy: dettagli bassi per vedere meglio e rendere di piu'

[BTS]

Energia era tanto per divertirsi.. Il resto per "l'agonismo".. Tornei di Energia (Onslought suona meglio ) finivano con poca partecipazione.. Tipo Assoult.

Per punkguy: dettagli bassi per vedere meglio e rendere di piu'

Si, questo è vero..

assAult non è mai stato veramente giocabile in termini agonistici

ma onslAught... quello mi pareva fosse giocato alla grande....

mi vengono subito in mente =3ds= e [IZ]...

Vabè ma non ho mai partecipato nella sfera "PRO", quindi tutte le dinamiche adsiane e/o clanbasiane mi sfuggono al momento XD.

Si forse hai proprio ragione tu...
Son rari i clan che giocano ons...

Peccato XD

Come modalità di gioco ha molti sbocchi estendibili facilmente. Un pò di tattica *sana* ad un gioco che aveva tattica *malsana* eheh (prediction e healt/armor spawn timing, due esempi di malsanità eheheh)

[kilang]

Malsanita'? Quella e' tattica. Che veniva alla perfezione solo ai migliori (anzi, se non si fa timing, si suca alla grande..sara' per questo che ho fatto iCTF?? ). I clan che hai nominato quando giocano non erano un gran che.. Anzi.. Comunque se vuoi tattica con veicoli ecc, ti prendi battlefield

[BTS]

Malsanita'? Quella e' tattica. Che veniva alla perfezione solo ai migliori (anzi, se non si fa timing, si suca alla grande..sara' per questo che ho fatto iCTF?? ). I clan che hai nominato quando giocano non erano un gran che.. Anzi.. Comunque se vuoi tattica con veicoli ecc, ti prendi battlefield

Eheheheh, scherzavo
Sapevo che il pro che è dentro di te avrebbe preso il sopravvento

Suvvia, compatiscimi, son sempre stato così n00b XD

[kilang]

Io no pro io nubbo

[[MiStO]]

ma all'estero mi pare che onslaught andasse abbastanza bene come modalità...
tornando al discorso ut3 io ci confido molto:se mi ritoccano qualche meccanica di gioco del 2k4,fanno qualche mappa decente io ci sono sicuro
eppoi dettagli low rulez!

[BTS]

Io no pro io nubbo

Ahhhh non fare il modesto, dicono che sei parecchio bravo



X misto:

si hai ragione
Tranne per lowres lowdetail che io non ce la faccio XD

[kilang]

Ahhhh non fare il modesto, dicono che sei parecchio bravo

Balle Suona meglio "non ero scarsissimo in ig". Con le armi non giocavo da tempi immemori..

[Heaven - lord]

Che dirvi.... questo è il trend videludico di oggi
Tanta grafica, giochi super pesanti ma vuoti...

Boh...

Voi che pensate?

ma è proprio questo il punto!!!!!!!!!!!!!!!!
ma chi lo ha detto che ut3 sarà vuoto!!!!!!!!!!!!!!!!!
A te piaceva onslaught, bhe ci sarà la modalità conquest. Magari provala..

E poi, si concordo, ci sarà la gente che nn lo comprerà per le richieste troppo alte, ma sono convinto che il gioco venderà lo stesso.

P.S: i veicoli in ut non c'entrano una fava, anzi, dal mio punto di vista portano solo danni, perchè tolgono tempo e risorse nello sviluppo delle VERE modalità