Comunque non so se hai notato ma il test č stato fatto con AA8x, con test a default buca i 10000 nel 3dmerd05.Saranno anche a 65nm, ma non stiamo per niente messi bene.
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-27.JPG
Qui la 2600xt, ovvero la top di gamma fa meno di 3800 punti.
Io con la 8600gt overcloccata a 660/800, quindi meno che una 8600gts e processore a 3150mhz, quindi appena 180mhz in pių di questo tipo sfioro i 5500 punti al 3dmark2006.
Se ati non vende neanche nel settore delle schede di fascia media puō chiudere bottega.
128 bit bah, ma il prezzo? non lo trovo sul link...Sė, sono a 65Nm. Sapphire ha appena messo online le specifiche delle schede:
Sapphire HD2600XT
Sapphire HD2600Pro
P.S: sempre 128 bit di bus....
Infatti mi sono corretto auto accorgendomi dell'errore. Ho rieditato.
L'unica cosa:
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-30.JPG
In questa immagine con il 3dmark06 a default c'č qualcosa che non va. A default ed č quindi il valore con cui faccio io i test, il 3dmark 2006 parte in 1280x1024. Quei test son stati fatti a 1024x768, quindi non č 3dmark 2006 a default.
Credo che se i test fossero fatti a default purtroppo il risultato sarebbe pių basso di 500 punti rispetto all'attuali lė visualizzato.
Quando escono i test veritieri di hwupgrade?
Credo si andranno a posizionare tra i 150€ per la 2600Pro e 200€ per la 2600XT
Domani...
non lo so...
Non so, anche io aspetto quelliInfatti mi sono corretto auto accorgendomi dell'errore. Ho rieditato.
L'unica cosa:
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-30.JPG
In questa immagine con il 3dmark06 a default c'č qualcosa che non va. A default ed č quindi il valore con cui faccio io i test, il 3dmark 2006 parte in 1280x1024. Quei test son stati fatti a 1024x768, quindi non č 3dmark 2006 a default.
Credo che se i test fossero fatti a default purtroppo il risultato sarebbe pių basso di 500 punti rispetto all'attuali lė visualizzato.
Quando escono i test veritieri di hwupgrade?
Si sa che i cinesi son bravi a fare fake...
Voglio DIRT!
Ho appena letto che esce il 22 giugno...
Che palle...
bravo Aku...
Dove le hai lette?
http://www.xtremesystems.org/forums/...splay.php?f=79
su questo forum invece i bench dicono che le performance son quasi uguali, se non un paio di fps a favore della hd2900.
Oddio performance inferiori. Aspetta ch corro a cercare una smentita.Dove le hai lette?
http://www.xtremesystems.org/forums/...splay.php?f=79
su questo forum invece i bench dicono che le performance son quasi uguali, se non un paio di fps a favore della hd2900.
No, dobbiamo rassegnarci, la X2900 č proprio una gran scheda...
Zio porco, non li trovo pių, porco cane...
Ho visto ora qualcosa su DIRT... peeerō!
Dx10 vero?
Zomg č DX9? :shocked:
No, DX9...ed č peso da muovere...
Bon, per me č la prova di come si possano realizzare giochi stupendi dal punto di vista grafico senza bisogno di dx 10
Si, in compenso ci vuole un quadcore a 8 ghz e 4 gtx in sli per farlo andare degnamente tutto al massimo...
Dimenticavo, anche 8 gb di ddr3 1600mhz cas 3...
Anche se nn c'entra una emerita favazza (ma visto che si parlava di Dirt...)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10291
Giā, diversi giochi in uscita succulenti supportano le DX10. Lost Planet, Bioshosck (che dovrebbe avere anche belle ottimizzazioni per i quadcore, suddividendo non solo la fisica dal resto, ma anche la gestione dell'audio e altra roba, quindi i quad core rulleranno, qui), Crysis, UT3, World in Conflict, l'espansione di Company of Heroes...
Ma i giochi che hai nominato gireranno anche in dx9?
Cioč, praticamente l'unico dx10-exclusive per ora č Alan Foreve... ehm Alan Wake?