quindi per migliorare il punteggio?
p.s. ma più basso è il valore migliori prestazioni mi da la scheda?
quindi per migliorare il punteggio?
p.s. ma più basso è il valore migliori prestazioni mi da la scheda?
No, frequenze più alte=prestazioni migliori=numero di bench più alto.
Domande: filtri attivati? Driver?
Ad ogni modo non ci vedo niente di strano in quel punteggio, in piena linea con le 9800...
no per il valore intendevo il punteggio del 3dmark
i driver sono i catalyst ultimi e nessun settaggio particolare (ho lasciato i default del 3dmark03)
mi avete fatto prendere un accidenti![]()
![]()
ati 9800xxl?? questa mi è nuova...
Ad ogni modo a punteggi superiori corrispondono prestazioni superiori.
overclock!Lintearan ha scritto lun, 16 agosto 2004 alle 19:23
quindi per migliorare il punteggio?![]()
ciao ragas!
eccomi qua anche nell'area benchmark!!!!
premetto che non ne so un tubero di niente di test e cose varie, ma non vedo l'ora di testare il mio pc nuovo di zecca e sentire i vostri pareri. Sto or ora scaricando i 3d mark quindi mi ci vorrà un pò....
appena ho i risultati ve li comunicherò, o saggi!!![]()
ok ti aspettiamo per criticarti per benebombadil ha scritto mar, 17 agosto 2004 alle 15:39
ciao ragas!
eccomi qua anche nell'area benchmark!!!!
premetto che non ne so un tubero di niente di test e cose varie, ma non vedo l'ora di testare il mio pc nuovo di zecca e sentire i vostri pareri. Sto or ora scaricando i 3d mark quindi mi ci vorrà un pò....
appena ho i risultati ve li comunicherò, o saggi!!![]()
Scheda video nuova uaz uaz
CPU P4 Northwood 3.2 @ 3.87
RAM a-data vitesta pc4000 2x512
MOBO abit ai7
VGA sapphire x800 pro @516/504 (oc in corso), catalyst 4.8
etc etc
3D mark 2001: 23200
3D mark 2003: 11900
Aquamark3: 64500
Speravo però di poter occare di piu la vga, sto aspettando un cooler per le ram, dato che la gpu è watercooled (keops 650)
beh per la tua config overcloccata è un buon punteggio, dovresti confrontarti con yagami...DoksDaviD ha scritto mar, 17 agosto 2004 alle 20:02
Scheda video nuova uaz uaz
CPU P4 Northwood 3.2 @ 3.87
RAM a-data vitesta pc4000 2x512
MOBO abit ai7
VGA sapphire x800 pro @516/504 (oc in corso), catalyst 4.8
etc etc
3D mark 2001: 23200
3D mark 2003: 11900
Aquamark3: 64500
Speravo però di poter occare di piu la vga, sto aspettando un cooler per le ram, dato che la gpu è watercooled (keops 650)
amd athlon xp thoro 1700+ @ 1800mhz (180*10 » ram @ 360)
geffo 4200 250/513 @ 300/600
3d mark 01 se » 11350
3d mark 03 » 1750
codecreatures » 18.7
aquamark » 18900
ok ora i due mesetti son passati e all'appello acquisti manca solo il case ed il dissi per la vga. ecco come sono cambiati i risultatibackspace ha scritto mer, 04 agosto 2004 alle 16:45
oggi volevo farmi male e così ho fatto alcuni test che era da un pezzo che non avevo il tempo di fare...
alla faccia del mobo e ram limited, ma tra due mesetti lo score sarà diverso![]()
Aquamark3
GFX: 5280
CPU: 5805
---------
35848
con la stessa cpu e gli stessi driver ma mobo aggiornata e una quantità di ram 4 volte superiore (1GB). anche se devo aggiornare i driver del chipset(magari rosicchio ancora qualche punticino)
3D mark03 demo
total: 5450
cpu: 463
mi sa che devo assolutamente OC la cpu!!![]()
vai di 2001 anche![]()
si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messoGiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche![]()
col 2001 valuto anche l'oc della cpu, per alazare il punteggio dello 03 okka la gpubackspace ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 20:08
si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messoGiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche![]()
![]()
si beh chiaroBazookA00 ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 02:04
col 2001 valuto anche l'oc della cpu, per alazare il punteggio dello 03 okka la gpubackspace ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 20:08
si ma prima lo devo trovare che non so dove l'ho messoGiSje! ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:00
vai di 2001 anche![]()
![]()
ma per essere un punteggio a default mi sembra abbastanza in linea... o no?
http://www.hothardware.com/viewarticle.c fm?articleid=328
con un P4 a 2.8 Ghz (ben più veloce del mio amd 2400+) fanno 5550 punti...![]()
ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...![]()
Basta installare l'ultima patch del programmabackspace ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 09:25
ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...![]()
![]()
ah mi pareva strana sta cosa. mi toccano 40MB di download allora, la mia versione è vecchiotta...BaRtUc ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 10:41
Basta installare l'ultima patch del programmabackspace ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 09:25
ho trovato il 3dmark01 SE ma per fare il bench dovrei installare le DX 8.1...![]()
![]()
MB ASUS A7V8X
2x256 MB DDR PC 2700
Athlon XP 2800+
Albatron GeForce FX 5900 XT 128 MB
3DMark2003 4847 punti
vi sembra normale?a me pare un attimo basso...
a me pare pure sopra la media...
direi che è un punteggio perfettamente normale.
io in 3D mark 03 faccio 6835 punti se overcloccko da 730 a 760 ,con la CPU faccio 715 punti
Athlon xp 3000+ @ 2200
ati radeon 9800 pro
1 gb di ram
asus a7v600-x
3dmark 2001 - 13016![]()
3dmark 2003 - 5482![]()
aquamark - 32163![]()
Ke ne dite ?