La Juve non punta molto sullo stadio.
w la topa
La colpa è di Capello che non lo toglie prima
Solo quando fa le smorfie col naso
Mah, a vederlo così direi parecchio
Moltissimo
La Juve non punta molto sullo stadio.
Anch'io penso che le due cose siano slegate, in effetti.frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 14:11
E chi lo dice che all'aumentare del offerta sky diminuiscono gli abbonamenti?
Gli abbonamenti a Sky verranno da tutta Italia (solo in piccolissima parte da Torino) mentre quelli allo stadio suppongo arrivino solo da Torino e vicinato, no?
22.500 gli abbonati della Lazio finorafrittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 16:10
non ho i dati della Lazio
chi non vive a torino non lo capisce purtroppo...Angels ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 16:42
La Juve non punta molto sullo stadio.
Acio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:13
chi non vive a torino non lo capisce purtroppo...Angels ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 16:42
La Juve non punta molto sullo stadio.
Acio ma che centra scusa? io sono venuto diverse volte a vedere la Partita a Torino,secondo/terzo anello curva,ed ho sempre visto la partita bene da entrambe le parti.
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.A questo punto mi chiedo:
Nel momento in cui andra' in porto lo stadio nuovo di presumibili 40000mila posti,con annessi e connessi,si puo' presumere la stessa partecipazione di ora della gente,nonostante tutti i balocchi e cotillions che verranno di contorno allo stadio.
DeadStar ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 16:52
22.500 gli abbonati della Lazio finorafrittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 16:10
non ho i dati della Lazio
l'anno scorso i prezzi sono stati sempre altissimi e lo stadio faceva pena come sempre... nessun controllo sui paganti (solo una piccola parte della gente che entrava allo stadio), nessuna assistenza da parte del personale, prezzo del parcheggio spaventoso, mezzi publici insufficienti...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:46
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.
scusa che significa che entrava di tutto?paganti e non?Acio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:15
l'anno scorso i prezzi sono stati sempre altissimi e lo stadio faceva pena come sempre... nessun controllo sui paganti (solo una piccola parte della gente che entrava allo stadio), nessuna assistenza da parte del personale, prezzo del parcheggio spaventoso, mezzi publici insufficienti...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:46
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.
già...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:29
scusa che significa che entrava di tutto?paganti e non?Acio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:15
l'anno scorso i prezzi sono stati sempre altissimi e lo stadio faceva pena come sempre... nessun controllo sui paganti (solo una piccola parte della gente che entrava allo stadio), nessuna assistenza da parte del personale, prezzo del parcheggio spaventoso, mezzi publici insufficienti...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:46
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.
EDIT: ovviamente ho esagerato, ma cmq nell'intervallo di solito aprono i cancelli e si entra gratis...
beh se e' come dici te' allora anche con il probabile nuovo stadio non e' che cambiera' tanto la situazione,pero' 15mila abbonati sono sempre pochiAcio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:31
già...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:29
scusa che significa che entrava di tutto?paganti e non?Acio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:15
l'anno scorso i prezzi sono stati sempre altissimi e lo stadio faceva pena come sempre... nessun controllo sui paganti (solo una piccola parte della gente che entrava allo stadio), nessuna assistenza da parte del personale, prezzo del parcheggio spaventoso, mezzi publici insufficienti...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:46
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.
per quanto ne so, il nuovo stadio dovrebbe funzionare "all'inglese", quindi posti numerati eccetera... e sarebbe una bella cosa.frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:32
beh se e' come dici te' allora anche con il probabile nuovo stadio non e' che cambiera' tanto la situazione,pero' 15mila abbonati sono sempre pochiAcio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:31
già...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:29
scusa che significa che entrava di tutto?paganti e non?Acio ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:15
l'anno scorso i prezzi sono stati sempre altissimi e lo stadio faceva pena come sempre... nessun controllo sui paganti (solo una piccola parte della gente che entrava allo stadio), nessuna assistenza da parte del personale, prezzo del parcheggio spaventoso, mezzi publici insufficienti...frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 17:46
Che la Juve non punta molto sullo stadio sono fesserie scusate,ma ogni anno si lamentano dei pochi spettatori,cercando anche a volte di ridurre il prezzo x invogliare la gente ad andare.
per quanto riguarda gli abbonamenti, 15mila sono pochissimi, ma secondo me la colpa è soprattutto della società
Si, ho capito,ma se poi come dici te,i parcheggio costano un abbonamento,senza assistenza,prezzi esagerati,ci andranno sempre 4 gatti allo stadio..comunque mi sembra che la curva non costi cosi' tanto...
io credo che il nuovo stadio (chissà quando sarà terminato però... ) sarà molto bello e, finalmente, confortevole... anche per questo dovrebbe essere relativamente piccolo.frittole ha scritto sab, 11 settembre 2004 alle 18:38
Si, ho capito,ma se poi come dici te,i parcheggio costano un abbonamento,senza assistenza,prezzi esagerati,ci andranno sempre 4 gatti allo stadio..comunque mi sembra che la curva non costi cosi' tanto...
per quanto riguarda i prezzi in curva, se non ricordo male l'anno scorso hanno toccato anche i 40-45 euro, che è assurdo...
Quella dello stadio è una cosa su cui la dirigenza sta speculando in maniera becera.
Scusate se questo post forse è un po' niutile ma volevo chiedervi... quanto costa un posto al pacheggio del Delle Alpi???
allora se ricordo bene i parcheggi nelle strade vicino allo stadio sono 3 euro, più ti avvicini più paghi logicamente, i parcheggi intorno allo stadio dovrebbero essere 5 euro; contando che poi per raggingere la tangenziale ci metti 45 minuti minimo aggiungi qualche euro di benzina! se ti va bene parcheggi davanti al McDonald e non paghi nullaManu1986 ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 00:05
Scusate se questo post forse è un po' niutile ma volevo chiedervi... quanto costa un posto al pacheggio del Delle Alpi???
I prezzi rimangono, penso, i più cari d'Italia, come già detto, in curva, primo (e si vede schiacciatissimo) e terzo (tipo subbuteo) anello si raggiungono per i big-match i 45 euro; cifra che spenderei solo per un match che decide lo scudetto (come ho fatto per Juve-Roma qualche anno fa).
L'abbonamento questanno costava, se ricordo bene, sui 250 euro (e sul sito facevano notare come il costo dell'abbonamento era uguale al costo di 5 big-match singoli) quindi nemmeno tanto.E comunque, la maggiorparte dei tifosi arriva dalla Lombardia.
E sarebbero pochi 250 euro? Ma in che settore?dragonzo ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 11:46
L'abbonamento questanno costava, se ricordo bene, sui 250 euro (e sul sito facevano notare come il costo dell'abbonamento era uguale al costo di 5 big-match singoli) quindi nemmeno tanto.E comunque, la maggiorparte dei tifosi arriva dalla Lombardia.
Porca trota e io che mi lamento che a milano pago 170
220 in curva...Pr3dator ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 17:28
E sarebbero pochi 250 euro? Ma in che settore?dragonzo ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 11:46
L'abbonamento questanno costava, se ricordo bene, sui 250 euro (e sul sito facevano notare come il costo dell'abbonamento era uguale al costo di 5 big-match singoli) quindi nemmeno tanto.E comunque, la maggiorparte dei tifosi arriva dalla Lombardia.
Porca trota e io che mi lamento che a milano pago 170
Allora non pago tantoAcio ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 17:31
220 in curva...Pr3dator ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 17:28
E sarebbero pochi 250 euro? Ma in che settore?dragonzo ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 11:46
L'abbonamento questanno costava, se ricordo bene, sui 250 euro (e sul sito facevano notare come il costo dell'abbonamento era uguale al costo di 5 big-match singoli) quindi nemmeno tanto.E comunque, la maggiorparte dei tifosi arriva dalla Lombardia.
Porca trota e io che mi lamento che a milano pago 170
Poi se ci mettiamo che si dovrebbe vedere meglio...
Pero ora basta alzare i prezzi ogni anno
Io le volte che sono andato a vedere la Juve in curva lo facevo solo per tifare, visto che della partita si vede poco o nulla. Se voglio gustarmela o spendo un sacco di soldi e vado in rettilineo/tribuna oppure me la guardo a casa su Sky. L'abbonamento lo farei senza problemi, ma solo a una di queste condizioni:
- abbassamento dei prezzi ad un livello corretto per la qualità offertà
- costruzione nuovo stadio con migliore visibilità
- Gianluca Vialli allenatore
comunque secondo me il nuovo stadio della juve sarà una figata per diversi motivi: a parte il discorso dello stadio città che ormai seguono tutti nella costruzione di un nuovo impianto sportivo, l'idea di costruirlo con una capienza ridotta farà si che paia sempre strapieno e questo non può che essere un bene visti i buchi che si vedono perennemente al Delle Alpi. Beh, il contro è che non sarà possibile ospitare finali europee per il numero ridotto di posti a sedere ma valutando i vantaggi non può che essere un bene.
Inoltre se c'è poca gente oggigiorno al Delle Alpi non è solo per il fatto che il maggior numero di tifosi juventini sono lombardi, ma perchè è proprio un impianto schifoso; dubito che a Torino non ci siano 50.000 persone disposte a fare l'abbonamento. Presumo invece che sia per il fatto che non si vede niente. Cosa che verrà risolta con la costruzione di quello nuovo.
P.S: leggevo sul Giornale di Brescia che anche il Brescia rischia parecchio per via del nuovo stadio (è tutto pronto per iniziare i lavori, i soldi ci sono, ma come al solito la burocrazia deve fare il suo percorso.) per il fatto che fra le altre cose, per l'iscrizione al campionato è richiesto un impianto all'avanguardia che "produca" economicamente. E infatti quest'anno l'iscrizione era a rischio; salvata solo dall'arrivo di Almeyda se non sbaglio.
Maresca ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 17:51
L'abbonamento lo farei senza problemi, ma solo a una di queste condizioni:
- abbassamento dei prezzi ad un livello corretto per la qualità offertà
- costruzione nuovo stadio con migliore visibilità
- Gianluca Vialli allenatore
a me sarebbe bastata solo la prima... .
vuol dire che quest'anno guarderò solo le partite più importanti (soprattutto quelle di coppa)
Cavolo ancora nessun commento sulla partita??
Vabbè meglio così
Manu1986 ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 19:13
Cavolo ancora nessun commento sulla partita??
Vabbè meglio così
noi non ci esaltiamo per una vittoria contro il brescia...
Se aspetti di esaltarti x una vittoria contro il Milan stai fresco alloraAcio ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 19:19
Manu1986 ha scritto dom, 12 settembre 2004 alle 19:13
Cavolo ancora nessun commento sulla partita??
Vabbè meglio così
noi non ci esaltiamo per una vittoria contro il brescia...