avanti con le opinioni
Syd Barrett
David Gilmour
Richard Wright
Nick Mason
Roger Waters
avanti con le opinioni
hmm come creatività syd è di un altro pianeta
ma gilmor è il piu completo
Mah, quasi tutte le canzoni dei PF portano la firma di Waters...
io ho votato waters infatti, con lui mi son piaciuti di più i PF.Valdôtein 100% ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 20:20
Mah, quasi tutte le canzoni dei PF portano la firma di Waters...
Bhè, gli album senza Waters sono solo due...
Restando attinenti alla domanda del sondaggio direi proprio Gilmour!
Che poi Waters abbia dato l'impronta più importante al suono del gruppo, questa è un'altra storia! (anche Gilmour però ha dato una mano Importante alla definizione del sound PF... non so come sarebbe potuto essere senza le sue chitarre Sicuramente peggiore)
giustappuntoCiumbo ha scritto sab, 09 ottobre 2004 alle 07:56
Restando attinenti alla domanda del sondaggio direi proprio Gilmour!
Che poi Waters abbia dato l'impronta più importante al suono del gruppo, questa è un'altra storia! (anche Gilmour però ha dato una mano Importante alla definizione del sound PF... non so come sarebbe potuto essere senza le sue chitarre Sicuramente peggiore)
concordo con quello che dite, insieme han potuto fare tutto ciò, se fossero stati da soli non so se ce l'avrebbero fatta.
pega, la tua nuova tag del forum è troppo lollosa
GG ecco l'img grande :
e ce ne son altre sul sito sui PF che spazaione da the wall a echoes basandosi sui simpsons.
Fine OT
Mason che gli cade la bacchetta -->
Dal momento che non si possono dare + di due preferenze,non ho votato ma dico:
GILMOUR + WATERS
Si completano a vicenda.
Per fare un BARRET,mettete tutti gli altri 4 insieme...
Ragazzi andiamoci piano!!! Non è che Barret, per quanto bravo fosse , era così infinitamente superiore degli altri!!!Gippo Gip ha scritto lun, 25 ottobre 2004 alle 15:31
Dal momento che non si possono dare + di due preferenze,non ho votato ma dico:
GILMOUR + WATERS
Si completano a vicenda.
Per fare un BARRET,mettete tutti gli altri 4 insieme...
Non saprei dire cosa sarebbero stati se avesse continuato a suonare con loro ma sicuramente una cosa molto diversa da come li conosciamo noi oggi... e chissà se non sarebbero stati peggio
Molti infatti considerano il miglior periodo dei PF quello immediatamente successivo a quello Barrettiano fino a TDSOTM... quindi siamo cauti a riterene Barret così migliore rispetto a Gilmour-Waters e direi anche Wright (almeno per alcune cose)...
Potrei accettare la parità ma non che mi si dica che faccia da solo quello che hanno fatto in 4!!!
Il mio centesimo post!
Quando dico che Syd vale tutti e quattro i floyd voglio intendere che senza di lui oggi non sarebbero i Pink Floyd!
Sono d'accordo totalmente sul fatto che i PF si son formati successivamente all'abbandono di Madcap,ma lui ha acceso in loro la scintilla della sperimentazione e della psichedelia,che poi i quattro hanno espresso ed interpretato secondo il loro innato talento.
Non mi riferisco al lato tecnico di musicista:in questo caso Syd non regge il confronto con David e Rog!
Infine,penso che la produzione musicale di Syd sia ancora oggi troppo "avanti" per essere compresa da tutti!
Se ti riferisci a The Madcup Laughs sono pienamente daccordo con te
E' l'unico "solo" di Barret che conosco
La caratura tecnica di Syd non mi interessa:parlo dello straordinario talento creativo e sperimentativo,assolutamente unico nella seconda metà dei sessanta,che ha dato i natali alla musica che io,con voi,amo così totalmente e profondamente.Creatività esplosiva che è stata indirizzata e razionalizzata assieme agli altri quattro floyd.Poi purtroppo sappiamo tutti il motivo del suo abbandono,ma per fortuna c'è stato il tempo della "formazione" dei PF.Come già ho detto da qualche altra parte in questo topic,la produzione barrettiana è "avanti" è sinonimo di sperimentazione persino oggi.Ciumbo ha scritto mer, 27 ottobre 2004 alle 17:42
Se ti riferisci a The Madcup Laughs sono pienamente daccordo con te
E' l'unico "solo" di Barret che conosco
Il culmine della creatività di Roger e David arriva con "The Wall",ma quanto manca Syd a tutti e quattro,con quel pupazzo rosa buttato in un angolo,così in disparte?
Sapete la storia di "Wish you were here" e di "Pigs on the wing"?
Bhé quella di Wish you were here eccome se la conosco, l'altra no!!!
dai racconta....
Non ho più tempo,ma l'attesa ne vale veramente la pena!
Ciao a tutti ed alla prossima puntata!
Ma vaff*****
Allora faccio in tempo ad informarmi da solo
Vabbé ciaooo
P.S: e sarebbe quando la prossima puntata???
Ecco la storia di "Pigs on the wing".
Il 15 settembre del 75 uscì "Wish you were here",dedicato come sappiamo a Syd.Nella primavera del 75,mentre ad Abbey Road stavano lavorando alle parti di crazy diamond ricevettero una visita assolutamente inaspettata e commovente:un uomo pelato e grasso entrò negli studi di registrazione e tra l'indifferenza di tutti si andò a sedere su un divano proprio dietro a Roger.Era molto disinvolto ed a suo agio,per essere la prima volta che visitava gli studi...ma quell'uomo attirò immediatamente la loro attenzione perchè in maniera sistematica si alzava in piedi,tirava fuori uno spazzolino da denti,se li puliva e poi si rimetteva a sedere.Indossava pantaloni grigi ed una giacca di tela,e pesava ad occhio + di un centinaio di chili.Era Syd.Il primo ad accorgersene fu Rick,che poi passò la notizia agli altri tre.Gli chiesero stupiti dove fosse stato e che avesse fatto in tutto quel tempo,non lo vedevano da 5 anni...Lui rispose così:"Ho una grande casa con un grande frigorifero...ed ho mangiato moltissime coscie di maiale..."
Avevano tutti le lacrime agli occhi e furono toccati nel profondo da quell'incontro...
"Animals" esce nel gennaio del 77...
Ah ma certo!!! conoscevo anche questa storia ma non mi ricordavo il collegamento con Animals!!! Che figoooo.... dai cosciotti di pollo all'album... muhahahaha
grande syd,povero però
e la storia di wish you were here qual'è?