Ragazzi, Ranieri ha detto chiaramente che Palladino è da considerasi come attaccante e, a suo modo di vedere, la Juve non può giocare con 2 attaccanti più Palladino.
Quello che non ha detto è il perchè...e allora lo dico io.
Non possiamo giocare in quel modo perchè...perchè...siamo scarsi, ecco il perchè.
Beh non ha torto visto il centrocampo attuale che non filtra,non copre,non interdisce e con la consapevolezza che Nocerino invece di giocare da centrale gioca ala senza costrutto,ma provare Nocerino significherebbe anche togliere Almiron o Zanetti ed attualmente Zanetti e' piu' in palla di MissDaisyAlmiron,oppure ci facciamo l'idea che Almiron giochi a tressette in panchina insieme a TiagoMendezCardoso y gimenez y consalvo y ramirez in arte TIAGO, in pratica 11+7 milioni parcheggiati.
dobbiamo essere scarsi parecchio, se pur di mantenere l'assetto 4-4-2, domenica, è ricorso a dei cambi astrusiRagazzi, Ranieri ha detto chiaramente che Palladino è da considerasi come attaccante e, a suo modo di vedere, la Juve non può giocare con 2 attaccanti più Palladino.
Quello che non ha detto è il perchè...e allora lo dico io.
Non possiamo giocare in quel modo perchè...perchè...siamo scarsi, ecco il perchè.![]()
ma perchè questa rigidità?
credo che se uno varia il proprio modo di giocare può anche impensierire di più l'avversario durante la partita no?
Cmq a destra dovrebbe giocarci salicoso... il che non è neanche male, se pensiamo che è l'unico giocatore di ruolo che ci è rimasto
Nedved dall'altra parte, ed anche io vedrei bene una coppia centrale tosta.
Se almiron gioca, contro la roma, come ha fatto contro l'udinese ci segano in 30 secondi... e tiago, che non ha praticamente messo piede sul campo, non mi sembra il caso di farlo esordire all'olimpico di roma...
@Frittold: ma ogni volta che nomini quel poveraccio di tiago stai 5 minuti a scrivere "TiagoMendezCardoso y gimenez y consalvo y ramirez in arte TIAGO" oppure te lo sei salvato su un file e ti limiti a fare copia/incolla?![]()
Ultima modifica di Bobo; 20-09-07 alle 14:15:08
No bobo, lui ha la funzione di "completamento automatico", è sufficiente che digiti "Ti" e il pc automaticamente gli completa il nome.
Blasfemo!!
Chiaramente mi riferivo ai pari ruoloOriginariamente Scritto da PinHead81
IMHO? De Rossi, Pirlo, Aquilani, Zambrotta, Camoranesi, Gattuso, Ambrosini, Mauri...parlo di valore assoluto, non di momento di forma eh; altrimenti è normale che qualsiasi giocatore possa avere periodi eccezionali (Tommasi in lista per il pallone d'oro l'anno dello scudettoquindi escludi Pirlo,Aquilani,Zambro,Camo,Mauri.
Secondo me oltretutto Ambrosini non è superiore a Zanetti quindi alla fine rimangono 2 giocatori..ma non erano decine ?![]()
Anche perche' e' il ruolo a lui piu' congeniale, invece del difensore destro
Ma infatti proverei subito la coppia Zanetti, Nocerino, due caproni interditori, ma almeno si prova a contenere quello che dovrebbe essere un centrocampo molto forte....Se almiron gioca, contro la roma, come ha fatto contro l'udinese ci segano in 30 secondi... e tiago, che non ha praticamente messo piede sul campo, non mi sembra il caso di farlo esordire all'olimpico di roma...
La seconda che hai detto,anche se a volte mi diverto a cambiare i cognomi...@Frittold: ma ogni volta che nomini quel poveraccio di tiago stai 5 minuti a scrivere "TiagoMendezCardoso y gimenez y consalvo y ramirez in arte TIAGO" oppure te lo sei salvato su un file e ti limiti a fare copia/incolla?![]()
![]()
![]()
Ma neanche due caproni... molto forti in interdizione, ma hanno tutti e due piedi decenti, e nocerino è molto dinamico
Secondo me potrebbero anche far bene.
ma no,dai. chi gioca con due punte di ruolo + un altro tipo Palladino,davvero in Italia? e poi c'è un problema di filtro. Nedved è sottotono, Almiron un pò lento ( o forse ancora deve inserirsi bene) e Tiago per ora manca. Ci sarebbe Nocerino ma non si può bruciarlo. Camoranesi si è rotto....necessità temporanee, non la vedo così scarsa la Juve.Ragazzi, Ranieri ha detto chiaramente che Palladino è da considerasi come attaccante e, a suo modo di vedere, la Juve non può giocare con 2 attaccanti più Palladino.
Quello che non ha detto è il perchè...e allora lo dico io.
Non possiamo giocare in quel modo perchè...perchè...siamo scarsi, ecco il perchè.
La Juve ha cambiato tanto, ci vuol tempo per assimilare e amalgamare.
prima che vi dedichiate ad uno scambio di affettuosi posts para insultanti, ricordatevi che ho un articoletto caldo caldo![]()
Forse e' il caso di iniziare a considerare l'opzione di non rompere piu' i co.glioni al sottoscritto,visto e considerato che tutta sta confidenza non ti e' mai stata elargita, tra l'altro se avessi letto (ma ne sarai capace?) il post di risposta a Bobo avresti capito (ne sarai capace?) che era per indicare due....ma poi che te lo spiego a fare.
Ultima modifica di frittole; 20-09-07 alle 17:48:12
Vista la Roma ieri sera, non ci resta che pregare per domenica.
poi non dite che non vi avevo avvertito
Sangre do Brasil, silenzio di Boemia
Erasmo da Rotterdam diceva che non vi è niente di così assurdo che l’abitudine non renda prima o poi accettabile. Forse non aveva tutti i torti. Il ritorno del pallone in tv e della routine anodina fatta di polemichette e di (auto)patenti di onestà ha rassicurato in un sol colpo l’Italia col telecomando, i solerti della carta stampata e i vanagloriosi dimoranti del Cremlino federale, sancendo il ritorno ad una presunta normalità.
Tra ritrovate strette di mano, sorrisi di cartapesta e pacche sulle spalle che paion prove generali di pugnalate prossime venture, si lavora per un’illusione collettiva chiamata “calcio pulito”, per una menzogna più menzognera delle pillole dimagranti e dei Rolex taiwanesi. Ora gli arbitri sbagliano in buona fede e a Palazzo si va d’amore e d’accordo. Persino i più accaniti censori se ne stanno in silenzio, sazi del lauto banchetto consumato sui resti della Zebra sacrificale.
Se i bilanci restano un’opinione e non ci si stupisce di vedere al comando gli amici degli amici (Donadoni in Collina), ci siamo invece recentemente domandati che fine abbia fatto Zdenek Zeman, l’allenatore-predicatore di Boemia, che dall’alto del suo osannatissimo speaker’s corner ci aveva abituato a strali infuocati contro i malanni e le ipocrisie dello sport più seguito – e pagato – dello Stivale.
Eppure di carne al fuoco, per le sue avide fauci, ce ne sarebbe in abbondanza. E persino nel suo humus favorito, quel “problema doping” che gli era stato tanto a cuore anni addietro e per il quale aveva fatto il Brancaleone, trainando un’incredibile e feroce crociata giustizialista.
Sul Ronaldo che vola in Brasile in cerca del perduto vigore ha scelto il silenzio persino Guariniello, forse fiaccato per le fatiche del processo più inutile e farneticante che la storia sportiva italiana ricordi, ma dal censore di Praga ci saremmo aspettati quantomeno una smorfia di dolore, un gemito di riprovazione tra una sigaretta e l’altra. Insomma, il neo-riccioluto due volte pallone d’oro che, per l’ennesima volta, viene fatto oggetto di insinuazioni a sfondo farmaceutico (questa volta ci sarebbe di mezzo una versione “migliorata” di auto-emotrasfusione) avrebbe dovuto costituire per lui oggetto di feconde riflessioni e, perché no, di qualche piccata osservazione.
Ma probabilmente è la squadra oggetto delle polemiche a non stimolarlo a sufficienza, quel Milan che da ormai molti anni svetta incontrastato in cima alla classifica dell’impunità (dai calciatori remunerati "in nero" al caso Lentini, dai bilanci creativi a Calciopoli). Ma non c’è da stupirsi: Zeman aveva fatto lo struzzo anche qualche anno addietro, quando i milanisti Gattuso e Pancaro si erano rifiutati di sottoporsi ai controlli incrociati sangue-urine. Niente di male (tali controlli erano facoltativi) se non fosse per le giustificazioni addotte da società e calciatori che, alla fine dei conti, risultarono assai contraddittorie: per i capocchia di via Turati i prelievi sarebbero stati saltati perché il pullman della squadra era in partenza per l’aeroporto, per il buon Ringhio invece non sussistevano le necessarie condizioni igieniche, essendo la sala “invasa” da persone non autorizzate e le siringhe collocate su un tavolo adiacente il luogo adibito al prelievo delle urine.
Peccato che tutte le fantasiose spiegazioni rossonere siano state poi sconfessate in modo abbastanza clamoroso (il presidente della Federmedici sportivi, Maurizio Casasco, rese noto che la sala era vuota, che la stanza per la raccolta delle urine era da tutt’altra parte e che di siringhe non ce n’erano proprio, visto che i prelievi venivano eseguiti con l’ausilio di un macchinario che – adoperando solo minuscoli aghi - ne escludeva l’utilizzo), ma forse non abbastanza per suscitare i pruriti di allenatori preoccupati per il futuro dell’umanità e di magistrati in cerca di peli nelle uova.
L’importante è che il carrozzone vada avanti, che di sconquassi se n'è vissuti già a sufficienza. Meglio una sana e normalizzante normalità: Milan Lab rimane un inviolabile tempio della taumaturgia, la Gazzetta continua ad allegare dvd e la Juve dei ladri e dei dopati ha finalmente scelto la strada della simpatia. La pagina l'abbiamo voltata ma, in realtà, non sappiamo ancora che libro stiamo leggendo.
Che permalosone...comunque caproni a qui due in senso buono non ci sta proprioForse e' il caso di iniziare a considerare l'opzione di non rompere piu' i co.glioni al sottoscritto,visto e considerato che tutta sta confidenza non ti e' mai stata elargita, tra l'altro se avessi letto (ma ne sarai capace?) il post di risposta a Bobo avresti capito (ne sarai capace?) che era per indicare due....ma poi che te lo spiego a fare.![]()
Domenica vado a vedere la partita a casa di un amico...
La vedo nera...
Con Legrottaglie poi...
MA NOI VINCEREMO!
Perchè ricordiamoci che abbiamo due palle così!
RSS:
Spoiler:mi sto cagando addosso![]()
Ah perche' gioca LeFrattaglie??? vabbe' diamogli un anticchietta di fiducia anche a questo,anche perche' se lo vogliono vendere almeno che lo facciano vedere in pubblico..![]()