Sinceramente non lo so mica e condivido le tue perplessità
Sinceramente non lo so mica e condivido le tue perplessità
Semplice : un target diverso.Bl@ck ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 22:33
raga mi spiegate una cosa? c'ho un dubbio che mi frulla nella testa da quando ho visto in giro il 6630: a che serve il 6670?
è brutto, è grosso, ha il software vecchio, non introduce nulla di nuovo anzi si tiene sullo standard del 7610 e costa 490e mentre il 6630, che da quanto ho visto è una spanna in avanti rispetto agli standard attuali, costa solo 350e ?
http://nokia.it/nokia/0,0,64113,0,0.html
Basta guardare questa pagina per rendersene conto ... considerate che il prezzo del 6630 è un anomalia su cui TIM punta molto per lanciare i nuovi servizi UMTS.
raggionandoci hai ragione, il 6670 ha diversi plugin per il lavoro che il 6630 non ha, però compensa sotto il lato fotocamera, memoria e software egregiamente
L'ha prso il mio ragazzo, non è niente male! L'ha pagato 299 € usufruendo della portabilità.
Cmq di differenze ce ne sono con il nuovo Symbian, anche se npn sono sconvlgenti:
1) è molto più veloce del 6600
2) quando si va nel menù, l'icona selezionata automaticamente non è la prima, ma è quella in mezzo (cosa comoda)
3) si può impostare la tavolozza dei colori in modo da avere "tutto in tinta" (cosa esteticamente bella)
4) ci sono altri milioni di piccole cose che ora non ricordo e che sono cmq utili
Io ho già l'ingaggio, ma se non avessi un symbian mi precipiterei.
Ciao
P.S.: so che dovevo aggiornarvi sull'mpx200, ma come vedete il mio ragazzo dopo 2 settimane non ha resistito più ed è amaramente pentito di aver molltao il symbian, infatti ha preso questo e sta tentando di vendere il motorola. Era tanto bellino a vedersi, funzioale all'inizio, ma provate a metterci su quelche programma, poi ne parliamo...! Questo 6630 è proprio su un altro pianeta
Bello, elegante, raffianto
A parte gli scherzi, io non ho problemi di software sull'mpx200.
Solo il lettogrre DivX mi da qualche problema ogni tanto, ma niente di grave.
Per me Symbian e Windows sono due OS performanti per un cellulare. E' un peccato che i Nokia siano proprio brutti.
oggi l'ha comprato un mio amico.... lo vojo pure io
intanto mi sono spizzato un pò i menù ed il sistema operativo in generale. Molto carino e poi lo trovo molto più veloce del mio 3650.
Unica cosa il negoziante ci aveva detto che il telefonino aveva la radio invece ne è sprovvisto, c'è solo il lettore mp3
Tra i due andrei per il symbian a occhi chiusi.Nitro_DK ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 12:27
Per me Symbian e Windows sono due OS performanti per un cellulare.
E' supportato da svariati produttori, e' abbastanza aperto,
ha una buona diffusione, e' ben supportato e sufficientemente
aperto per comprarsi il codewarrior e lavorarci su.
[/quote]
E' un peccato che i Nokia siano proprio brutti.[/quote]
Purtroppo concordo. Fino ad un certo punto sono rimasti
all'avanguardia... poi dopo la magica "triade dell'orrore":
3650/n-gage/6600 hanno davvero fatto il botto.
Spiego le perplessita':
3650- tastiera concepita da un dislessico, display orrendo che
lascia una scia incredibile. Dimostrazione di quello che dico:
uscita a breve del 3660 con tastiera umana e schermo migliorato.
Poi ci si abitua anche a muoversi bendati in casa propria, non
lo metto in dubbio...
n-gage: concept del solito furbodi cui sopra. telefonate "di
taglio". Batteria che deve essere tolta per cambiare gioco. Geni
assoluti. Dimostrazione: uscita dell'n-gage qd senza il problema
batteria.
6600: pastrocchio clamoroso sulle versioni del firmware. la 4.xx
introduce problemi che nella 3.xx non ci sono. Look del cellulare
pacioccoso, display orrido con colori slavati, cellulare grosso,
look da "regalino in plastica da fustino del dash".
Tralascio oggetti tipo il cellulare simil-pelle che fa appena
appena kitsch.
Il 6630 l'ho visto per 5 minuti e mi sono baloccato un po'... ma
il display a me sembra scarso come quello del 6600, forse pero'
era il tema che non rendeva giustizia. Come e' il display
rispetto ad un a835?
Il fatto che sia piu' veloce e' un pregio perche' il 6600 era
lento, ancora peggio il 7610.
E' una mia impressione o la nokia sta perdendo colpi?
Se guardate la lista dei device S60 DP 1.0 nokia vi accorgete
che esistono solo 3 modelli "base" e poi sono passati alla 2.0.
Nell'ordine:
7650
36xx (3600 3620 3650 3660)
n-gage (n-gage ed n-gage qd)
IMHO hanno fatto bene perche' non ho mai avuto problemi
a far girare qualcosa su 6600, mentre gli altri sono davvero
bast.ardi
Sul 3G la nokia si e' mossa tardi. Su three era disponibile solo
il 7600, quello tipo quadro, che tra l'altro era l'unico telefono
3g che non supportava le videochiamate (infatti in italia lo
davano come 2G no brand). Per fortuna adesso c'e' il 6630 ma
rispetto ad altri sono arrivati tardi e secondo me si vede.
Il BT del 6630 e' class 1 o no? Cioe' ha unr ange di 100mt o la
solita decina?
Ma che ti ha fatto la Nokia?
[quote title=_UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50]Dipende anche dall'utilizzo, ad esempio io col cavo usb e la MMC dsa 256MB non ho mai tolto la batteria per cambiare MMC.Nitro_DK ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 12:27
n-gage: concept del solito furbodi cui sopra. telefonate "di
taglio". Batteria che deve essere tolta per cambiare gioco. Geni
assoluti. Dimostrazione: uscita dell'n-gage qd senza il problema
batteria.
Ovviamente è il mio caso!
E' ovvio che il design dell'NGage è stato fatto per giocare E telefonare, non esclusivamente per uno o l'altro...
Il risultato è buono se si guarda lo scopo, ma non devi vedererlo come un telefonino come fai te... Stai sbagliando!
Non l'ho mai sentita, ma un mio amico viene spesso a casa mia per formattarlo... L'estetica non è un granchè, ed è piuttosto grosso per il target che si prefigge..._UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50
6600: pastrocchio clamoroso sulle versioni del firmware. la 4.xx
introduce problemi che nella 3.xx non ci sono. Look del cellulare
pacioccoso, display orrido con colori slavati, cellulare grosso,
look da "regalino in plastica da fustino del dash".
Non mi ha mai convinto...
Senza offesa per nessuno..._UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50
Tralascio oggetti tipo il cellulare simil-pelle che fa appena
appena kitsch.
Truzz things
Credo abbia solo provato una strada alternativa, devi ammettere che molte marche fanno cellulari simili tra loro, Moooooolto simili!_UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50
E' una mia impressione o la nokia sta perdendo colpi?
Piuttosto delle abberrazioni Motorola della 3_UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50
Sul 3G la nokia si e' mossa tardi. Su three era disponibile solo
il 7600, quello tipo quadro, che tra l'altro era l'unico telefono
3g che non supportava le videochiamate (infatti in italia lo
davano come 2G no brand). Per fortuna adesso c'e' il 6630 ma
rispetto ad altri sono arrivati tardi e secondo me si vede.
Questo non è per nulla vero._UnDeAd_ ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 19:50
Il fatto che sia piu' veloce e' un pregio perche' il 6600 era
lento, ancora peggio il 7610.
E' voluta dal costruttore! Dato che l'accensione del telefono comporterebbe un picco d'assobimento che va oltre quello che può fornire la batteria, la Nokia ha scelto la soluzione di diluire nel tempo tutte le fasi per preservare la batteria. Il riscontro ce l'hai se provi ad accenderlo quando è collegato al carica batteria... guadagni un po' di tempo.Felipo ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 19:33
Sono interessato all'acquisto, l'ho provato in un centro commerciale e mi è sembrato un pò lento nell'accendersi e nell'aprire i menù, che fosse un problema del telefono che ho visto io o è normale che faccia così?
... guarda caso è quella dell' I-TIM!clasprea ha scritto mar, 23 novembre 2004 alle 23:51
2) quando si va nel menù, l'icona selezionata automaticamente non è la prima, ma è quella in mezzo (cosa comoda)
Sono al momento possessore di due nokia, quindi non mi*Vazkor* ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 20:07
Ma che ti ha fatto la Nokia?
ha fatto niente.
... beh... a parte farmi sclerare di brutto per un mese perche'
i suoi cessi non sono compatibli e non funzionano come
dovrebbero...
Parlandoci chiaramente tu puoi mettere una MMC e piratare 50VOLmar ha scritto mer, 24 novembre 2004 alle 21:00
Dipende anche dall'utilizzo, ad esempio io col cavo usb e la MMC dsa 256MB non ho mai tolto la batteria per cambiare MMC.
Ovviamente è il mio caso!
E' ovvio che il design dell'NGage è stato fatto per giocare E telefonare, non esclusivamente per uno o l'altro...
Il risultato è buono se si guarda lo scopo, ma non devi vedererlo come un telefonino come fai te... Stai sbagliando!
giochi, l'utilizzo vero e legale e' quello di: una MMC per
ogni gioco. Cioe' se lo usi come mamma nokia vuole devi togliere
la batteria ogni volta che vuoi cambiare gioco...
Sinceramente ho dei dubbi a riguardo. Una volta che compri un gioco tu lo puoi mettere dove ti pare, credo... E' lo stesso discorso della copia di backup imho, quando acquisti un gioco ne ottieni "lalicenza d'uso", quindi teoricamente puoi metterlo dove ti pare.
Sul sito Ngage non ho trovato nulla che lo vieti, se però effettivamente c'è questa restrizione vi prego di farmelo sapere...
Ovvio, parliamo di giochi regolarmente acquistati
Ma sta storia del brand (icona) tim..
si può togliere? che me frega a me della tim..
Non so se si possa eliminare, in caso cmq è cosa da poco, al limite sposti l'icona altrove... Altrimenti l'unico modo è aggiornare il software del telefono in un nokia point (appena disponibile).
E' l'unica "brandizzazione" inserita, un minuscolo prezzo da pagare che però ti consente di avere il 6630 a 330€ (o 299 sfruttando la portabilità del numero )
GoKeN_SDS ha scritto gio, 25 novembre 2004 alle 14:26
Non so se si possa eliminare, in caso cmq è cosa da poco, al limite sposti l'icona altrove... Altrimenti l'unico modo è aggiornare il software del telefono in un nokia point (appena disponibile).
E' l'unica "brandizzazione" inserita, un minuscolo prezzo da pagare che però ti consente di avere il 6630 a 330€ (o 299 sfruttando la portabilità del numero )
Alcuni "clienti VIP" addirittura a 149..
A me l'hanno regalato
Nitro_DK ha scritto gio, 25 novembre 2004 alle 17:21
A me l'hanno regalato
Se è uno scherzo ti massacro la vespa a colpi di 7250
MrBoses ha scritto gio, 25 novembre 2004 alle 17:24
Nitro_DK ha scritto gio, 25 novembre 2004 alle 17:21
A me l'hanno regalato
Se è uno scherzo ti massacro la vespa a colpi di 7250
Veramente ti prendevo per il c.ulo
Suvvia, cerchiamo di essere seri
Sul serio, son troppo buono, si va troppo OT
Il 6630 è un ottimo cellulare, ma che brutto.
Dovrebbero assumere qualche buon designer alla Nokia.
Sinceramente a me piace anche nella linea.. Tornando a noi devo dire che la navigazione in umts non e' che sia poi sta velocità anche se il down load non va mai sotto i 40 k se si lavora in una buona posizione... Dove non prende umts si va dai 20k a 4 o 5k... a senconda se si va in edge o in gprs... il fatto e' che non sappiamo mai se stiamo navigando in edge o in gprs... Non c'e' un icona che lo identifichi (sul manuale neanche e' specificato che sia edge, fortuna che c'e' scritto sul sito nokia..)... Per il resto va bene davvero... E' anche piu veloce del 6600...
Nitro_DK ha scritto gio, 25 novembre 2004 alle 18:02
Il 6630 è un ottimo cellulare, ma che brutto.
Dovrebbero assumere qualche buon designer alla Nokia.
Ecco, penso che se avessero schiaffato l'interno del 6630 o del 6670 con l' estetica di questo..
http://www.nokia.it/nokia/0,8764,63543,0 0.html