Si quello di Natali su Cruz è più rigore di quello dato poi su Ibra.
Si quello di Natali su Cruz è più rigore di quello dato poi su Ibra.
su questo non ci piove, era decisamente più rigore
però il danno procurato, seppur non lapalissiano, c'è anche su Ibra
Angelo aspettateli da chi ti pare quei post, d'altronde se ve li andate a cercare alla fine ve li meritate.. solo Kurt continua nella sua lotta ai mulini a vento, col rigore inventato che tutti praticamente hanno visto, tranne lui e Tuttosport ovviamente
su questo non ci piove, era decisamente più rigore
però il danno procurato, seppur non lapalissiano, c'è anche su Ibra
Angelo aspettateli da chi ti pare quei post, d'altronde se ve li andate a cercare alla fine ve li meritate.. solo Kurt continua nella sua lotta ai mulini a vento, col rigore inventato che tutti praticamente hanno visto, tranne lui e Tuttosport ovviamente
noi guardiamo e ci divertiamo....pare così lontano il tempo in cui noi ci travestivamo da inquisitori analizzando ogni rigore e punizione concessa ai bianconeri.....
ora è il contrario....sarà mica che non trovano validi argomenti?
noi ci lamentavamo di partite vinte per 1-0 giocando in modo orrido,un gol e tutti dietro(magari su rigore,su una punizione battuta 10 metri avanti il punto corretto oppure di falli a centrocampo ignorati che si tramutavano in gol pochi secondi dopo....oppure norma del vantaggio in area,palo e rigore per la juve...e potrei continuare),qui ci si lamenta di vittorie larghissime con corollario di un gioco spumeggiante....
vogliamo paragonare?poi,se vogliamo ignorare la realtà dimenticandoci ad arte di una condanna per reati sportivi vecchia solo di 18 mesi,fate pure....allora anche le litanie di allora acquistano altro sapore
"Inter, offende i musulmani
la maglia del centenario"
Un avvocato turco esperto di diritto europeo e grande tifoso del Fenerbahçe ha chiesto all'Uefa di cancellare la vittoria dei nerazzurri in Champions League. Il motivo? La croce rossa sul petto ricorda quella dei cavalieri Templari
MILANO, 10 dicembre 2007 - "L’Uefa deve cancellare la vittoria dell’Inter sul Fenerbahçe in Champions League". I tifosi nerazzurri stiano tranquilli: non c’è alcun processo per illecito sportivo in ballo. Si tratta più semplicemente della richiesta presentata da Baris Kaska, un avvocato turco esperto di diritto europeo e grande tifoso della squadra di Istanbul.
MAGLIA SOTTO ACCUSA - "Vedendo la partita di San Siro ho provato grande turbamento e un terribile dolore nell’anima", ha dichiarato con grande enfasi in un’intervista al quotidiano catalano La Vanguardia. Certo assistere allo show di Ibrahimovic, Cruz e Jimenez che lo scorso 27 novembre impallinarono a suon di gol i Sarı Kanaryalar ("Canarini gialli") non deve essere stato esaltante, ma il dramma del giurista tifoso nulla ha a che fare con il calcio giocato. Il problema è la maglia indossata dall’Inter, quella del centenario con la grande croce rossa in campo bianco: ricorda infatti la divisa dei cavalieri Templari, i leggendari monaci-soldati, il cui ordine venne fondato dopo la conquista di Gerusalemme al termine della prima crociata e che a lungo combatterono contro i mussulmani. "Quella croce mi ha ricordato i giorni sanguinosi del passato", ha sottolineato addolorato Kaska. L’avvocato, che lavora a Smirne, non ha perso tempo e si è rivolto a un giudice locale chiedendo l’annullamento dei tre punti ottenuti dall’Inter per aver "manifestato in forma esplicita la superiorità razzista di una religione". Secondo La Vanguardia la magistratura dal canto suo avrebbe inviato l’esposto alle commissioni disciplinari di Uefa e Fifa in Svizzera.
UEFA TROPPO PERMISSIVA - A sollevare il problema per la verità non è stato solo Baris Kaska. "Come l’Uefa ha potuto permetterlo? I tre gol di quest’Inter crociata devono essere cancellati", ha scritto il giornalista Mehmet Y. Yilmaz il giorno dopo la partita su Radikal. Alla maggior parte dei tifosi del Fenerbahçe, c’è da starne certi, avrà fatto più dispiacere perdere così pesantemente una partita nella quale per la verità la squadra turca non aveva affatto giocato male. I nerazzurri di questi tempi non sono più quelli che a settembre si arresero a Istanbul (1-0) senza combattere...
NATA MALE - Non è la prima volta che la maglia celebrativa dell’Inter crea qualche problema. Dopo la presentazione al pubblico, avvenuta durante la festa scudetto a maggio, ci si rese conto che l’etichetta posta sul fianco conteneva due errori da matita rossa: data di nascita della società sbagliata (8 maggio anzichè 9) e una "r" di meno (100 anni nerazzuro). Gli esemplari già prodotti furono ritirati dal mercato: quelli già venduti invece diventeranno tra qualche anno oggetti da collezione.
Andrea Schiappapietra (GdS)
![]()
Dragonzo non sa quooooootare![]()
Infatti chi la dimentica: 38 partite dichiarate regolari e un illecito consumato impossibile da compiere, stante le attuali regole dell'universo.noi guardiamo e ci divertiamo....pare così lontano il tempo in cui noi ci travestivamo da inquisitori analizzando ogni rigore e punizione concessa ai bianconeri.....
ora è il contrario....sarà mica che non trovano validi argomenti?
noi ci lamentavamo di partite vinte per 1-0 giocando in modo orrido,un gol e tutti dietro(magari su rigore,su una punizione battuta 10 metri avanti il punto corretto oppure di falli a centrocampo ignorati che si tramutavano in gol pochi secondi dopo....oppure norma del vantaggio in area,palo e rigore per la juve...e potrei continuare),qui ci si lamenta di vittorie larghissime con corollario di un gioco spumeggiante....
vogliamo paragonare?poi,se vogliamo ignorare la realtà dimenticandoci ad arte di una condanna per reati sportivi vecchia solo di 18 mesi,fate pure....allora anche le litanie di allora acquistano altro sapore
Impossibile dimenticare un obbrobrio giuridico e fattuale di tal guisa.
Però capisco che sia comodo prendere in considerazione solo la condanna, anche se effettivamente ognuno a casa sua (thread dell'inter) può scrivere quello che gli pare anche in dispregio della realtà.![]()
"Vedendo la partita di San Siro ho provato grande turbamento e un terribile dolore nell’anima"
![]()
![]()
Voglio conoscere quell'avvocato
Il primo che si azzarda a parlare di Calciopoli qua dentro, riceverà a casa mia nonna in guepière. Io vi ho avvisati.
Magari a qualcuno farebbe anche piacere![]()
http://www.tuttosport.com/sportnetwork/
oddio quanto rosicano![]()
![]()
![]()
![]()
si vede che in turchia di questi tempi le aule dei tribunali sono chiuse"Inter, offende i musulmani
la maglia del centenario"
Un avvocato turco esperto di diritto europeo e grande tifoso del Fenerbahçe ha chiesto all'Uefa di cancellare la vittoria dei nerazzurri in Champions League. Il motivo? La croce rossa sul petto ricorda quella dei cavalieri Templari
MILANO, 10 dicembre 2007 - "L’Uefa deve cancellare la vittoria dell’Inter sul Fenerbahçe in Champions League". I tifosi nerazzurri stiano tranquilli: non c’è alcun processo per illecito sportivo in ballo. Si tratta più semplicemente della richiesta presentata da Baris Kaska, un avvocato turco esperto di diritto europeo e grande tifoso della squadra di Istanbul.
MAGLIA SOTTO ACCUSA - "Vedendo la partita di San Siro ho provato grande turbamento e un terribile dolore nell’anima", ha dichiarato con grande enfasi in un’intervista al quotidiano catalano La Vanguardia. Certo assistere allo show di Ibrahimovic, Cruz e Jimenez che lo scorso 27 novembre impallinarono a suon di gol i Sarı Kanaryalar ("Canarini gialli") non deve essere stato esaltante, ma il dramma del giurista tifoso nulla ha a che fare con il calcio giocato. Il problema è la maglia indossata dall’Inter, quella del centenario con la grande croce rossa in campo bianco: ricorda infatti la divisa dei cavalieri Templari, i leggendari monaci-soldati, il cui ordine venne fondato dopo la conquista di Gerusalemme al termine della prima crociata e che a lungo combatterono contro i mussulmani. "Quella croce mi ha ricordato i giorni sanguinosi del passato", ha sottolineato addolorato Kaska. L’avvocato, che lavora a Smirne, non ha perso tempo e si è rivolto a un giudice locale chiedendo l’annullamento dei tre punti ottenuti dall’Inter per aver "manifestato in forma esplicita la superiorità razzista di una religione". Secondo La Vanguardia la magistratura dal canto suo avrebbe inviato l’esposto alle commissioni disciplinari di Uefa e Fifa in Svizzera.
UEFA TROPPO PERMISSIVA - A sollevare il problema per la verità non è stato solo Baris Kaska. "Come l’Uefa ha potuto permetterlo? I tre gol di quest’Inter crociata devono essere cancellati", ha scritto il giornalista Mehmet Y. Yilmaz il giorno dopo la partita su Radikal. Alla maggior parte dei tifosi del Fenerbahçe, c’è da starne certi, avrà fatto più dispiacere perdere così pesantemente una partita nella quale per la verità la squadra turca non aveva affatto giocato male. I nerazzurri di questi tempi non sono più quelli che a settembre si arresero a Istanbul (1-0) senza combattere...
NATA MALE - Non è la prima volta che la maglia celebrativa dell’Inter crea qualche problema. Dopo la presentazione al pubblico, avvenuta durante la festa scudetto a maggio, ci si rese conto che l’etichetta posta sul fianco conteneva due errori da matita rossa: data di nascita della società sbagliata (8 maggio anzichè 9) e una "r" di meno (100 anni nerazzuro). Gli esemplari già prodotti furono ritirati dal mercato: quelli già venduti invece diventeranno tra qualche anno oggetti da collezione.
Andrea Schiappapietra (GdS)
![]()
cosa vuoi tutto il mondo è paese, una volta alla gazzetta una volta tuttosport: è una ruota che gira![]()
oddio ma almeno sa perchè abbiamo la croce rossa? cioè spero almeno si sia informato..
comunque continuo a non capire come si fa a non notare l'ancata di comotto che sposta il corpo di ibra che non riesce più a calciare la palla. non mi sembra così difficile.
Ma tanto siamo liberi di non comprarli![]()
siam messi meglio della spagna almeno![]()
vabbè tuttocoso essendo torinese è anche proToro, e i granata per ste cose impazziscono![]()
vabbè mi sembrano imparagonabili
poi bellissim "un rigore INESISTENTE"
eh vabbè.. chissene alla fine
Giornalisti, manica di..![]()
Ho capito!!!
Sei te che fai le prime pagine di Tuttosport!!!
A parte scherzi (mica tanto) e a parte il fatto che mi dicono dalla regia ci fosse anche un fallo su Cruz in un' azione precedente (ma questo non conta, vero?), se non vedi che Comotto, per arrivare sulla palla, sposta Ibrahimovic con il corpo mentre sta calciando (e non poteva fare altrimenti, visto che Zlatan era TRA Comotto e il pallone, chiamalo fallo, chiamalo danno procurato, comunque è rigore; anzi, se l'arbitro fosse stato fiscale avrebbe anche dovuto espellere Comotto), o non ci vedi bene o sei in malafede
Per la tua salute, spero sia la seconda![]()
Ultima modifica di Cromat82; 10-12-07 alle 15:24:57
Questo dovrebbe farti pensare invece,pensare al fatto che forse la juve vinceva perché era più forte delle altre e che tutte le lamentele e i mugugni non erano altro che espressioni di rosicamento,che dopo 10 anni evidentemente sono diventate di odio.
Buon esempio sono le trasmissioni sportive di ieri,dove tutte discutevano di eventuali regali all'inter nonostante avesse stravinto. Se continuerete a vincere come state facendo anche negli anni a venire,capirete com'era essere juventini prima "dell'Operazione Simpatia".
Ma daiiiiiiiiiiiiiiii
Ma questo è più folle dell'avvocato che fa sempre cause contre le sofware house che fanno videogiochi violenti......![]()