Non esagero per nulla...io lo ho giocato tutto , tu se nns baglio solo il demo..o no?
Condivido in pieno chi ha detto che sono 4 livelli alla far cry e 4 sui binari delle FF.SS.
na cagata pazzesca ....in pi+ dopo m3 livelli gli FPS vanno giù del 30%...ancora....
Bon, allora io mi diverto con le ca***e
Sono giovani, indio68, solo giovani.
Sono gusti, xdiesp, sono gusti... dove tu non passi sopra io invece riesco a dire "lo correggeranno"
quindi il voto? non solo per il numero ma se c'è un accenno alle magagne di questo gioco
Come mostrato nel sito di TGM l' accenno c'è,
l' Elvin l' ha recensito da come ho capito,
ma come potete vedere il nome non è nemmeno in copertina:
http://tgmonline.futuregamer.it/tgmg...20071218125953
questo fa pensare ad un voto non troppo alto,
questione di giorni cmq per poterci mettere le mani...
Si io ho giocato solo il demo.Che ti devo,dire..."Gianni,sono ottimista!!".
Come è Crysis completo non lo so...Far Cry invece si.Ed è un gran bel FPS a mio parere.
Quindi i Crytek li considero dei buoni sviluppatori...non certo dei geni,ma dei buoni sviluppatori.
Mi lascia un pò perplessa una cosa.In una intervista uno dei pezzi grossi dice che il team al tempo di Far Cry era giovane,alla prima esperienza di sviluppo e che tutti i difetti e i problemi erano dovuti a quello.E che Crysis è simile a Far Cry perchè essendo il secondo gioco da loro sviluppato volevano partire da una base "conosciuta" e migliorare il risultato di Far Cry.
Però Crysis ha gli stessi problemi e non è meno "rozzo" di Far Cry sotto molti punti di vista...
Ultima modifica di Bloody83; 20-12-07 alle 17:48:45
guarda papale papale..per me tolta la tuta è peggio di far cry...dalla longevità , alla trama, ai bug, alla libertà d'azione....stendiamo un velo pietoso sulle prestazioni!Si io ho giocato solo il demo.Che ti devo,dire..."Gianni,sono ottimista!!".
Come è Crysis completo non lo so...Far Cry invece si.Ed è un gran bel FPS a mio parere.
Quindi i Crytek li considero dei buoni sviluppatori...non certo dei geni,ma dei buoni sviluppatori.
Mi lascia un pò perplessa una cosa.In una intervista uno dei pezzi grossi dice che il team al tempo di Far Cry era giovane,alla prima esperienza di sviluppo e che tutti i difetti e i problemi erano dovuti a quello.E che Crysis è simile a Far Cry perchè essendo il secondo gioco da loro sviluppato volevano partire da una base "conosciuta" e migliorare il risultato di Far Cry.
Però Crysis ha gli stessi problemi e non è meno "rozzo" di Far Cry sotto molti punti di vista...
se hai provato solo ild emo...tieni conto di quello che ho detto...lì il gioco gira benissimo in confronto a cosa succede dopo 2-3 livelli...fai te.
comem immaginavo un bel 90 regalato.....ma chi lo avrebbe mai detto???
Oddio siamo ancora qui... mezzo forum è impiastrato dai SOLITI commenti... in tutti i topic, appena ce n'è l'occasione... bah...
Nah nah nah, 90 va bene: non riuscire a prendere nemmeno 91 è uno schiaffo mica male per una superproduzione, significa che è pieno di difetti pur "giocando in serie A". 89 già sa di gioco handicappato grave, ma una volta patchato Crysis non sarà più così buggato fino alla morte. Portate rispetto a Elvin.
Ma la patch...la patch...nessuno pensa alla patch??? Quando esce??? Doveva uscire 3 settimane faaaaaaaaaaaaaaaaaaa
secondo me esce per la befana sta benedetta patch
No indiuccio siete voi che per quanto riguarda gli FPS avete gusti difficili da soddisfare!
Crysis è per palati fini , è un pò come Gothic 3, o lo capisci e lo ami o non lo capisci e lo detesti!!
Ricordate che quando c'è elvin le recensioni sono sempre fatte bene!Nah nah nah, 90 va bene: non riuscire a prendere nemmeno 91 è uno schiaffo mica male per una superproduzione, significa che è pieno di difetti pur "giocando in serie A". 89 già sa di gioco handicappato grave, ma una volta patchato Crysis non sarà più così buggato fino alla morte. Portate rispetto a Elvin.
E questo dimostra che cmq è un gioco da 90, non una schifezza!
Le schifezze su TGM prendono 40 e i titoli mediocri 60.
Se.
25 FPS non è da palati fini.E' un gioco che gira male e basta.Indio esagera nella critica, ma anche voi...
Un gioco non devi "capirlo".O ti piace il genre o non ti piace.Se il genere di gioco ti piace ,il resto dipende solo dalla realizzazione,se è fatto bene o male.
Niente da capire.
Per Indio è fatto malissimo sotto tutti i punti di vista,per voi e fatto benissimo sotto tutti i punti di vista.Bon.
Il voto di Elvin può piacere o non piacere ma va rispettato.
Beh 89 handicappato grave non direi, semplicemente un ottimo titolo con qualche magagna. Un pò come crysisNah nah nah, 90 va bene: non riuscire a prendere nemmeno 91 è uno schiaffo mica male per una superproduzione, significa che è pieno di difetti pur "giocando in serie A". 89 già sa di gioco handicappato grave, ma una volta patchato Crysis non sarà più così buggato fino alla morte. Portate rispetto a Elvin.
Io Gothic 3 manco lo ho potuto finire pensa un pò...causa un Bug....eppure lo avevo preordinato 10 mesi prima....
Crysis con l'Hype che ha fatto , le dichiarazioni spavalde dei "migliori programmatori al mondo " di Cevat"sò tutto io" Yerli, le palle palesi raccontate a tutti (nn stò qui a rifare l'elenco), la pessima presa per il **** della demo, che nonr ispecchia per nulla i reali requisiti (ma qualis aranno poi?) del gioco completo.....bè il tutto mi ha fatto imbestialire e tanto...specie gli ultimi livelli su binario(dall'uscite del Core per capirci in avanti).
Non posso e nn voglio essere tenero...mi spiace!
Se ti può consolare nella stesura del pezzo sono stato combattuto molto a lungo tra un 87-88 e un 91-92, alla fine ho scelto la via di mezzo.
con quale o quali pc tgm ha fatto la prova di crysis?
Praticamente 3 macchine: il pc redazionale con vista, un quad core e due 2900 in crossfire e la mia macchina con due schede video diverse. Il mio PC è un core duo 6600 con due GB di RAM e una XFI Fatality. Prima l'ho lanciato su una ATI 2600 XT, mi è venuto da ridere, e ho finito di recensirlo su una nvidia 8800 GT da 512 MB di RAM.
Ultima modifica di Elvin; 21-12-07 alle 20:23:32