[RUBRICA] Oggi ho visto....

[Fox-Astrolfo]

e poi il "giaguaro" nero è di pezza, ma di quella scarsa eh..

Il giaguaro mi pareva proprio ben fatto, perchè vero

[Ken Shabby]

certo, è vero quando in 5 lo scuotono con le lance trafitto e lo sballonzolano quà e là come un vestito di carnevale vuoto, manco pesasse 20 grammi, a un certo punto si vedono pure gli occhi di vetro.

[Fox-Astrolfo]

certo, è vero quando in 5 lo scuotono con le lance trafitto e lo sballonzolano quà e là come un vestito di carnevale vuoto, manco pesasse 20 grammi, a un certo punto si vedono pure gli occhi di vetro.

Eh, volevi che uccidessero un giaguaro veramente, lì sono buoni trucchi vecchio stile, il finto giaguaro pare proprio un giaguaro morto ed è abbastanza per quella scena.

[Ken Shabby]

Il realismo prima di tutto .
Non sono un fanatico della CG ma se mi sono accorto io e se se n'è accorto pure mio padre che fottesega di ste cose ci sarà un perchè. Quando lo inquadrano che morde il tipo e poi lo uccidono non è un "buon vecchio trucco vecchio stile che bei tempi andati", è semplicemente brutto. Poteva farlo meglio. Punto. Ma tanto cambia niente, è solo un minimo dettaglio che non influisce sulla generale pessima mia valutazione di sto film.

[illello]

Per fare piacere a mio padre, ho visto..



no non la metto nemmeno la locandina,
Apocalypto.

Ma che brutto.
E' incatenato entro i parametri del "solito" film, senza una virgola una di originalità, è anacronistico sia nei contenuti che nella forma, la location temporal culturale è puramente di facciata, e non sto parlando delle incongruenze "storiche", lo sto prendendo come oggetto da intrattenimento.
Brrrr...


e poi il "giaguaro" nero è di pezza, ma di quella scarsa eh..

se il giaguaro era di pezza nn me ne sono accorto, cmq quella è stata la seconda scena più divertente del film

per il resto a me è piaciuto, premettendo ke sono assolutamente ignorante in materia storica di quelle popolazioni

[Davidian]

Visto La Ragazza Del Lago buon giallo dalla buona atmosfera, sceneggiatura lineare ma godibile con una paio di risvolti che rendono la spiegazione del tutto abbastanza particolare, Servillo regge tutto come al solito.

Più che regge manda avanti tutta la baracca Bravissimo. E poi fa sempre piacere vedere un film girato nella tua regione

[SLYVERR®]

Più che regge manda avanti tutta la baracca Bravissimo. E poi fa sempre piacere vedere un film girato nella tua regione

na comparsata la potevi rimedià no?

[devils_reject]

Che dire, mi aspettavo molto di più. Divertente, ma non riesce a sollevarsi dal burlesco e a dire qualcosa. Ci prova nel finale ma è un discorso che continua a distruggere l'immagine di Hitler come capo carismatico, come se ce ne fosse bisogno dopo 1h e 30 di film in cui non ha fatto altro...
Tira poi delle conclusioni che non condivido minimamente sull'impossibilità di capire quella pagina di storia. Bof.
Per un po' comunque è divertente, soprattutto la gag dei saluti nazisti ripetuti un sacco volte.

[Absint]

Tira poi delle conclusioni che non condivido minimamente sull'impossibilità di capire quella pagina di storia. Bof.

Questo mi dispiace, la cosa importante da fare è invece proprio capire a fondo quella pagina, per comprenderne cause, avvenimenti, conseguenze e reazioni.
Vabbè lo affitterò per curiosità, un giorno...mi aveva incuriosito, peccato.

[alberace]

niente da dire.

[Davidian]

na comparsata la potevi rimedià no?

Vivo nel mio mondo. Manco so quando lo hanno girato

[Hellvis 2006]

niente da dire.

io direi che per una volta che hanno tradotto pedissequamente un titolo straniero hanno fatto un gran casino perche 400 colpi in italiano non significa una mazza

[Nevade]

Eh beh, film quasi "sconosciuto" (non ne ricordo grande "pubblicità" ) basato sugli scritti e vita di Charles Bukowsky.
Film da un tatto quasi "soffice" nonostante le atmosfere che si risperino siano parecchio drammatiche, ma come nei libri di Buko tutto viene preso per quello che è, la sopravvivenza di un uomo fuori da ogni canone della società tra donne alcool e penne.
A Dillon bastano pochi sguardi per espremere al meglio quello che è lo "style-life" che Charles ha sempre descritto nei suoi libri,e cosi le sue storie prendono forma, tra qualche risata amara e qualche scena un pò triste, ma tutto con una regia lieve, che narra senza giudicare, che incalza senza troppe pomposità, e come nei libri di Buko tutto scorre come un bicchiere di birra bevuto in oscuro bar con la sigaretta tra le dita.
Poi qualcuno mi dirà che è un film che non parla di niente, che non ha una trama, che non comincia e che non finisce.
E io gli rispondo che probabilmente non hai mai letto Bukowsky, o non lo conoscono cosi bene.
Se vi capita sotto mano dategli una chance, se la merita.

[Seraph888]

Eh beh, film quasi "sconosciuto" (non ne ricordo grande "pubblicità" ) basato sugli scritti e vita di Charles Bukowsky.
Film da un tatto quasi "soffice" nonostante le atmosfere che si risperino siano parecchio drammatiche, ma come nei libri di Buko tutto viene preso per quello che è, la sopravvivenza di un uomo fuori da ogni canone della società tra donne alcool e penne.
A Dillon bastano pochi sguardi per espremere al meglio quello che è lo "style-life" che Charles ha sempre descritto nei suoi libri,e cosi le sue storie prendono forma, tra qualche risata amara e qualche scena un pò triste, ma tutto con una regia lieve, che narra senza giudicare, che incalza senza troppe pomposità, e come nei libri di Buko tutto scorre come un bicchiere di birra bevuto in oscuro bar con la sigaretta tra le dita.
Poi qualcuno mi dirà che è un film che non parla di niente, che non ha una trama, che non comincia e che non finisce.
E io gli rispondo che probabilmente non hai mai letto Bukowsky, o non lo conoscono cosi bene.
Se vi capita sotto mano dategli una chance, se la merita.

Lo apprezzeranno quasi solamente i lettori e gli estimatori di Bukowski a mio avviso, a me è piaciuto molto.
L'ho rivisto anche in inglese che è anche meglio.
Molto bravo Dillon.

[Coma White]

Sto (ri)guardando 28 giorni dopo...

[Mikk]

Eh beh, film quasi "sconosciuto" (non ne ricordo grande "pubblicità" ) basato sugli scritti e vita di Charles Bukowsky.
Film da un tatto quasi "soffice" nonostante le atmosfere che si risperino siano parecchio drammatiche, ma come nei libri di Buko tutto viene preso per quello che è, la sopravvivenza di un uomo fuori da ogni canone della società tra donne alcool e penne.
A Dillon bastano pochi sguardi per espremere al meglio quello che è lo "style-life" che Charles ha sempre descritto nei suoi libri,e cosi le sue storie prendono forma, tra qualche risata amara e qualche scena un pò triste, ma tutto con una regia lieve, che narra senza giudicare, che incalza senza troppe pomposità, e come nei libri di Buko tutto scorre come un bicchiere di birra bevuto in oscuro bar con la sigaretta tra le dita.
Poi qualcuno mi dirà che è un film che non parla di niente, che non ha una trama, che non comincia e che non finisce.
E io gli rispondo che probabilmente non hai mai letto Bukowsky, o non lo conoscono cosi bene.
Se vi capita sotto mano dategli una chance, se la merita.

Mh, a parte che all'epoca ne vidi più volte il trailer su Comingsoon quindi è perfino uscito al cinema
Comunque questo non c'entra, il grosso difetto di questo film è che è troppo pulito. Seraph dice che piacerebbe solo agli estimatori di Bukowski, io sostengo la tesi diametralmente opposta. A un vero estimatore di Bukowski questo film fa schifo. Dillon è troppo tirato e fuori parte, il tutto è troppo patinato per anche solo sognare di essere una storia del buon Buko.
Bocciato.

[devils_reject]

A proposito di Bukowski, qualcuno ha mica visto "barfly"? Com'è?

[Hellvis 2006]

Rivisto per l'ennesima volta

Meraviglioso e indimenticabile, forse IL mio film.

[Fox-Astrolfo]

Meraviglioso e indimenticabile, forse IL mio film.

A proposito di Rob Reiner, questa settimana è uscito "Non è mai troppo tardi" (The Bucket List), lo andrai a vedere? Io credo proprio di si

[Absint]

Visto The Lodger (il Pensionante) di Alfred Hitchcock.

Bè niente da dire, si colgono in potenza molti indizi del genio del Maestro, sia per certi espedienti (il film è muto. Vi ricordate come faceva a rappresentare senza sonoro il rumore dei passi sopra il soffitto? Geniale!) sia per il senso di suspence e la forza di alcune scene (la massa inferocita alla fine del film fa davvero impressione!).

Ho deciso di cominciare al ricerca di tutti i suoi film
Intanto ho comprato questo:


Insomma un cofanetto con sette film suoi (poi dovrò comprare anche altri due, ho trovato il tutto a blockbuster sotto casa ad un prezzo onesto perchè usati):
Sabotatori, L'Ombra del dubbio, Nodo alla Gola, La Finestra Sul Cortile, La Congiura degli Innocenti, L'uomo che Sapeva Troppo, Psycho.

Stasera mi rivedo Psycho

[Hellvis 2006]

A proposito di Rob Reiner, questa settimana è uscito "Non è mai troppo tardi" (The Bucket List), lo andrai a vedere? Io credo proprio di si

ah di reiner? allora un pensierino potrei farmelo

[Nevade]

Mh, a parte che all'epoca ne vidi più volte il trailer su Comingsoon quindi è perfino uscito al cinema
Comunque questo non c'entra, il grosso difetto di questo film è che è troppo pulito. Seraph dice che piacerebbe solo agli estimatori di Bukowski, io sostengo la tesi diametralmente opposta. A un vero estimatore di Bukowski questo film fa schifo. Dillon è troppo tirato e fuori parte, il tutto è troppo patinato per anche solo sognare di essere una storia del buon Buko.
Bocciato.

E patinato come è patinato un film Kaurismaki, è un film sul lato di Bukowsky piu "reale" e meno romanzesco, questo è vero, ma ci ho ritrovato quell'atmosfera di asocialità e lotta contro un destino quasi beffardo di un uomo quasi qualunque.

[TrentReznor]

Rivisto per l'ennesima volta

Meraviglioso e indimenticabile, forse IL mio film.

immenso

[SLYVERR®]

film documentario del 2003.
a tratti l'ho trovato forzato.
molto interessanti le testimonianze/interviste.
comunque alla fine ti fa riflettere sull'aspetto etico e nonsolo dell'andazzo d'oggi.

(mi pare, non ricordo, me l'abbia consigliato Titus)

[Nevade]

Beato te, e io a studia