[CLUB] Inter

[Angels]

Attenzione non voglio dire che abbiamo giocato bene, assolutamente, in 10 contro 11 è sembrato al contrario che fossimo noi quelli in inferiorità numerica, e alcuni giocatori nostri hanno particolarmente deluso, ma al di là dei 2 goal di Cruz(e del palo) anche voi non avete fatto molto e il pareggio ci sta.
Per il resto mi piace molto Pelè come giocatore.
E mi sono rammaricato per i buuuu a Vieira, anche se è un traditore, il razzismo becero non lo sopporto.

[claubel]

Ad ogni modo Claubel, non vedo perchè loro dovrebbero ammettere qualcosa visto che voi sn 3 giorni che vi arrampicate sugli specchi stravolgendo il regolamento pur di sostenere le vostre ragioni

trovami un'interista che non abbia detto che il Parma meritava di vincere...

[claubel]

E mi sono rammaricato per i buuuu a Vieira, anche se è un traditore, il razzismo becero non lo sopporto.

Non credo che i BUUUUU avessero significato razzista...

[Samanosuke08]

trovami un'interista che non abbia detto che il Parma meritava di vincere...

eh vedi, siete fenomenali nel vostro processo di Juventinizazzione....come il miglior Moggi hai risposto a una cosa che non ho detto

[claubel]

eh vedi, siete fenomenali nel vostro processo di Juventinizazzione....come il miglior Moggi hai risposto a una cosa che non ho detto

tu hai detto: perché loro dovrebbero ammetterlo?

io ti ho risposto: tutti gli interisti hanno ammesso di meritare la sconfitta...

[Pistombrillo]

Abbiamo fatto 2 gol in trasferta ai campioni d'italia,cosa vuoi di più dalla vita ?

anche noi li avevamo fatti e pure in 11vs11, però poi..

[Samanosuke08]

Dai mondiali del 2002 un fallo cosi è da espulsione diretta,non vedo perche in italia dovrebbe essere diverso,infatti lo ha espulso

In Italia non si espelle quasi mai per fallo da dietro se non in casi particolarmente violenti, la filosofia degli arbitri è sempre quella di lasciare intatto il numero di uomini in campo per quanto sia possibile..
E mai e poi mai si espelle dopo 12 minuti, a meno che il fallo o l'azione non sia così lampante(esempio il mani di Giuly in Roma-Inter)..
In questo caso l'interpretazione dell'arbitro è stata(ma credo) della "chiara occasione da gol"..
Farina deve aver pensato che Marchionni stesse partendo verso la porta avversaria e potesse agevolmente segnare...può starci anche se io non l'avrei data...ma la famigerata discrezionalità a questo serve, quindi se Farina ha pensato così ha fatto bene a espellere Burdisso, di sicuro non si può parlare di torto arbitrale, semmai di episodio al limite risoltosi a sfavore dell'Inter...ma poi manco tanto al limite

[Samanosuke08]

tu hai detto: perché loro dovrebbero ammetterlo?

io ti ho risposto: tutti gli interisti hanno ammesso di meritare la sconfitta...

Io non ho detto che è la sconfitta che non ammettete

[claubel]

Io non ho detto che è la sconfitta che non ammettete

Io non posso ammettere una cosa che non è vera solo per farti piacere...

Mi pare di aver argomentato a sufficienza la mia idea.

Ripeto rigore o non rigore il Parma vrebbe meritato comunque la vittoria. Se quello stramaledetto palo di Couto fosse stato gol... Ecco! l'ideale sarebbe stato fare cambio con la traversa di Boumsong!
Palo-gol Couto, traversa-fuori Boumsong...

edit: il gioatore era Del Piero.

[kyashan]

nessuno dice che Burdisso forse non era ultimo uomo.

ma francamente dopo una partita così me ne frego anche un pò.
un interista deve sentirsi enormemente soddisfatto secondo me.
io almeno mi sento enormemente soddisfatto

[Angels]

Samanosuke08 non era Marchionni, era Del Piero.
Marchionni tra l'altro era già uscito.

[Samanosuke08]

nessuno dice che Burdisso forse non era ultimo uomo.

Non è che fosse proprio vicino Rivas, Marchionni(nn ricordo se era lui) poteva tranquillamente andare al tiro anche se da posizione decentrata, ecco perchè ti dico che stà occasione non è che fosse chiara....però sai...la discrezionalità

Riflettendo su questo forse sì, l'espulsione ci stà...tornando al discorso di prima si può dire che è un episodio "dubbio" risoltosi a vostro sfavore

Cmq, ancora Cruz...che fenomeno stò giocatore

Bruciato Boom Boom

Ne stavo parlando prima con un mio amico non credo sia stato espulso per fallo da ultimo uomo, ma per "chiara occasione da gol"..
In ogni caso è un errore perchè non era ultimo uomo e stà occasione non era così chiara....diciamo però che se ha commesso il secondo errore è più giustificabile...se l'ha espulso per il primo motivo c'è un bel concorso di colpa del guardalinee che era in linea con l'azione

Perchè piangere sempre?

[Cocoon]

In questo caso l'interpretazione dell'arbitro è stata(ma credo) della "chiara occasione da gol"..

Non puo essere chiara occasione da gol visto che era 10 metri dall'area di rigore

[kyashan]

Perchè piangere sempre?

non avevo letto i tuoi interventi.
e comunque non sto piangendo, ho anche detto che passa in secondo piano rispetto alla partita che ha fatto l'Inter

Non puo essere chiara occasione da gol visto che era 10 metri dall'area di rigore

quindi l'arbitro ha sbagliato?

[kyashan]

comunque, dopo tutte le polemiche settimanali, se Farina non avesse espulso Burdisso sarebbe successo il finimondo.
Penso che Farina non abbia potuto decidere serenamente.
Che poi è quello che vogliono ottenere gli autori delle polemiche.
Credo che inizieremo a vederne delle belle anche in campionato. Speriamo di essere abbastanza forti.

[Cocoon]

quindi l'arbitro ha sbagliato?

Non ha sbagliato affatto,lo ha espulso per fallo da dietro intenzionale e non per altre cagatelle.

[Angels]

Era una partita di coppa Italia, nessun finimondo.

[kyashan]

Non ha sbagliato affatto,lo ha espulso per fallo da dietro intenzionale e non per altre cagatelle.

ah, come si dovrebbe fare SEMPRE intendi?
anche quando il fallo è a centrocampo?
come mai di solito non si fa, anche se il regolamento dice così non mi ricordo da quale mondiale?

[Cocoon]

Oh ragazzi falli da dietro cosi sono da espulsione diretta SEMPRE dal 2002 come già detto

[kyashan]

Oh ragazzi falli da dietro cosi sono da espulsione diretta SEMPRE dal 2002 come già detto

avrò visto applicare questa regola 3 volte in tutto.
la regola dice espulsione, lo so e l'ammetto, ma non la danno MAI.
comunque...

[Samanosuke08]

Cocoon l'espulsione ci stà perchè è una chiara occasione da gol, non per fallo da dietro, sei l'unico al mondo che lo stà pensando, oltretutto il fallo non è nenache propriamente da dietro...quindi basta perchè stai sostenendo una cosa fuori dal mondo...
Che poi per il fallo da dietro ci sia l'espulsione è vero, ma che in Italia questa normativa venga centellinata è un fatto altrettanto assodato, punto e basta è così...

Penso che Farina non abbia potuto decidere serenamente.
Che poi è quello che vogliono ottenere gli autori delle polemiche.
Credo che inizieremo a vederne delle belle anche in campionato. Speriamo di essere abbastanza forti.

Non cominciamo a piangere(e poi dici che non è vero), e poi dite che non fate le vittime, ma cazzarola vi state fasciando la testa per una decisione arbitrale, che tra l'altro ci stà, dopo tutti gli episodi dubbi risoltisi a favore vostro?
Bel coraggio, complimenti

[The Great Guerra]

embè? questo dimostra solo l' enorme differenza di stile tra Di Carlo e Mancini e null'altro

Perchè di quel che dice Di Carlo non me ne frega niente, visto che secondo il regolamento(te lo scrivo in neretto come piace a te e te lo sottolineo e te lo metto in corsivo) il rigore non ci stà...e Di Carlo non è il regolamento...
Quindi senza alimentare sospetti di nessun tipo, si può e deve dire che vi hanno regalato 3 punti...stop...

I sospetti nascono solo dal fatto che qualche episodio dubbio di troppo si sia rivolto sempre a vostro favore...ma seriamente credo che nessuno di noi pensa siate sulla strada di calciopoli 2(io un pò sì, ma cazz.i miei)
Ah, nota a margine il piagnisteo verso i media che tu e la tua società state alzando è ridicolo...i giornali scrivono sempre e cmq anche in silenzio stampa, e voi tifosi siete i primi a rimetterci quando una società non parla
Non si può additarli a fenomeni quando vi fregiano del titolo di Onesti e nn gli si può dar contro se dicono che avete rubato una partita...
Detto questo, nn si parlava da un pò dei fatti di domenica, il discorso lo hai riaperto tu

ù

ho solo postato una cosa di interisti.org.

[kyashan]

Non cominciamo a piangere(e poi dici che non è vero), e poi dite che non fate le vittime, ma cazzarola vi state fasciando la testa per una decisione arbitrale, che tra l'altro ci stà, dopo tutti gli episodi dubbi risoltisi a favore vostro?
Bel coraggio, complimenti

se sarà un episodio, niente fasciature alla testa.
ma temo che sarà il primo di una lunga serie.

[The Great Guerra]

10 contro 11, juve sterile noi in contropiede con cruz e crespo ovvero i 2 attaccanti più lenti che abbiamo siamo riusciti a contenere, ripartire e segnare 2 reti.
peccato per i 2 gol presi evitabili, cambiasso sul primo rinvia malissimo di testa (nahce se non poteva fare granchè) ed il secondo su calcio piazzato (strano per la nostra squadra visto che siamo tutti altissimi)
che dire? che con ibra ed in 11 una juve del genere potremmo schiacciarla tranquillamente. all'andata abbiamo sentito troppo la pressione, non è da grande squadra, non va bene. ora al ritorno in campionato spero giocheremo più sciolti anche grazie al fattore campo.
belardi è scandaloso come portiere.

cruz, non ho più aggettivi. che palo.

[Samanosuke08]

ma temo che sarà il primo di una lunga serie.

Strano, quando capitano tutti a favore vostro, correte a dire all'Italia che gli arbitri non sono condizionati...
Quando viene, tra l'altro giustamente, espulso un vostro giocatore iniziate a temere che sia l'inizio di una lunga serie....
Mamma mia ragazzi miei