E lo sapevo che lo avresti detto!
Quindi non dobbiamo considerarlo un danno per noi?
la seconda ammonizione a cesar è comica, davvero comica... anche il gol di ibra era regolare.. nulla in confronto alle espulsioni di lazio-torino in ogni caso![]()
Per me puoi considerarlo anche un elefante, non cambia nulla, un gol annullato è un'altra cosa(non vale nulla dire "avrebbe segnato lo stesso") è un'azione, pericolosa fermata, lo metto alla stregua di un fuorigioco fischiato col giocatore davanti la porta....il fatto che abbia tirato dopo conta fino a un certo punto...cmq sì, è un danno semplicemente perchè io non ho visto nulla, non sò il guardalinee cos'ha visto se ha visto una spinta, seppur lieve di Ibra ha fatto bene a segnalarla![]()
vabbè, seconda ammonizione inesistente, AZIONE (così siete contenti) di Ibrahimovic perfettamente regolare.....pagato il conto della partita col Parma.
Ma ho visto anche altre due espulsioni comiche, quella di Barone del Torino e quella di Rolando Bianchi della Lazio.
E poi ho visto un rigore netto negato all'Empoli.
Insomma....smettiamola di parlare di Inter favorita, parlaimo dell'unica incontestabile verità.
Abbiamo gli arbitri più scarsi del mondo.
Che favoriscono l'inter...vabbè, seconda ammonizione inesistente, AZIONE (così siete contenti) di Ibrahimovic perfettamente regolare.....pagato il conto della partita col Parma.
Ma ho visto anche altre due espulsioni comiche, quella di Barone del Torino e quella di Rolando Bianchi della Lazio.
E poi ho visto un rigore netto negato all'Empoli.
Insomma....smettiamola di parlare di Inter favorita, parlaimo dell'unica incontestabile verità.
Abbiamo gli arbitri più scarsi del mondo.![]()
Non sono convinto che la seconda ammonizione sia così inesistente, anche se poteva non ammonirlo.
Materazzi andava ammonito per il fallo su Quagliarella, ultimamente ha guadagnato una certa immunità.
Resta il fatto che il goal di Ibra era regolare e meritavate di vincere.
Bhe, dai Claubel, adesso apparte tutto ti lamenti per oggi e per domenica scorsa?
E per il rigore dubbio di Siena che faceva il paio con Locatelli?
Voglio dire, non credo assolutamente che vi sfavoriscono ma che nel dubbio vi si fischia a favore...vedendo la partita di oggi verrebbe da dire che il vento è cambiato, se così fosse sarebbe grave un arbitro deve essere privo di condizionamenti in un senso e nell'altro, io così la vedo.
Poi l'incompetenza fa danni a tutti, ma compensare questa incompetenza vuol dire sbagliare 2 volte...se da quì alla fine vi sfavoriscono e vinciamo noi è uno scudetto meno bello di quel che poteva essere penso e spero se esiste ancora uno spirito sportivo in voi, che la pensiate allo stesso modo![]()
Ha preso palla piena.Non sono convinto che la seconda ammonizione sia così inesistente, anche se poteva non ammonirlo.
Materazzi andava ammonito per il fallo su Quagliarella, ultimamente ha guadagnato una certa immunità.
Resta il fatto che il goal di Ibra era regolare e meritavate di vincere.
E quello di Ibrahimovic non era goal......
la penso come teBhe, dai Claubel, adesso apparte tutto ti lamenti per oggi e per domenica scorsa?
E per il rigore dubbio di Siena che faceva il paio con Locatelli?
Voglio dire, non credo assolutamente che vi sfavoriscono ma che nel dubbio vi si fischia a favore...vedendo la partita di oggi verrebbe da dire che il vento è cambiato, se così fosse sarebbe grave un arbitro deve essere privo di condizionamenti in un senso e nell'altro, io così la vedo.
Poi l'incompetenza fa danni a tutti, ma compensare questa incompetenza vuol dire sbagliare 2 volte...se da quì alla fine vi sfavoriscono e vinciamo noi è uno scudetto meno bello di quel che poteva essere penso e spero se esiste ancora uno spirito sportivo in voi, che la pensiate allo stesso modo![]()
Se prendi palla coi 2 piedi uniti è comunque fallo, se prendeva le gambe di Mesto gli rompeva una gamba.
cuotoNon sono convinto che la seconda ammonizione sia così inesistente, anche se poteva non ammonirlo.
Materazzi andava ammonito per il fallo su Quagliarella, ultimamente ha guadagnato una certa immunità.
Resta il fatto che il goal di Ibra era regolare e meritavate di vincere.
oggi Rosetti ha voluto dimostrare che gli arbitri non possono essere piegati agli agenti esterni, ha dato modo al Mancio di rosicare in silenzio stampa e così si potrà parlare di sudditanza senza fare polemiche.
Io voglio solo giustizia da domani![]()
guarda che non entra a piedi uniti.
comunque, io potrei essere fazioso, ma Cesari a Controcampo dice che non esiste fallo.
non l'ammoniizione, il fallo proprio non c'è.
perfetto, e quando entri in campo con questa idea sbagli per forza.
L'ho visto varie volte e mi sembra un intervento in tackle a piedi uniti sul pallone.
io non mi lamento assolutamente. Semplicemente sono molto schifato da come si sono lamentati tutti gli altri... e adesso faccio ironia. tutto qui.Bhe, dai Claubel, adesso apparte tutto ti lamenti per oggi e per domenica scorsa?
E per il rigore dubbio di Siena che faceva il paio con Locatelli?
Voglio dire, non credo assolutamente che vi sfavoriscono ma che nel dubbio vi si fischia a favore...vedendo la partita di oggi verrebbe da dire che il vento è cambiato, se così fosse sarebbe grave un arbitro deve essere privo di condizionamenti in un senso e nell'altro, io così la vedo.
Poi l'incompetenza fa danni a tutti, ma compensare questa incompetenza vuol dire sbagliare 2 volte...se da quì alla fine vi sfavoriscono e vinciamo noi è uno scudetto meno bello di quel che poteva essere penso e spero se esiste ancora uno spirito sportivo in voi, che la pensiate allo stesso modo
Secondo me è più grave l'errore di Cruz solo davanti al portiere che tutto il resto...
L'errore di Cambiasso mi è sembrato più clamoroso.
Non sarà una punta ma è davanti la porta.
che famo allora?aboliamo il tackle?
e a nedved che "nel pieno possesso della sfera" di figo gli sferra un calcione provocando la rottura del perone?che dobbiamo fargli?lo squartiamo?
su,un minimo di serietà,l'arbitro ha sbagliato probabilmente per la "frenesia da cartellino",voleva espellerne uno(preferibilmente dell'inter,dato che NESSUNO dell'udinese è stato ammonito ,e ce ne sarebbe stato necessità almeno 3 volte)e ha trovato il modo.La cosa comica è l'espulsione differita di 30 secondi,sarebbe stata più comprensibile con 2 ammonizioni MOTIVATE.....la prima lo è,ma la seconda.....
Questa mi pare una cazzata, l'intervento scomposto c'è, l'ammonizione è esagerata.
Se voleva sfavorirvi a tutti i costi, avrebbe ammonito Materazzi quando lo meritava.
Anche sul goal ha preso una calla ma è stato Lukovic che l'ha tratto in errore.
Se non mi sbaglio, Floro Flores è stato ammonito, cmq sia penso anch'io che l'espulsione di Cesar sia ingiusta, e che il gol di ibra fosse regolare. Quindi oggi vi hanno sfavorito, senza dubbioche famo allora?aboliamo il tackle?
e a nedved che "nel pieno possesso della sfera" di figo gli sferra un calcione provocando la rottura del perone?che dobbiamo fargli?lo squartiamo?
su,un minimo di serietà,l'arbitro ha sbagliato probabilmente per la "frenesia da cartellino",voleva espellerne uno(preferibilmente dell'inter,dato che NESSUNO dell'udinese è stato ammonito ,e ce ne sarebbe stato necessità almeno 3 volte)e ha trovato il modo.La cosa comica è l'espulsione differita di 30 secondi,sarebbe stata più comprensibile con 2 ammonizioni MOTIVATE.....la prima lo è,ma la seconda.....Ma non penso alla malafede, così come non lo pensavo quando vi hanno dato quel rigore inesistente contro il Parma...
C'è qualcuno che dubitava sul fatto che oggi, dopo una settimana di estenuanti attacchi diretti a Collina, l'Inter sarebbe stata sfavorita da Rosetti?![]()