vabbè, l'importante è partecipare![]()
vabbè, l'importante è partecipare![]()
ma pensare alle tre pere rimediate a Siena secondo voi è deleterio?
no, difatti è stata una disfatta ignobile e indecenti sono stati quelli che sono scesi in campo...
Può capitare, rigori dal cielo non ne cadono e si perde...è una disfatta, più o meno come Inter-Parma 1-2
ma che centra? ma chi ne ha parlato? vabbè claubel non si può parlare con te...oggi almeno in genere sei più sveglio, dai oggi ti gira male, discorso chiuso e amici come prima
no, difatti è stata una disfatta ignobile e indecenti sono stati quelli che sono scesi in campo...
Può capitare, rigori dal cielo non ne cadono e si perde...è una disfatta, più o meno come Inter-Parma 1-2
ma che centra? ma chi ne ha parlato? vabbè claubel non si può parlare con te...oggi almeno in genere sei più sveglio, dai oggi ti gira male, discorso chiuso e amici come prima
Quello che ti contesto è che non puoi dire mezze frasi, fare mezzi discorsi che poi al post successivo smentisci o correggi...
La verità è che ti senti derubato, però hai pudore a dire che secondo te l'Inter ha ricreato quello ciò che prima ha fatto Moggi...
Guarda personalmente preferisco certi Juventini che dicono le cose che pensano piuttosto che te quando fai i discorsi del tipo "esiste il sistema Inter, ma non come lo intendete voi"... Troppo comodo! Così puoi dire tutto e il contrario di tutto...![]()
Ultima modifica di claubel; 04-02-08 alle 14:07:03
Sante è chiaramente un ex democristiano![]()
Oh a Claubel ma che caz.zo dici? ma che tutto e contrario di tutto?Quello che ti contesto è che non puoi dire mezze frasi, fare mezzi discorsi che poi al post successivo smentisci o correggi...
La verità è che ti senti derubato, però hai pudore a dire che secondo te l'Inter ha ricreato quello ciò che prima ha fatto Moggi...
Guarda personalmente preferisco certi Juventini che dicono le cose che pensano piuttosto che te quando fai i discorsi del tipo "esiste il sistema Inter, ma non come lo intendete voi"... Troppo comodo! Cos' puoi dire tutto e il contrario di tutto...
Mi sento derubato? sì, ma fino a un certo punto(quando vedi prestazioni come quella di Siena con chi cazz dovrei prendermela?)
Sistema Inter tipo stile Moggi? ma che dici? ma quando mai l'ho detto...ho spiegato bene le differenze...sostengo questo da sempre ma di cosa cavolo mi accusi?
Ma dai claubel, se è per antipatia che stai portando avanti questo discorso, và bene, lascio stare non si può star simpatici a tutti , ma se non è questo sei in malafede e penso che tirando sempre in mezzo il sistema Moggi a tua difesa è perchè hai la coda di paglia, perchè nessuno t'ha accusato, manco gli juventini, e inconsciamente sai o temi che la storia si stia ripetendo con la tua squadra protagonista...
Ma è un problema tuo, visto che ne io, ne nessun altro ha detto questo, ti voglio solo far capire che il pianto paga e l'Inter è bravissima in questo anche perchè coadiuvata da una classe arbitrale ignobilmente incapace e fragile...
è la 4° volta che te lo dico, LEGGI QUESTO CAZ.ZO DI POST e smettila di accusarmi di cose che non ho detto..
Basterebbe che la smettessi di parlare di sistema Inter se, come dici tu stesso, neanche ci credi...Oh a Claubel ma che caz.zo dici? ma che tutto e contrario di tutto?
Mi sento derubato? sì, ma fino a un certo punto(quando vedi prestazioni come quella di Siena con chi cazz dovrei prendermela?)
Sistema Inter tipo stile Moggi? ma che dici? ma quando mai l'ho detto...ho spiegato bene le differenze...sostengo questo da sempre ma di cosa cavolo mi accusi?
Ma dai claubel, se è per antipatia che stai portando avanti questo discorso, và bene, lascio stare non si può star simpatici a tutti , ma se non è questo sei in malafede e penso che tirando sempre in mezzo il sistema Moggi a tua difesa è perchè hai la coda di paglia, perchè nessuno t'ha accusato, manco gli juventini, e inconsciamente sai o temi che la storia si stia ripetendo con la tua squadra protagonista...
Ma è un problema tuo, visto che ne io, ne nessun altro ha detto questo, ti voglio solo far capire che il pianto paga e l'Inter è bravissima in questo anche perchè coadiuvata da una classe arbitrale ignobilmente incapace e fragile...
è la 4° volta che te lo dico, LEGGI QUESTO CAZ.ZO DI POST e smettila di accusarmi di cose che non ho detto..![]()
p.s.: Perché dovresti essermi antipatico? Non è che ti conosco al punto di poter giudicare... inoltre sei uno dei pochi che non se ne esce con offese personali. Cerco semplicemente il confronto.
allora non parliamo di sistema Inter...parliamo di metodo? come vuoi, diciamo che la parola "sistema" associata a una squadra fa balenare per la mente Moggiopoli, però il senso è un altro, tutto quìBasterebbe che la smettessi di parlare di sistema Inter se, come dici tu stesso, neanche ci credi...![]()
p.s.: Perché dovresti essermi antipatico? Non è che ti conosco al punto di poter giudicare... inoltre sei uno dei pochi che non se ne esce con offese personali. Cerco semplicemente il confronto.![]()
Si esatto, ma come al solito hai una visione monodimensionale delle cose.
Che la Roma abbia fatto defecare a Siena è un dato di fatto, inconfutabile. Ed ha perso = zero punti ottenuti.
Ma questo non significa/non implica che l'AS Roma debba essere ad 8 punti di distacco dall'FC Inter.
Non si può quantizzare il distacco solo dalla partita di ieri.
E non mi sembra che la squadra nerazzurra stia giocando alla grande e strapazzando gli avversari: se tra Parma (c), Siena (f) ed Empoli (c) non aveste avuto i famosi regalini (post)Natale probabilmente avreste totalizzato 3-4 punti anzichè i 9 ottenuti.
Noi, in questo campionato, quando abbiamo giocato male abbiamo sempre perso (trasferta di Torino a parte, ma non certo per cause arbitrali).
Ergo, per induzione logica e matematica, i punti che abbiamo sono "totalmente veritieri" .
Per voi, evidentemente, non è cosi'.
Ecco perchè ho parlato di distacco di 8 punti "esagerato".![]()
Ultima modifica di SimoSky; 04-02-08 alle 14:52:43
Io veramente la partita di Torino la annovero tra i 2 punti persi per cause arbitrali, visto il rigore SOLARE c'hanno negato...poi vincendo avremmo rubato la partita perchè il Toro ha dominato, ma è un altro discorso
Idem per Livorno![]()
Ommioddio...la squadra col record di rigori si chiama Fortis JUVENTUS...:moggi: :calciopoli: :firewall76: :serieb:
infatti, la roma è una squadra forte, che però ha un andamento "normale" o meglio rapportato al suo valore: cioè quando deve perdere perde e l'inter che non dovrebbe stare a 8 puntiSi esatto, ma come al solito hai una visione monodimensionale delle cose.
Che la Roma abbia fatto defecare a Siena è un dato di fatto, inconfutabile. Ed ha perso = zero punti ottenuti.
Ma questo non significa/non implica che l'AS Roma debba essere ad 8 punti di distacco dall'FC Inter.
Non si può quantizzare il distacco solo dalla partita di ieri.
E non mi sembra che la squadra nerazzurra stia giocando alla grande e strapazzando gli avversari: se tra Parma (c), Siena (f) ed Empoli (c) non aveste avuto i famosi regalini (post)Natale probabilmente avreste totalizzato 3-4 punti anzichè i 9 ottenuti.
Noi, in questo campionato, quando abbiamo giocato male abbiamo sempre perso (trasferta di Torino a parte, ma non certo per cause arbitrali).
Ergo, per induzione logica e matematica, i punti che abbiamo sono "totalmente veritieri" .
Per voi, evidentemente, non è cosi'.
Ecco perchè ho parlato di distacco di 8 punti "esagerato".
la roma sta facendo un buonissimo campionato ed ha tanti e meritati punti
IL fallo di mano volontario è DA REGOLAMENTO una infrazione punibile con il cartellino giallo.
La cosa che più mi piace di voi interisti è che non rispondete mai direttamente alle domande ma ci girate intorno cercando di 'schivarla'; Ripeto:
Sono entrambi falli di mano ?
Sono entrambi volontari ?
La risposta è si per entrambi ed entrambi andavano ammoniti e di conseguenza espulsi
Non eliminerebbe tutti gli errori ma 'solo' quelli più grossi.Per esempio nell'ultima partita dell'inter:Al rigore di Vannucchi l'allenatore dell'Empoli avrebbe sicuramente richiesto l'uso della moviola e il rigore sarebbe stato annullato,Se Mancini avesse usato la sua sul giallo a Viera questo non si sarebbe incazzato e in seguito il giallo sarebbe stato annullato,certo rimane fuori il mani di Pozzi ma già cosi si sono risolte le due questioni più spinose della partita,e il topic dell'inter avrebbe una decina di pagine in meno![]()
Sembrerò un disco rotto, ma agli arbitri và tolta la discrezionalità...Non eliminerebbe tutti gli errori ma 'solo' quelli più grossi.Per esempio nell'ultima partita dell'inter:Al rigore di Vannucchi l'allenatore dell'Empoli avrebbe sicuramente richiesto l'uso della moviola e il rigore sarebbe stato annullato,Se Mancini avesse usato la sua sul giallo a Viera questo non si sarebbe incazzato e in seguito il giallo sarebbe stato annullato,certo rimane fuori il mani di Pozzi ma già cosi si sono risolte le due questioni più spinose della partita,e il topic dell'inter avrebbe una decina di pagine in meno
Un arbitro che può decidere di interpretare una regola può sbagliarla..facile..
In questo caso, si diceva, l'uso della moviola sarebbe discrezione dell'arbitro..
Ti rovescio la domanda, se l'arbitro è sicuro di ciò che ha visto, perchè dovrebbe usarla?
Più che la moviola, "l'arma" infallibile a favore dell'arbitro deve essere il regolamento...un regolamento chiaro, preciso che dia all'arbitro la possibilità di essere un semplice esecutore dello stesso e non un giudice![]()
ma per favore, la moviola in GAMBO[cit.]...ma avete idea del casino che scatenerebbe? centinaia di interruzioni di gioco per controllare anche se il terzino si era cacato addosso prima o dopo la linea di fondo, partite della durata di 450 minuti...no no, per carità di Dio, serve una classe arbitrale preparata, indipendente e fuori dai giochi di potere, altro che moviola in campo..
[Sante mode on]Chissà perchè non volete la moviola in campo voi interisti...ma per favore, la moviola in GAMBO[cit.]...ma avete idea del casino che scatenerebbe? centinaia di interruzioni di gioco per controllare anche se il terzino si era cacato addosso prima o dopo la linea di fondo, partite della durata di 450 minuti...no no, per carità di Dio, serve una classe arbitrale preparata, indipendente e fuori dai giochi di potere, altro che moviola in campo..[Sante mode off]
![]()
sinceramente non la vorrei manco io![]()
Beh è un sillogismo inattacabile.
Sante mi dispiace, ma finalmente abbiamo capito perchè stai più qua che nel topic della roma...hihihi....
Sì è vero...lo ammetto, ho il poster a grandezza naturale di Mancio in stanza....ogni sera prima di addormentarmi lo guardo e nella notte mi struscio..con conseguenti polluzioni notturne![]()
Non funziona cosi, o almeno in tutti gli sport in cui si usa non funziona cosi,è l'allenatore che richiede l'uso della moviola non l'arbitro,anche se,nel basket per esempio, a questo è lasciata la possibilita di visionare la moviola quando lo ritiene necessario.
Ecco un'altra che non ha la minima idea di come funziona la moviola: Puo essere usata solo per rigori,cartellini e gol fantasma(non granché utile in questo caso imho),ogni allenatore può richiederla una (1!!) volta a partita,a guardare la moviola sarebbe il quarto uomo che comunicherebbe la decisione all'arbitro via auricolare,quindi al massimo 2 interruzioni di 40 secondi l'una.ma per favore, la moviola in GAMBO[cit.]...ma avete idea del casino che scatenerebbe? centinaia di interruzioni di gioco per controllare anche se il terzino si era cacato addosso prima o dopo la linea di fondo, partite della durata di 450 minuti...no no, per carità di Dio