eccolo il vero gol di paloschi
http://www.youtube.com/watch?v=Vzybo...eature=related
ma chi è quel naab che ha uppato il video?
geniale
vabbèhh![]()
grande fuso ho le lacrime agli occhi, finisce dritto dritto in sign
potevi magari argomentare e dire quali sono le sparate grosse. visto che in mezzo ho messo che il milan è una grande squadra e kaka è un fenomeno.
probabilmente sono quelle le sparate grosse
chi ha parlato di torneo dell'amicizia?in effetti il discorso Intercontinentale-mondiale per club non ha senso:
più affascinante per cosa?perchè il mondiale per club è più facile dell'intercontinentale?non credo proprio visto che ci sono delle partite in più,che forse non la renderanno più difficile,ma sicuramente non la rendono più facile.
e comunque sia questa formula permette anche ad altre squadre di competere legittimamente per una coppa e non vedo che male ci sia a fare un po' di pubblicità anche a campionati minori.che poi il 99% delle volte la finale sarà sempre vincitrice champions-vincitrice libertadores,quindi l'argomento "coppa dell'amicizia" non ha alcun senso.
poi la fortuna e la champion's league:che ci sia una componente fortuna è inevitabile,come in qualsiasi cosa.ma se pareggi 0-0 a Valencia o perdi col Villareal e noi vinciamo a Monaco e surclassiamo il Manchester,non puoi venirmi a parlare di fortuna.per non voler poi tornare più indietro negli anni,quando ancora il trofeo si chiamava coppa dei campioni.come noi non possiamo parlare di sfortuna per la finale di Istambul,siamo stati semplicemente delle fave
io ho detto che mi affascinava di più lo scontro diretto tra europea e sudamericana. posso avere un opinione? posso dire come la penso? posso dire che a me frega poco di vedere la squadretta giapponese o quella oceanica? mi piaceva di più lo scontro diretto. a te piace così? che mi frega, sono opinioni. ma guarda te.
beh il fatto che ci sia una componente di fortuna lo rende un trofeo di fortuna, ovvio che una squadra del caffo non può vincerla se non con botte di qlo esagerate, ma le squadre forti più o meno possono vincerla tutte, e alla fine spunta quella più in forma e più fortunata (per fortuna intendo anche partite che cadono nei momenti migliori per la formazione, nei momenti con meno infortunati ecc).
il pareggio di valencia era l'ennesima figura barbina fatta dall'inter, che comunque non è passata con un pareggio in casa per 2 a 2 con 2 tiri in porta degli avversari. e con inoltree il centrocampo ridotto in maxi emergenza.
villareal era 2 anni fa e di cose ne sono cambiate, siamo passati da essere un gradino sotto di voi ad essere ampiamente alla pari con voi.
Dai che lo sai, ti hanno anche risposto.. la CL non si vince per caso se si butta fuori Bayer e si fa il **** al Manchester.
Dire che c'è una compenente forte di **** non è giusto, perchè uscire con il Valencia non è sfiga, come non è **** battere squadre come il Manchester.
beh il fatto che ci sia una componente di fortuna lo rende un trofeo di fortuna (non solo fortuna ovviamente caz.zo), ovvio che una squadra del caffo non può vincerla se non con botte di qlo esagerate, ma le squadre forti più o meno possono vincerla tutte, e alla fine spunta quella più in forma e più fortunata (per fortuna intendo anche partite che cadono nei momenti migliori per la formazione, nei momenti con meno infortunati ecc).
te lo riscrivo..
e con cio dico che il milan, da ottima squadra qual'è, l'hanno scorsoha vinto la champions anche grazie alla fortuna, grazie ad una vittoria sul celtic con rigore negato agli scozzesi, con una partita buonissima col bayern, una prestazione fantastica a manchester ed un gol su deviazione che ha sbloccato la finale.
diamine non si può dire che la fortuna non ha contato. ha contato eccome, così come ha contato avere il pallone d'oro in squadra e trovare la quadratura del cerchio proprio nel momento cruciale della stagione (caffo ricorderai che il milan ha passato un periodo orrendo lo scorso anno, in coincidenza con gli ottavi se non sbaglio)
Ultima modifica di The Great Guerra; 11-02-08 alle 11:32:51
un video per stemperare:
http://it.youtube.com/watch?v=wLIL9dhw1m4
beh il fatto che ci sia una componente di fortuna lo rende un trofeo di fortuna (non solo fortuna ovviamente caz.zo), ovvio che una squadra del caffo non può vincerla se non con botte di qlo esagerate, ma le squadre forti più o meno possono vincerla tutte, e alla fine spunta quella più in forma e più fortunata (per fortuna intendo anche partite che cadono nei momenti migliori per la formazione, nei momenti con meno infortunati ecc).
te lo riscrivo..
e con cio dico che il milan, da ottima squadra qual'è, l'hanno scorsoha vinto la champions anche grazie alla fortuna, grazie ad una vittoria sul celtic con rigore negato agli scozzesi, con una partita buonissima col bayern, una prestazione fantastica a manchester ed un gol su deviazione che ha sbloccato la finale.
diamine non si può dire che la fortuna non ha contato. ha contato eccome, così come ha contato avere il pallone d'oro in squadra e trovare la quadratura del cerchio proprio nel momento cruciale della stagione (caffo ricorderai che il milan ha passato un periodo orrendo lo scorso anno, in coincidenza con gli ottavi se non sbaglio)
Beh, ma detto così pure il campionato è il campionato della fortuna, allora. Scontri importanti nei momenti giusti, errori dell'avversario che ti portano 3 punti, arbitri che sbagliano e fortunatamente ti fanno vincere... ed ecco almeno 6-7 punti in più di quello che sarebbe potuto essere con un po' di "sfortuna". Mi sembra molto un discorso campato per aria. La fortuna nel calcio c'è, ed è ovunque.
Quando l'inter è uscita col valencia era in un periodo in cui la squadra non era in forma? Mi sembrava che in campionato fosse imbattibile come al solito, poi non so...beh il fatto che ci sia una componente di fortuna lo rende un trofeo di fortuna (non solo fortuna ovviamente caz.zo), ovvio che una squadra del caffo non può vincerla se non con botte di qlo esagerate, ma le squadre forti più o meno possono vincerla tutte, e alla fine spunta quella più in forma e più fortunata (per fortuna intendo anche partite che cadono nei momenti migliori per la formazione, nei momenti con meno infortunati ecc).
te lo riscrivo..
beh allora messo in questi termini in tutto ci vuole fortuna che c'entra
la riprova si avrà tra poco, quest'anno l'inter deve asfaltare anche la cl se davvero sono così forti come dicono, se invece uscirà ridicolamente come sempre, allora dobbiamo rifare questo discorsetto degli arbitri etc. etc.![]()
beh ma correggimi se sbaglio, in un campionato articolato in 38 partite la fortuna cala un pochino visto che si gioca per un anno. poi certo anche in serie A ci vuole la fortuna. soprattutto nei campionati decisi per pochissimi punti.
si un casino, del tipo che avevamo burdisso a centrocampo![]()
In pratica mancava solo viera?? Ti sembra che questo possa chiamarsi "momento sfortunato"?beh ma correggimi se sbaglio, in un campionato articolato in 38 partite la fortuna cala un pochino visto che si gioca per un anno. poi certo anche in serie A ci vuole la fortuna. soprattutto nei campionati decisi per pochissimi punti.
si un casino, del tipo che avevamo burdisso a centrocampo
momento sfortunato riguardo anche al fatto che dacourt fosse al 50%, che ibra era nel mese in cui non gli riusciva niente così come crespo,
senza contare il rigore negato a noi alquanto limpido.. qualche mese prima o uno dopo e il valencia sono tranquillo che lo asfaltavamo.
inoltre la fortuna ci sta anche nel sorteggio. e in tante altre cose, come si può negare che in champions è fondamentale anche la fortuna?
beh burdisso a centrocampo però ce l'ha messo l'allenatore, non è che la sfortuna o il caso abbia fatto questa scelta e ce lo ha messo lo stesso tipo che rosica per non aver vinto il premio come miglior allenatore?! o sbaglio?!![]()
non mi sembra abbia rosicato per non aver vinto.
comunque sai quando ti ritrovi a non avere un centrocampista sopra il 50% tra vari infortuni ecc, burdisso rimane l'unica alternativa. oh ma credete che mancini l'ha messo per cosa? che cerano già cambiasso e dacourt come interditori.
madai.
comunque mancini sarà una gran testa di fallo ma gli interisti sanno che da quando cè lui la squadra ha un gioco decente (e nessun milanista può mettere becco qua xke si doveva guardare tutti i campionati da qui al 2000) ed è riuscito a inventarsi qualche bella trovata (vedi chivu a centrocampo, jimenez preso alla ternana, zanetti spostato a centrocampo che non ci giocava dal 90 ecc.)
Non concordo... ci vogliono le palle, la fortuna poi ti aiuta se hai il carattere giusto.
te lo riscrivo..
e con cio dico che il milan, da ottima squadra qual'è, l'hanno scorsoha vinto la champions anche grazie alla fortuna, grazie ad una vittoria sul celtic con rigore negato agli scozzesi, con una partita buonissima col bayern, una prestazione fantastica a manchester ed un gol su deviazione che ha sbloccato la finale.
diamine non si può dire che la fortuna non ha contato. ha contato eccome, così come ha contato avere il pallone d'oro in squadra e trovare la quadratura del cerchio proprio nel momento cruciale della stagione (caffo ricorderai che il milan ha passato un periodo orrendo lo scorso anno, in coincidenza con gli ottavi se non sbaglio)
Dire che c'è ANCHE la fortuna, rimarcandolo cosi', quasi fosse una prerogativa della CL, non mi sta bene.
Se abbiamo fatto cosi' tante finali negli ultimi anni la componente della fortuna evidentemente non è poi cosi' presente.
Bah secondo me non si può sperare di aver a disposizione TUTTI gli uomini per TUTTE le partite che contano. Bisogna mettere in conto che i giocatori si possono far male e che bisogna trovare delle soluzioni alternative. Puntare tutto sul fatto che questo non succeda è pura follia.
Ora non mi ricordo, non vorrei dire una caz*zata, ma sbaglio o noi abbiamo giocato una partita di champions con costacurta titolare? Forse era una partita col celtic? Possibilissimo che mi ricordi male, eh...
Ok, quindi in champions ci vuole ****, in campionato pure... e quindi? Noi vinciamo la champions per ****, voi il campionato. A me va bene così![]()
Ronaldo si è bloccato di nuovo mentre Gattuso potrebbe ritornare già mercoledì![]()
ma appunto anche a me
comunque state essagerando la mia idea, ovvero che ci voglia fortuna nel vincere un trofeo del genere (ma cosa che poi vanno in giro a dire vari giocatori di varie squadre mica solo io), poi ripeto è ovvio che senza squadra, senza determinazione, senza fuoriclasse è quasi impossibile.
non capisco dove pensate di arrivare, nel senso dire che la champions si vince con una percentuale minima di fortuna è assurdo per me.
il campionato è diverso per il semplice fatto che se per un mese ho fuoricondizione 5 giocatori e 4 in infermieria, posso perdere una decina di punti, ma poi recuperarli successivametne, se capita in champions la saluto e basta.
mancini verde? boh non ho visto niente ma non avevo nanche sentito niente su sto argomento. Poraccio alla fine è anni che vince e non gli riconosco niente, per un narcisista come lui è una bruttissima cosa![]()
ma paloschi parla con l'accento milanese o sbaglio?
comunque ronaldo mi fa proprio tanto inca.zzare. porca zozza ma riesce a stare sano per più di 5 giorni?