TGM Febbraio 08

[Obi-Fran Kenobi]

Tutto questo solo perchè ho criticato più di una recensione?
Ve la siete legati al dito, a quanto pare.

Mah, "criticato più di una recensione" mi pare un riassunto abbastanza superficiale e poco realistico da quanto ricordo di area mod del periodo in cui sono stato SP, però se lo chiedi a me personalmente, mi sei sempre rimasto piuttosto indifferente, al dito non ho proprio nulla.

hai dimenticato "poffare" e "buon uomo"

Poi sono io il troll.

Basta dai, è la quarta volta che lo scrivi, abbiamo capito.

[stampo95]

Perché dovremmo smetterla? Se qualcuno non se ne fosse ancora accorto, stiamo esponendo in modo civile le nostre opinioni. Il che è bel lontano dal trollare...

il vazzo si era rivolto alla mia affermazione. Comunque. Dovreste smetterla perchè:

1. Che vazzo sta antipatico a molti lo sappiamo, e non c'è bisogno di flamare. Questo topic non serve a litigare.
2. Siamo totalmente Off topic.

[Sticky©]

Strano, applicata a me questa equazione non funziona.

Vaz, la sai la storia di quello che urlava "al lupo, al lupo"? Il giorno che ha fatto sul serio, nessuno gli ha creduto.

Purtroppo la reputazione e i pregressi contano. Perché se qui ti stai contenendo, lo stesso non si può dire della stragrande maggioranza dei tuoi post.

È lo scotto da pagare per l' atteggiamento opinabile che hai quasi sempre tenuto. Se sei uno dei più gettonati in area mod ( e non solo ) un motivo c' è...

il vazzo si era rivolto alla mia affermazione. Comunque. Dovreste smetterla perchè:

1. Che vazzo sta antipatico a molti lo sappiamo, e non c'è bisogno di flamare. Questo topic non serve a litigare.
2. Siamo totalmente Off topic.

Non siamo off topic. Si sta parlando di una recensione presente su questo numero e delle scelte editoriali di una rivista che molti di noi comprano. O se non altro io lo faccio e, se permetti, mi sento in diritto perlomeno di dire la mia al riguardo.

[Wizard2k]

il vazzo si era rivolto alla mia affermazione. Comunque. Dovreste smetterla perchè:

1. Che vazzo sta antipatico a molti lo sappiamo, e non c'è bisogno di flamare. Questo topic non serve a litigare.
2. Siamo totalmente Off topic.

Ecco, non ti preoccupare di moderare il thread, a quello ci pensano altre persone.

Ah vaz non ho scritto niente fino ad ora e non dico nulla riguardo al discorso recensione, ma per favore almeno non fare il martire eh

[Seraph888]

il vazzo si era rivolto alla mia affermazione. Comunque. Dovreste smetterla perchè:

1. Che vazzo sta antipatico a molti lo sappiamo, e non c'è bisogno di flamare. Questo topic non serve a litigare.
2. Siamo totalmente Off topic.

Su 59 messaggi totali 58 li hai spesi scrivendo "basta". 1 forse era "ciao a tutti".

Ma basta tu e lascia parlare la gente che ha qualcosa da dire.

Edit: ecco, mi ha anticipato il Wiz.

[Maverick86]

questa scenetta del vazzo placido sul suo cavallo che ci guarda col suo sguardo nobile e tranquillo mentre noi sputazziamo gridando frasi sconnesse mi fa spisciare.
all'improvviso il vazzo è diventata la persona sensata. questo stile molto tai chi di postare può sembrare efficace a chi non abbia memoria storica, ma noi ci ricordiamo chi sei, vazzo.

In effetti questa sua "miracolosa" conversione a buon samaritano ha un che di ridicolo!!!
Cos'è ti brucia il **** per il terzo ban e non ti va di rischiare?

Inoltre caro Vazkor ti sei fermato a pensare al perchè di tutto questo casino?
Pensi che se nel corso di questi anni tu avessi esposto le tue opinioni in maniera pacata e civile adesso tutti ti starebbero addosso?

In definitiva rispondo alla tua domanda: sì, sei tu il troll!!!

[stampo95]

Su 59 messaggi totali 58 li hai spesi scrivendo "basta". 1 forse era "ciao a tutti".

Ma basta tu e lascia parlare la gente che ha qualcosa da dire.

Edit: ecco, mi ha anticipato il Wiz.

Sorry!

E comunque non è assolutamente vero che ho speso tutti i miei messaggi scrivendo basta

[Darkless]

Secondo me oramai si son trovati tutti su msn a discutersela e il thread non lo guardano più.
Mao poi facci sapere chi ha vinto

[MMx]

E questo lo capisco.
Ma se il forum fa parte di questa famiglia allargata e l'utente in questione è un membro piuttosto "attivo" (diciamo così ) del forum, non capisco perchè la si debba considerare direzione opposta.
Nel forum c'è chi lo ama, chi lo disprezza (forse questi ultimi sono la maggioranza ), a chi bisognava dar ragione?
A questo punto meglio la scelta fatta dal Toso, che stando a distanza dal forum ha potuto valutare il pezzo indipendentemente dagli umori delle opposte "fazioni" (nemmeno fossumo in guerra ).

beh, a me far scrivere uno riassumibile in "la rivista fa schifo, voi fate schifo, io sono l'unico depositario della verità assoluta e voialtri non siete che dei poveri infelici" sembra abbastanza opposta, come direzione...

la scelta del toso è perfettamente comprensibile sotto il profilo professionale, però lascia con l'amaro in bocca chi ancora spera nell'importanza di quel lato umano che ha sempre contraddistinto tgm da quando la conosco

[stampo95]

In effetti questa sua "miracolosa" conversione a buon samaritano ha un che di ridicolo!!!
Cos'è ti brucia il **** per il terzo ban e non ti va di rischiare?

Inoltre caro Vazkor ti sei fermato a pensare al perchè di tutto questo casino?
Pensi che se nel corso di questi anni tu avessi esposto le tue opinioni in maniera pacata e civile adesso tutti ti starebbero addoss?

In definitiva rispondo alla tua domanda: sì, sei tu il troll!!!

ecco perchè lo avevo considereato così bene, non ho visto i predecenti

Vazzo scherzo, lo sai che ti apprezzo

[stampo95]

Tanto per accendere una fiamma che pare spegnersi, conosco ragazzi a cui è stato detto di essere in lista e non sono mai stati chiamati. Questi ragazzi per TGM si getterebbero sotto un treno.

scusa se non sono nel "giro", ma essere in lista nel senso essere nella rivista?

[paolo besser]

Tanto per accendere una fiamma che pare spegnersi, conosco ragazzi a cui è stato detto di essere in lista e non sono mai stati chiamati. Questi ragazzi per TGM si getterebbero sotto un treno.

Prenditela con il buttafuori, o con chi controlla l'area vip.

[Sticky©]

Tipo che ci sono tutti questi ragazzi in lista per diventare redattori e questi miei amici sono in questa lista

Niente di crudele, però credo che qualunque di quei ragazzi che scriverebbero per voi anche gratis (anche pagandovi) avrebbero potuto fare un lavoro buono tanto quanto quello di Vazkor.
La differenza è che avreste affidato il lavoro a gente che vi stima.

In realtà ognuno fa lavorare chi vuole, ma almeno rendete noto a tutti, tramite forum o meno, che inviare curriculum o fare richieste nella rivista non serve: la via corretta consiste nello scrivere molto nel forum.

Il che conferma quello che abbiamo detto spesso in questo topic: la rivista è legata a doppio filo con il sito e con il forum, nel bene e nel male. Basti pensare ai "toccati dal carisma" o alle citazioni ai vari topic nell' angolo che cura il keiser sulla rivista cartacea.

[Gabi.2437]

Voglio la recensione di EVE Trinity su uno dei prossimi numeri!

Ah, nella Fragzone, pagina 117 il mmorpg del mese dite che è Jumpgate Evolution

Peccato che poi l'articolo parliate di Angels Online

Tsk tsk, questo nessuno l'aveva notato, invece di legger la recensione di vazkor, guardate se i titoli sono giusti

[Sticky©]

Prenditela con il buttafuori, o con chi controlla l'area vip.

Vedi Vaz? Questo è trollare.

[terrornoize]

Tanto per accendere una fiamma che pare spegnersi, conosco ragazzi a cui è stato detto di essere in lista e non sono mai stati chiamati. Questi ragazzi per TGM si getterebbero sotto un treno.

Prenditela con il buttafuori, o con chi controlla l'area vip.

Ma complimentoni!

[ssj100]

Cambiando discorso...

1) Ho notato che nel termometro dell'hype c'è ancora Voodoo Nights, ma si sa che fine abbia fatto? non ne sento parlare da un secolo

2) Sapreste dirmi se Pherry Rhodan sarà doppiato in lingua italica oppure solo sottotitolato?

[raumizio]

Io non conosco niente e nessuno, però voglio prendermi le infamate e dire che quando ero un ragazzino e leggevo consolemania il Mao era il mio refattore preferito, assieme al Duspa, e mi divertivo a leggere dei loro aneddoti sulla loro convivenza in appartamento, del tipo di Bologna che andava su ospite da loro che giocava e tirava i bestemmioni e tutte ste cose qui...






Ah, ero serio sopra, neh!

[<-DooM->]

al di là delle questioni redazionali e del Vazkor affaire, mi ha fatto piacere leggere la rece di un gioco indipendente, che è stato molto piacevole scoprire (grazie al forum) e giocare

pr quanto riguarda la copertina pieghevole, quoto chi ha detto di mettere la piega nel senso opposto, mi si è già tutta arrotolata

[Harry_Lime]

Tutto questo solo perchè ho criticato più di una recensione?
Ve la siete legati al dito, a quanto pare.

Ma brava pecorella.

[ToSo]

Tipo che ci sono tutti questi ragazzi in lista per diventare redattori e questi miei amici sono in questa lista

Ma che roba è 'sta lista? Chi l'ha creata? Ma, soprattutto, chi la ha?
Se qualcuno vuole scrivere per TGM, può mandare una recensione di prova come e quando vuole. Lo ha fatto l'Elvin con GT4, per esempio. E il risultato è lì, sotto gli occhi di tutti.
Come ho già avuto modo di dire, ho chiesto io (io, me, me stesso medesimo) a Vazkor di scrivere la recensione di Aquaria, perchè mi sembrava - e mi sembra ancora - uno parecchio competente sul mondo indie.
Come ho scritto al Mao su MSN, quando gli ho commissionato l'articolo, non mi sono posto il problema di "troll, non troll". Avevo una recensione di un gioco indipendente da scrivere, e ho chiesto a uno che - lurkando lurkando - conosce il fenomeno indie in modo approfondito. Ho scelto quello che - a mio modo di vedere - conosce il fenomeno meglio di manciate di altri che solitamente sputano sentenze o bollano le cose come *****te perchè non vengono spesi 80 milioni nella realizzazione del titolo.
Certo, non pensavo di scatenare tutto questo stracciamento di vesti, è chiaro. Eppure, se devo valutare solo il lavoro svolto, e sto parlando di lavoro, non di questioni personali, non posso che dirmi contento della recensione... anche se questo può far girare i maroni a qualcuno. Ora, probabilmente a voi sarò sembrato un coglione per la scelta. Eppure, è stata operata per far scrivere le cose a chi, a mio modo di vedere, segue più da vicino questo preciso segmento.
Sarà che son Cristiano, sarà che non mi lego al dito le cose... trovate la motivazione che preferite tra le due elencate.

P.S.: sulla questione della "famiglia allargata" non avete torto. TGM è sempre stata così, e continuerà a esserlo. Però, se io devo tirare il **** a mia madre, o mio padre lo deve tirare a me, di certo non vado in piazza a Paullo a farlo.

[paolo besser]

Ma complimentoni!

Eh bè, ma secondo te a uno che adesso tira fuori anche la "lista" dei "possibili redattori", come se davvero ce ne fosse una, che cosa devo rispondere? Che quelli nella lista devono continuare a spedire curricula e testi di prova per non perdere la priorità acquisita?

[Naruto_Uz]

recensione di lost nel prossimo numero^^?cmq numero interessante anche se sul difetto di BiA da parte di elvin ho qualcosa da ridire:
"La struttura di base e' sempre la stessa"...ma lolO.o,cioe' almeno secondo me il gioco e' stato creato cn un certo tipo di base e nn credo che a poco dall'uscita la cambiano,magari fanno qualche miglioramento;per esempio e' come costruire un palazzo di 10 piani,ha bisogno delle sue fondamenta no?nn e' che al nono piano le cambi.
forse ho capito male xcio' elvin illuminami la retta via XD

[*eddie*]

Secondo me quello che si scrive su un forum non dovrebbe mai incidere in negativo nei rapporti "reali".
Ad esempio Kivan sul forum è insopportabile, verrebbe da insultarlo ad ogni post eppure quando ci siamo incontrati di persona siamo andati subito d'accordo.

"Sì, ma Vazkor è un troll" ...ma sticazzi.
Potrà essere insopportabile quanto volete ma sull'argomento è competente.
La recensione è scritta male? Bene, criticatela pure...ma è ridicolo farne una questione personale.

Così come mi fanno sorridere (senza offesa) gli interventi dei "santoni" del forum, traditi - non si sa perchè - dalla loro redazione preferita!

A me sembra un'iniziativa lodevole

[Elvin]

recensione di lost nel prossimo numero^^?cmq numero interessante anche se sul difetto di BiA da parte di elvin ho qualcosa da ridire:
"La struttura di base e' sempre la stessa"...ma lolO.o,cioe' almeno secondo me il gioco e' stato creato cn un certo tipo di base e nn credo che a poco dall'uscita la cambiano,magari fanno qualche miglioramento;per esempio e' come costruire un palazzo di 10 piani,ha bisogno delle sue fondamenta no?nn e' che al nono piano le cambi.
forse ho capito male xcio' elvin illuminami la retta via XD

è riferito al fatto che la struttura di base è sempre la stessa della serie BIA non del gioco BIA2 (ovviamente non possono stravolgerlo a fine sviluppo) in generale ovvero movimento-copertura-movimento. Trattandosi del secondo capitolo (engine nuovo e tutto il resto) sarebbe (e dico sarebbe) lecito attendersi qualcosa di più elaborato. Per esempio, irruzioni in simultanea in ambienti chiusi (raven shield), sessioni difensive con trinceramenti (cod2), infiltrazioni stealth (hd2) e così via.

Ma sono anche io esigente eh ;D