Concordo, ma cosa mi puoi fare? Secondo il regolamento non c'è sanzione per dire una cosa simile, solo i freddi commenti degli altri utenti
Concordo, ma cosa mi puoi fare? Secondo il regolamento non c'è sanzione per dire una cosa simile, solo i freddi commenti degli altri utenti
Esattamente. I link verso siti contenenti materiale freeware (SOLO freeware, non semplicemente Abandonware) sono permessi ma, ribadisco, nel dubbio contattate preventivamente via PM uno di noi...Aggiorno su quanto detto da shog. Lo dissi già nella proposta ma ora ne ho la conferma. Allora linkare emulatori non è proibito (in fondo non sono mica illegali) ne tantomeno rom freeware (potrei linkarvi la rom di another world per gba e annesso emulatore ad esempio, la conversione fu freeware)
Anche questo è vero, ma poichè non c'è modo di sapere se hai DAVVERo una copia di backup o possiedi le cartuccie o i floppy eccetera, sempre meglio evitare simili commenti, se non altro per non offendere il buon gusto altrui, per come la vedo io. C'è gente che non sopporta chi gioca con rom o copie di backup (la ramanzina che dan fece a me e vaz, per dirne una) quindi meglio non dirlo o al massimo lasciarlo velato.
volendo si potrebbe aprire il topic "giocare a tutti i costi o solo originale"? che nel caso del retrogaming acquista una valenza tutta sua e diversa dai giochi attuali, visto che alcuni sw e relative macchine sono costosissime/introvabili.Anche questo è vero, ma poichè non c'è modo di sapere se hai DAVVERo una copia di backup o possiedi le cartuccie o i floppy eccetera, sempre meglio evitare simili commenti, se non altro per non offendere il buon gusto altrui, per come la vedo io. C'è gente che non sopporta chi gioca con rom o copie di backup (la ramanzina che dan fece a me e vaz, per dirne una) quindi meglio non dirlo o al massimo lasciarlo velato.
Temo che già un titolo simile sarebbe foriero di guai...
no no per l'amor di dio evitiamo il discorso emu e romz se no ci chiudono la baracca, tutti li abbiamo e tutti sappiamo come e dove trovare le romz quindi lasciamoli fuori
Okay limitiamoci all'emulazione legale allora. Mi viene in mente un RPG sviluppato su amiga che fu distribuito esclusivamente come rom gratuita. O anche another world su gba. Si potrebbe piuttosto aprire un topic che contenga tutti questi giochi
Così è più chiara la distinzione?
Con freeware si intendono programmi 'liberati' esplicitamente dai legittimi proprietari dei diritti o che nascono già come tali. Gli abandonware possono essere anche freeware, ma non necessariamente, quindi attenzione.Siti di emulatori/abandonware CON materiale NON freeware: NO
Siti di emulatori/abandonware CON materiale SOLO freeware: SI
Vorrei che riuscissimo a chiarire tutti gli eventuali dubbi al riguardo...
Shog-goth, quella distinzione esclude il 98% dei siti abandonware.
Sapete qual è il problema?
Sito che vai...definizione di Abandonware che trovi.
E putroppo con queste distinzioni vengono tagliati fuori quei siti che rispettano regole ferree e che si trovano sul filo del rasoio senza danneggiare produttori.
La definzione di Abandonware è chiara, così come è chiaro che molti dei giochi che vi rientrano non sono per nulla Freeware e pertanto non linkabili. In più quest'area è stata pensata principalmente come luogo di approfondimento e non di ricerca o scambio di emulatori/programmi...Shog-goth, quella distinzione esclude il 98% dei siti abandonware.
Sapete qual è il problema?
Sito che vai...definizione di Abandonware che trovi.
E putroppo con queste distinzioni vengono tagliati fuori quei siti che rispettano regole ferree e che si trovano sul filo del rasoio.
No no, la definizione di abandon è chiara e precisa: un gioco di cui la casa detiene ancora i diritti, ma di cui non esiste alcuna release nuova. Ad esempio Another World non è abandon, perchè non solo è stato convertito gratuitamente su gba, ma ne esiste anche una nuova versione con grafica ad alta risoluzione, rilasciata a pagamento. Le avventure lucas non sono abandon perchè sono state di recente ripubblicate in linea budget.
Discworld è abandon perchè, a parte due sequel, sono secoli che è fuori commercio, ma i diritti sono ancora saldamente nelle mani della software house.
Invece GTA è un liberato, rockstar lo ha rilasciato gratuitamente ed è scaricabile dal suo sito.
Che definizione usate?
Vi assicuro che ce ne sono diverse.
Ad esempio conoscete l'ESA? E' un fattore determinante per definire l'Abandonware.
L'ho scritta nel mio post. E' la stessa che c'è anche su wikipedia tra l'altro.
I diritti su un gioco scadono quando i legittimi proprietari vi rinunciano espressamente oppure arrivano a naturale conclusione (il che, dati i tempi necessari, non è ancora accaduto). Fino a quel momento ogni utilizzo non ufficiale (per quanto tollerato) non è legale...
@Uzi: quella di Wikipedia è incompleta, soprattutto quella italiana, quella inglese è un po' meglio.
E un altra cosa, GTA è un finto Freeware, cioè tu non puoi scaricarlo in giro, ma solo dal sito ufficiale, e prima devi compilare una registrazione.
@Shog-goth: sì, se ricordo bene è oltre i 90 anni, ma converrai con me che spesso alcune case cessano di esistere o per bancarotta o altri motivi... a quel punto il gioco se non è stato dichiarato Freeware e se non è più supportato ne venduto allora risulterebbe perso per sempre.
Capito ciò che voglio dire? La parola Abandonware può essere soggetta a interpretazioni.
Tutto qui ragazzi, è chiaro che TGM usa una definizione, quella più dalla parte del "sicuro".
Non volevo annoiarvi e non prendetevela se metto in discussione il vostro mondo
Se la software house cade non decadono necessariamente anche i diritti E' come se una impresa fallisse e i suoi capannoni se li fregassero i barboni perchè non possiede più il diritto di usarli.
E ti arresterebbero se tu fossi uno dei barboni (senza offesa)? Anzi, lo stato cercherebbe di metterci le mani sopra
Complimenti per l'esempio comunque
Non ho detto che decadono i diritti, ma ti sei chiesto chi li detiene? Nessuno, purtroppo.
Il diritto deve essere reclamato per essere tale, alla fine stiamo parlando della stessa cosa...tecnicamente è illegale, ma non possono perseguirti.
I diritti se li tiene il boss della software house suppongo. Se ripubblicano i giochi di case fallite a qualcuno si devono pur rivolgere. Ad esempio ubisoft per raccattare i diritti di prince of persia sarà andata da jordan mechner che ancora li deteneva.
Questa è una bella domanda...
Se non sbaglio però la software house è come un'azienda e quindi una persona giuridica a sè stante.
Per quel che ne so io spesso quando una software house fallisce succede che il poveretto che ha i diritti deve fare come dici tu, vendere o rilasciare il gioco Freeware perchè non ha più la software house per ripubblicarlo o sfruttare il brand.
L'esempio di Prince of Persia è perfetto: i diritti sono stati venduti, ma Prince of Persia - Sands of Time è stato rilasciato come Freeware.
SoT è diventato free solo moltissimo tempo dopo eh, è uscito nel 2001 (se non erro) ed è diventato free solo un anno fa, a scopo pubblicitario. Non è nemmeno DAVVERO free perchè è free solo la versione imbottita di pubblicità che si scarica solo dai server ubisoft.
Come Far Cry, devi essere americano per scaricarlo, non ha un gran senso...
Vabbò, mi fermo qui, stiamo andando un po' in loop e ci siamo un po' persi per strada entrambi.
Bella chiaccherata comunque
io ero li li per scaricarlo sot, anche se lo possiedo già originale su ps2, più che altro per rigiocarlo a risoluzione più elevata (puro fetish da troietta grafica ) ma scoperta la faccenda della pubblicità lasciai perdere
Sì sì, anch'io, poi m han detto che ti compariva qualcosa come1hamburger del MCDonald come presentazione, che balordi
ho peccato per tutta la giornata, molte ore di GTAIV, chiedo perdono, possano andro e dan intercedere per me presso lo spirito del retrogaming