Grazie del commento e dei consigli... E complimenti per la pubblicazioneMi piacciono i toni caldi dell'immagine. Personalmente l'avrei composta in maniera differente (per esempio io avrei preferito un ripresa "orizzontale" e da più lontano con meno terreno e più mare per dare un senso di "vastità" maggiore ) però mi piace
E per ultimo :
http://temi.repubblica.it/nationalge...foto-del-mese/
la prima foto è la mia (hanno sbagliato il cognome e inventato qualche frase ma vabbè )
piccolo omaggio a Cartier-Bresson
Minchia che allegria sempre, eh?
ne posto io una allegra, allora
anche se non so se è la definizione più adatta
Spoiler:
Ciao ragazzi, ho di recente ricevuto in regalo una fotocamera, e da niubbo dichiarato della fotografia sto smanettando un pò sui vari parametri...Approfitto del topic per farmi qualche domanda... Dunque, il diaframma e i tempi ho capito più o meno come funzionano in linea teorica (ovviamente ho bisogno di fare pratica ) ma ciò su cui non ho ancora le idee chiare è la ISO. Insomma, a che serve? A seconda della situazione come va settata? Finora l'unica cosa che ho capito è che a ISO alte si ottiene una sorta di sgranamento dell'immagine, ma non riesco a capire come impostarla a seconda della luminosità e della scena che voglio inquadrare (paesaggio, soggetto in movimento, zone molto scure ecc ecc).
Qualcuno è così gentile da darmi una mano? Grazie
in linea di massa, per evitare l'effetto di sgranamento che dici tu (chiamasi "rumore") si cerca di utilizzare l'iso più bassa possibile, solitamente 100 o 200 (che secondo alcuni rende meglio i colori - io solitamente uso iso 100 ed eventualmente aggiusto i colori dopo), per poi alzarla man mano che diminuisce la luce... in pratica, finchè riesci a scattare senza mosso, lasciala bassa, poi se i tempi di scatto si allungano troppo a causa della poca luce, inizi ad alzarla...
io personalmente la scio l'ISO intorno ai 400 il risultato mi piace di più a parità degli altri parametri...in linea di massa, per evitare l'effetto di sgranamento che dici tu (chiamasi "rumore") si cerca di utilizzare l'iso più bassa possibile, solitamente 100 o 200 (che secondo alcuni rende meglio i colori - io solitamente uso iso 100 ed eventualmente aggiusto i colori dopo), per poi alzarla man mano che diminuisce la luce... in pratica, finchè riesci a scattare senza mosso, lasciala bassa, poi se i tempi di scatto si allungano troppo a causa della poca luce, inizi ad alzarla...
Fresche fresche di weekend con nikon D80
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Grazie Sly sei troppo buono
Black hai raggiunto uno stile personale e un uso ponderato degli effetti assolutamente affascinante, davvero complimenti te lo dico in tutta franchezza.
Ma il colore proprio non ti piace o hai un monitor monocromatico?
Ottime, comunque... Complimenti!
Ti ho appena aggiunto su deviant, più tardi mi guardo bene il tuo account
Ultima modifica di Fates_Warning; 05-06-08 alle 15:40:04
Ultima modifica di BlackkStar; 15-06-08 alle 18:41:09
Bel ritratto, unico appunto: avrei preferito che il soggetto, guardando a sinistra, fosse anch'esso più spostato a sinistra in modo da lasciare più "aria" e dare meno l'effetto di "faccia contro il muro"
No vabbè ora sto esagerando, bella foto..io però l'avrei scattata come ti ho detto
@ Blackstar: Le tue foto sono tutte molto belle, però sono tutte uguali
Non fraintendermi, non vuole essere una critica, ma solo un'osservazione Insomma, hai un "genere" molto ben definito. Ottima anche la postproduzione, bravo!
per me le foto non hanno confini nei contorniBel ritratto, unico appunto: avrei preferito che il soggetto, guardando a sinistra, fosse anch'esso più spostato a sinistra in modo da lasciare più "aria" e dare meno l'effetto di "faccia contro il muro"
No vabbè ora sto esagerando, bella foto..io però l'avrei scattata come ti ho detto
ma solo io non eseguo un post-processing alle foto? o meglio, se c'è da correggere luminosità,contrasto ecc ok , ma il modificarle non so, mi fa strano, fa perdere la naturalezza della foto; ok dici gran bella foto, ma non è vera...