Vaz, sappi che se mai sarò presidente del consiglo ti nominerò ministro della sanità.
Vaz, sappi che se mai sarò presidente del consiglo ti nominerò ministro della sanità.
Io la delega alla droga.
Caesarx forma la squadra di governo dai
hai ragione.
tra l'altro il sistema dei drg è usato in mezza europa (giusto per non dire "negli AltriPaesiEuropei" ) e funziona.
Questo a prescindere da una sana e giusta revisione sui tariffari di alcuni tipi di prestazioni.
Ma sarà in grado il prode silvio IV di andare contro gli interessi lobbistici di chi lucra sulla sanità, quando ci stanno dentro la moglie del suo delfino, una delle correnti più forti del suo partito, il suo alleato che controlla anche i giornali del lazio... ?
comunque, per tornare al pezzo, sarò anche demagogico e qualunquista, ma...
perchè queste cose succedono solo in italia, porcozzìo???
Mi chiedo invece come si possa affermare di aver fatto il bene dei pazienti... faccia di bronzo all'ennesima potenza, o davvero ne è convinto?
Infatti. Non e` assolutamente mercato, in quanto non e` il cliente a pagare. I prezzi sono fissati dallo Stato e non soggetti a dinamiche di domanda/offerta/qualita` della prestazione.
E con questo non sto dicendo che la pubblica sanita` debba essere soggetta al libero mercato, sia chiaro. Era solo per puntualizzare.
fantastico. già nella mia personalissima lista di categorie che non mi amo e di cui non mi fido i cerusici vengon subito dopo commercialisti, notai e dipendenti delle poste. io che sono un misero uomo della starda da 'ste cose mi faccio condizionare, quindi alla prossima diagnosi anche solo di raffreddore chiederò consulti multipli.
la notizia come sarà stata accolta in governo?
male perchè dimostra l'utilità delle intercettazioni?
o bene perchè coglieranno l'occasione per riformare il sistema sanitario come più gli aggrada?
Ok che come al solito si interviene a posteriori, ma la reazione della Regione Lombardia mi sembra appropriata e tempestiva: revoca immediata dell'accreditamento alla clinica e controlli a tappeto sulle altre strutture convenzionate.hai ragione.
tra l'altro il sistema dei drg è usato in mezza europa (giusto per non dire "negli AltriPaesiEuropei" ) e funziona.
Questo a prescindere da una sana e giusta revisione sui tariffari di alcuni tipi di prestazioni.
Ma sarà in grado il prode silvio IV di andare contro gli interessi lobbistici di chi lucra sulla sanità, quando ci stanno dentro la moglie del suo delfino, una delle correnti più forti del suo partito, il suo alleato che controlla anche i giornali del lazio... ?
comunque, per tornare al pezzo, sarò anche demagogico e qualunquista, ma...
perchè queste cose succedono solo in italia, porcozzìo???
Succedono solo in Italia perché altrove la sanità è direttamente privata
(non dappertutto, ovviamente)
Ultima modifica di Chiwaz; 11-06-08 alle 09:44:22
a parte che questa frase è più falsa che vera (nel senso che sono molti molti di più gli stati che hanno la sanità pubblica, o "mista" come in italia), mi pare che negli usa la sanità non sia poi 'sta gran figata.
avranno i macchinari più all'avanguardia, ma se non ti puoi permettere l'assicurazione sei fregato.
e tra l'altro dovreste spiegarmi chi vi da la sicurezza che questo non accada anche all'estero...
... senza contare che, anche con sanità privata, se il medico ti dice che ti devi far asportare il seno per salvarti la pellaccia te lo farai asportare: la differenza è che così vieni inculato due volte (l'intervento inutile e in più ti succhiano via i soldi direttamente senza passare dallo stato)
Infatti queste cose succedono ovunque, anche negli USA, che sono l'unico paese che conosco in cui la sanità è più privata che pubblica.
Probabilmente però, se i pazienti pagassero almeno una parte delle prestazioni, le truffe più vistose sarebbero evitate.
e perchè mai?
credi che il danno il danno più grave per gli operati sia quello finanziario o alla salute? Se devono "indagare" in proprio per scoprire che l'operazione non era necessaria lo faranno prescindendo dall'esborso economico.
Anzi con la sanità statale è più probabile che qualche controllore pubblico noti delle disuguaglianze nelle prestazioni di alcuni centri o di alcuni dottori...
Appunto per questo sostengo che il sistema privo di difetti non esiste, ognuno ha le sue rogne.a parte che questa frase è più falsa che vera (nel senso che sono molti molti di più gli stati che hanno la sanità pubblica, o "mista" come in italia), mi pare che negli usa la sanità non sia poi 'sta gran figata.
avranno i macchinari più all'avanguardia, ma se non ti puoi permettere l'assicurazione sei fregato.
L'unica è avere medici onesti
E' sempre mercato:Infatti. Non e` assolutamente mercato, in quanto non e` il cliente a pagare. I prezzi sono fissati dallo Stato e non soggetti a dinamiche di domanda/offerta/qualita` della prestazione.
E con questo non sto dicendo che la pubblica sanita` debba essere soggetta al libero mercato, sia chiaro. Era solo per puntualizzare.
il paziente non va dove costa meno ma dove crede di ottenere un servizio migliore e le strutture competono per i pazienti.
vabbe' mercato regolamentato, però ci sono dinamiche di mercato.
Ma voi pensate a quei poveri infermieri, tecnici ed inservienti che si trovano con la clinica sostanzialmente chiusa da un giorno all'altro
L'impatto comunque sull'opinione pubblica, da quello che ho visto in due giorni, è terrificante.
Sarebbe stato preoccupante che ce ne fossimo fregati più o meno allegramente.
E la butto lì: se fossero innocenti?
in effetti potrebbero aver asportato seni e polmoni sani, o impiantato tendini sbagliati, perché sono buontemponi con tanta voglia di farsi quattro ghignate
Che ne sai che erano sani.