Le tacche non le devi guardare, punto. Sono inutili. Veramente, chiedi a chi vuoi.
ah ok, perchè guardando la videoprova di telefonino.net il tipo diceva che era facile da cambiare senza dover portare iphone in assistenza, ma comunque non si può fare da soli lo stesso?
la batteria come è saldata al telefono come nel 2g?
Non è saldata. Quindi volendo si può anche cambiare ma credo invalidi la garanzia o qualcosa del genere.
non capisci! l'iphone prende sempre al massimo, in quel momento però non ha voglia di farti telefonare. perchèsi
beh dai adesso non è che le tacche del segnale (ma anche della batteria volendo vedere) siano da prendere come oro colato. Magari un telefono segna ricezione a metà ma la qualità della telefonata per stabilità e chiarezza del segnale è migliore di un altro che segna campo pieno, quindi alla fine conta sì e no...
il vero discriminante è vedere la gente incazzarsi col telefono... "telefono di mmm3rda non prende mai un ca**o!"
sei tu quello in mezzo?
Visto che stamattina siamo ironici...
Ok, almeno ascoltano le richieste degli utenti..Copia e incolla su iPhone in arrivo?
Apple ha messo solo da parte e non rinunciato alla funzione di copia e incolla su iPhone. A riferirlo il responsabile del marketing del telefono di Apple che fa cenno anche a future applicazioni per la navigazione satellitare.
Apple sta lavorando al copia e incolla su iPhone. A riferire una notizia attesa da molti il sito AppScout che cita una fonte assolutamente attendible, Greg Joswiak, il capo del marketing di iPod e iPhone.
Secondo quello che il giornalista avrebbe appreso dal colloquio, Apple per ora non avrebbe ancora implementato questa funzione per una semplice ragione di priorità. Ci sarebbero cose più rilevanti di questa e gli ingegneri di Cupertin avrebbero semplicemente iniziato da esse; non sembra quindi esserci alcuna controindicazione e in futuro è possibile che anche il copia ed incolla arriverà.
Anche per quanto riguarda un software per la naviagazione passo a passo che faccia uso del GPS non ci sarebbero specifiche controindicazioni. Non è vero, ad esempio, che il processore di iPhone non è adatto a questo scopo. Dietro alla mancaza di questo sistema che sarebbe utile per seguire un percorso, ci sarebbero "problemi complessi" ma la situazione sarebbe in evoluzione e gli sviluppatori che lavorano su programmi per iPhone "sono pronti per stupire".
Più difficile sembra, invece, vedere una suite tipo office per iPhone. Ci sarebbero infatti problemi tecnici che derivano dalla mancanza di una struttura "cross application", ovvero che è in grado di operare vari task usando parti di differenti applicazioni. Si tratta, probabilmente, di una funzione che dà maggiori garanzie di sicurezza.
certo che ci potevano pensare anche prima di far uscire il 3g....anche se senza pennino secondo me è scomodo il copiaincolla.
comunque quella immagine sformatta...edita o spoilera.
Ti rispondo qui, così non incasiniamo l'altro topic. Trovo lo sfottere abbastanza costante in questo thread e in quello precedente è un pò fastiodioso, quindi vorrei capire una cosa. Dove tracci la linea tra fanboy della apple e persona soddisfatta dai prodotti che offrono? Come distingui l'uno dall'altro? Perchè se invece parti dall'idea che nessuno con un cervello funzionante potrebbe mai trovare quello che cerca in un iphone o un ipod o un mac, come sembra dalle tue e dalle risposte di qualcun altro, allora magari il fanboy sei tu e non te ne sei accorto. Sono convinto che per certi versi l'iPod e l'iPhone siano fenomeni di massa, cioè un sacco di gente che potrebbe essere più soddisfatta da altri prodotti, magari anche meno cari, li comprano perchè non conoscono altro, ma questo non significa che ogni acquirente che sceglie in quel senso rientri in questa categoria.
Ma hai il cranio di marmo o fai apposta?
L'indicazione della ricezione non è standard, cambia da telefono a telefono, da software a software, da circuito a circuito.
E' come il tachimetro delle macchine, non è detto che viaggiando a 50 Km/h (lettura del tachimetro) su una ferrari la velocità sia uguale su una BMW viaggiando a 50 (lettura tachimetro BMW). Su una punto idem.
E i Km/h sono uno standard internazionale, e i tachimetri vengono usati sui mezzi di trasporto.Gli errori di misurazione possono essere di vario tipo:
- Scala, la scala utilizzata ha una graduazione non corretta, quindi abbiamo un aumento della velocità segnalata diverso da quello reale, questo problema può verificarsi anche con l'adozioe di pneumatici piu grandi/piccoli di diametro o consumati.
- Approssimazione, errore dato dalla segnalazione approssimata dello strumento, determinando la sensibilità dello strumento, dato che quest'errore è determinato dalla sensibilità dello strumento, quindi dal minor valore misurabile o scarto minitro tra i vari rilevamenti, generalmente per i dispositivi digitali si ha una precisione di 1 km/h, mentre per i dispositivi analogici varia da strumento a strumento.
- Errore fisso, quest'errore è fisso, nel senso che ad ogni valore riportato dallo strumento si ha sempre un errore costante, quindi ad una velocità di 30 km/h si ha un errore di 5 km/h, così come a 110 km/h si ha sempre un errore di 5 km/h, ovviamente quest'errore si può sommare all'errore precedente (scala), quindi la cosa diventa piu complicata, generalmente ques'errore si ha su strumenti con una scala che parte da un valore superiore a 0 o con una spaziatura piu ravvicinata per i primi km/h.
- Parallassi, quest'errore si ha solo con strumento con la segnalazione analogica (mediante indicatore ad asta), questo perché l'occhio non ha una visione perpendicolare con lo strumento, quindi l'indicazione risulta leggermente spostata.
Pensa ad un produttore di cellulare che ci frega di avere la scala di ricezione uguale uguale a quella del tuo HTC.
Ultima modifica di vaitrafra; 15-07-08 alle 09:09:20
Discussione inutile, se non hai un touch diamond con win mobile 6 non sei nessuno e non meriti niente.Ti rispondo qui, così non incasiniamo l'altro topic. Trovo lo sfottere abbastanza costante in questo thread e in quello precedente è un pò fastiodioso, quindi vorrei capire una cosa. Dove tracci la linea tra fanboy della apple e persona soddisfatta dai prodotti che offrono? Come distingui l'uno dall'altro? Perchè se invece parti dall'idea che nessuno con un cervello funzionante potrebbe mai trovare quello che cerca in un iphone o un ipod o un mac, come sembra dalle tue e dalle risposte di qualcun altro, allora magari il fanboy sei tu e non te ne sei accorto. Sono convinto che per certi versi l'iPod e l'iPhone siano fenomeni di massa, cioè un sacco di gente che potrebbe essere più soddisfatta da altri prodotti, magari anche meno cari, li comprano perchè non conoscono altro, ma questo non significa che ogni acquirente che sceglie in quel senso rientri in questa categoria.
La tua:
lul,
rotolul,
ridicolo,
telefono di merd.a,
rotolul,
batteria da polli,
lul,
quelli che comprano sto telefono sono i soliti spacconi/spreconi/io c'ho l'iphone e te no
lul,
ho provato 2 telefoni in negozio per 3 minuti l'iphone è na m.erda,
lul,
HTC,
rotolul,
htc,
300 MPX,
rotolul.
interessante.
Così non fai altro che dimostrare la teoria della maggior parte degli acquirenti iPhone
Comunque ognuno ha il telefono che si merita
Queste robe le hai dette te, mica io...La tua:
lul,
rotolul,
ridicolo,
telefono di merd.a,
rotolul,
batteria da polli,
lul,
quelli che comprano sto telefono sono i soliti spacconi/spreconi/io c'ho l'iphone e te no
lul,
ho provato 2 telefoni in negozio per 3 minuti l'iphone è na m.erda,
lul,
HTC,
rotolul,
htc,
300 MPX,
rotolul.
interessante.
htc è uno sfottò ora?
Nah, non è questo. Se non ci fosse sotto il fine di mettere in discussione la scelta presa da qualcun altro non ti prenderesti nemmeno la briga di postare in questo topic, come io non posto nel topic di altri cellulari. Fosse anche interesse senza intenzione di essere molesti, una cosa è puntualizzare un errore, un'altra è condire la puntualizzazione con faccine, allusioni all'essere fanboy di questo o quell'altro utente, generalizzazioni sul marketing della apple e sul fatto che il 99% degli acquirenti siano idioti troppo sensibili a lavaggi del cervello.
Ascolta, avevo 2 mac fino a pochi secondi fa, non sono sicuramente un fanboy ne da una, ne dall'altra parte...Nah, non è questo. Se non ci fosse sotto il fine di mettere in discussione la scelta presa da qualcun altro non ti prenderesti nemmeno la briga di postare in questo topic, come io non posto nel topic di altri cellulari. Fosse anche interesse senza intenzione di essere molesti, una cosa è puntualizzare un errore, un'altra è condire la puntualizzazione con faccine, allusioni all'essere fanboy di questo o quell'altro utente, generalizzazioni sul marketing della apple e sul fatto che il 99% degli acquirenti siano idioti troppo sensibili a lavaggi del cervello.
Adesso vado nella sezione hw, apro un thread e scrivo che un 286 è più potente di un qx9770, non accetto repliche e tutto quello che viene scritto contro il mio pensiero lo giudico sfottò, trollaggio o fanboysmo opposto. Vedi te...
si ma ci si sbaglia di 2 - 3 km/h su 50....Ma hai il cranio di marmo o fai apposta?
L'indicazione della ricezione non è standard, cambia da telefono a telefono, da software a software, da circuito a circuito.
E' come il tachimetro delle macchine, non è detto che viaggiando a 50 Km/h (lettura del tachimetro) su una ferrari la velocità sia uguale su una BMW viaggiando a 50 (lettura tachimetro BMW). Su una punto idem.
E i Km/h sono uno standard internazionale, e i tachimetri vengono usati sui mezzi di trasporto.
Pensa ad un produttore di cellulare che ci frega di avere la scala di ricezione uguale uguale a quella del tuo HTC.
e poi se il telefono non prende da farti chiamare, come alcuni lamentano, sarebeb come se la macchina non si avviasse