Come molti di voi sapranno, sulla rivista The Games Machine esiste una sezione chiamata TGM After, in cui si analizzano giochi usciti alcuni mesi prima in base al successo che hanno riscosso in multiplayer, alla quantità di supporto che gli sviluppatori gli hanno dedicato, alla qualità delle patch rilasciate, et cetera. Il risultato viene sintetizzato in un simbolico e semaforico bollino: rosso (), giallo () o verde ().
Stasera pensavo a un possibile bilancio di Hellgate London. Un titolo estremamente controverso, assai criticato all'uscita nei negozi per il suo stato incompleto ma anche molto apprezzato dai giocatori per la sua immediatezza e il suo carisma. Non si può negare che, nel tempo, gli sviluppatori non si siano dati da fare per correggerne problemi e sbilanciamenti, eppure alcuni pacchetti aggiuntivi, come ad esempio Stonehenge, hanno deluso sia i Subscribers che i non. Due facce della stessa medaglia; ma per quale qualificazione: oro, argento o bronzo?
Il quesito che vi pongo è semplice: che bollino dareste a Hellgate London? Quanto peso date alle lacune che tuttora Hellgate London dimostra, quanto siete soddisfatti dei progressi accumulati nel tempo sul fronte delle migliorie?